Petra schreef: ↑04 okt 2018 01:58
Waar het in dit morele dilemma wél om gaat is ..
hoe belangrijk is onze intuïtie?
Hoe zou het zijn als we die intuïtie -menselijke maat- niet zouden hebben/gebruiken?
Dit is zuiver hypothetisch.
Zonder onze
intuïtie is er geen menselijk handelen en denken mogelijk, want feitelijk is het onze automatisch piloot, die tijdens ons leven gevormd is, waarvan we ons af en toe en gedeeltelijk bewust zijn.
We noemen dat een intuïtief gevoel, zeker ook een intuïtief weten.
Onze menselijke Intuïtie is dus (ondanks de gebrekkigheid) een belangrijk gegeven in de ethiek. Is de stelling.
Ben jij het daarmee eens? Of vind jij dat pure ratio tot betere keuzes leidt?
In onze persoonlijke intuïtie zit onze persoonlijke ethiek verweven.
Volgens de stelling is er dus geen intuïtie zonder gedeeltelijke invulling door ethiek.
Zeker is, dat mensen logischer kunnen denken en reageren zonder verstorende emoties.
Maar dan eigenlijk alleen als een situatie door deduceren en reduceren, dus in het stapsgewijze komen tot een kern, vereenvoudigd kan worden tot een ja/nee kwestie.
In het dagelijkse leven is dit een onmogelijke zaak, daar de meeste gedachten en handelingen intuïtief gebeuren.
Iemand die logisch denkt en niet emotioneel bestaat dus niet.
Wel mensen die meer of minder logisch of emotioneel denken.
Mensen die zich meer of minder laten leiden door intuïtief opborrelende gedachten en mensen, die dat denken te kunnen en willen negeren.
Het zou heel wat handiger zijn om het gevoel definitief uit te kunnen schakelen in moeilijke beslissingen.
In een samenleving echter waar er heel veel neuzen zijn en die vaak alle kanten op wijzen, wordt beslissen vaak een soort gehoorzamen aan het "aanvoelen" van wat wel of niet geoorloofd is.
Zo kunnen ook onze eigen beslissingen afhangen van een gevoel van een bepaald moment, omdat elke situatie weer zijn eigen gegevens heeft.
Er bestaat geen snel en automatisch reageren zonder intuïtie.
En die is altijd gevormd door nature nurture.
Dus als het gaat om doordachte handelingen en een perfect geheugen en een oneindig combinatievermogen zou je intuïtie kunnen missen.
Als het gaat om snelle beslissingen van een moment, die ook nog eens gekleurd kunnen worden door persoonlijke emoties, dan kun je niet zonder intuïtie.
Dat worden bepaald door ratio EN gevoel.
Wat dat inhoudt voor ethiek of moraal is niet helemaal duidelijk.
Als de regels daarvoor ook vastliggen, zouden die heel goed rationeel gevolgd kunnen worden.
Op het moment dat gevoelens van situaties afhangen wordt dat een moeilijker kwestie.
Evenzo goed als ethiek en moraal afhankelijk kan zijn van diverse omstandigheden, die de uitkomst ook kunnen wijzigen.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
