Protest tegen islamitische scholen.

[Dat beloof ik]

De tweede keer deze week:
Demonstranten in het nieuws van een groep die zich "Identitair verzet" noemt. door nu.nl gekenmerkt als 'neo-nazistisch'.
Deze keer tegen de opening van een school in Amsterdam, waarvan een bestuurslid openlijk sympathiseerde met IS.
De (in mijn ogen terechte) leus van de demonstraten "wie islam zaait, zal sharia oogsten".

http://www.nu.nl/amsterdam/4906739/demo ... erdam.html

Ik hoop dat deze gasten vaker van zich laten horen. Maar het kan wel wat confronterender.
Alleen een spandoekje is wel erg braaf, zo laat je niet zien wat sharia doet.
Sharia is geen spandoekje. Sharia is vrouwen stenigen en mannen onthoofden.
Ik hoop dat de discussie ook aangaan en zichzelf laten zien in de media (tv etc).
Volgens mij heeft deze actiegroep hier een goed punt, helaas zijn ze als neonazis betiteld en dan houden de mogelijkheden op, vrees ik.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is werkelijk heel erg dat hier scholen worden geopend waarvan het bestuur achter IS staat.
Daar ze geld van de staat krijgen, geeft dus de staat subsidie aan IS.

Helaas is het nu normaal geworden om mensen die dit aankaarten in de Nazi-hoek te plaatsen.

Het is trouwens gevaarlijk.
Want men zou kunnen gaan denken:
''Ik wordt Nazi genoemd, ik ben niet zo slecht dus zullen de Nazi's het ook wel niet geweest zijn.''

[Peter van Velzen]

Het gaat niet om een bestuurslid van de school, maar om een Ex-bestuurslid van de stichting erachter. Hij sprak in 2014 op Facebook - dus op persoonlijke titel - sympathie uit voor ISIS. Of hij toen nog bestuurslid was is mij niet bekend. Ik vermoed van niet, want de raad van state heeft bepaald dat er geen reden was om het openen van deze school te weigeren, en het huidige bestuur heeft niet gemeend zich van die uitspraak te hoeven distantiëren.

Wat identitair verzet betreft. Volgens Omroep West was de leider ervan in elk geval in 2001 een Neonazi. Als je voor de club "Stormfront" joodse graven met hakenkruizen beklad, heb je - denk ik - recht op die betiteling. In de huidige actiegroep worden dergelijke overeenkomsten met de NSDAP overigens duidelijk vermeden. Dus misschien is hij "bekeerd".

[TIBERIUS CLAUDIUS]

en het huidige bestuur heeft niet gemeend zich van die uitspraak te hoeven distantiëren.

Dat laatste zegt me genoeg.
Men neemt dus geen afstand van IS.

[Peter van Velzen]

en het huidige bestuur heeft niet gemeend zich van die uitspraak te hoeven distantiëren.

Dat laatste zegt me genoeg.
Men neemt dus geen afstand van IS.

Het zei de raad van state kennelijk niet genoeg. Ik heb iets meer vertrouwen in hun oordeel dan in het jouwe.

[Fenomeen]

Een tegen 'verkeerd bruin' aanschurkend onfris clubje.
Een minstens zo onfris "schoolbestuur".
En Donner, ook onfris, in de Raad van State.

Bron: Google.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het zei de raad van state kennelijk niet genoeg. Ik heb iets meer vertrouwen in hun oordeel dan in het jouwe.

Ja die raad is een politiek correct clubje.

[dikkemick]

Er moet gewoon korte metten worden gemaakt met religieuze scholen! Maar goed, dit is onze zwakke Nederlandse in deze weer:

De islamitische school van SIO kwam eerder in opspraak nadat een inmiddels vertrokken bestuurslid openlijk zijn sympathie voor de Islamitische Staat (IS) had geuit in een Facebookbericht.

Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Sander Dekker besloot hierop geen subsidie toe te kennen aan de school. Na verschillende rechtszaken besloot de Raad van State in juli dat dit besluit onterecht was, waarop de school toch de deuren kon open aan het pand nabij station Sloterdijk.

[De Encyclopedist]

Het zei de raad van state kennelijk niet genoeg. Ik heb iets meer vertrouwen in hun oordeel dan in het jouwe.

Ja die raad is een politiek correct clubje.

En kennelijk doet dat clubje wat er van hem verlangd wordt: bestuursbeslissingen aan de wet toetsen. Je mag van islamitische scholen vinden wat je wil, maar als een bestuur een school wil stichten en er is voldoende steun onder ouders (en nog een paar voorwaarden) dan schrijft de wet voor dat de school gesticht mag worden en moet de school gesubsidieerd, ook al bestaat dat bestuur uit de bende van vier. Dat de mensen die de wet schreven niet aan islamitische scholen dachten maakt geen enkel verschil.

Nu is er, denk ik, best reden om de vrijheid van onderwijs in Nederland eens nieuw te overdenken, want het subsidiëren van het bijzonder onderwijs gelijk aan het openbaar onderwijs is me al jaren een doorn in het oog. Van mij mogen religieuze scholen best bestaan, maar ik zie niet in waarom die volledig door de staat betaald moeten worden.

[dikkemick]

Van mij mogen religieuze scholen best bestaan, maar ik zie niet in waarom die volledig door de staat betaald moeten worden.

Dan is dit soort islamitische scholen ook geen probleem? Laten we in godsnaam onderwijs gebruiken, daar waarvoor het bedoeld is. NIET om kinderen met 1 religie te indoctrineren en ze de verscheidenheid in dit land alleen maar te vergroten.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

En kennelijk doet dat clubje wat er van hem verlangd wordt: bestuursbeslissingen aan de wet toetsen.

Yep
En dat toetsen doen ze van uit hun idee van correctheid.

[De Encyclopedist]

Van mij mogen religieuze scholen best bestaan, maar ik zie niet in waarom die volledig door de staat betaald moeten worden.

Dan is dit soort islamitische scholen ook geen probleem? Laten we in godsnaam onderwijs gebruiken, daar waarvoor het bedoeld is. NIET om kinderen met 1 religie te indoctrineren en ze de verscheidenheid in dit land alleen maar te vergroten.

Mijn idee is dat als ouders hun kind naar zo'n school willen sturen ze voor het voorrecht betalen.

[dikkemick]

Van mij mogen religieuze scholen best bestaan, maar ik zie niet in waarom die volledig door de staat betaald moeten worden.

Dan is dit soort islamitische scholen ook geen probleem? Laten we in godsnaam onderwijs gebruiken, daar waarvoor het bedoeld is. NIET om kinderen met 1 religie te indoctrineren en ze de verscheidenheid in dit land alleen maar te vergroten.

Mijn idee is dat als ouders hun kind naar zo'n school willen sturen ze voor het voorrecht betalen.

Ik denk alleen wel dat het de integratie enorm verslechterd. En dat is toch juist wat we willen vandaag de dag?

[De Encyclopedist]

Dan is dit soort islamitische scholen ook geen probleem? Laten we in godsnaam onderwijs gebruiken, daar waarvoor het bedoeld is. NIET om kinderen met 1 religie te indoctrineren en ze de verscheidenheid in dit land alleen maar te vergroten.

Mijn idee is dat als ouders hun kind naar zo'n school willen sturen ze voor het voorrecht betalen.

Ik denk alleen wel dat het de integratie enorm verslechterd. En dat is toch juist wat we willen vandaag de dag?

Kweeniehoor. De financiële gelijkstelling van RK en PC scholen is er al een eeuw. Van mij hoeven die ook niet zo hard. Terzijde: mijn middelbare school was Rooms-Katholiek, bij de paters Franciscanen. Ik ben er niet gelovig van geworden.

Uiteraard is dat voor het voorrecht betalen een giftig voorstel, want het betekent in de praktijk het einde van het bijzonder onderwijs. Scholen zijn duur.

[Fish]

Uiteraard is dat voor het voorrecht betalen een giftig voorstel, want het betekent in de praktijk het einde van het bijzonder onderwijs. Scholen zijn duur.

Betalen voor het voorrecht, goed idee maar met vermoedelijk twee christelijke partijen in de nieuwe regering blijft dat voorlopig wishful thinking.