World Happiness Report

[Peter van Velzen]

Ik wil even wat tegenwicht bieden aan al die mensen die oftewel ter linkerzijde oftewel ter rechterzijde klagen dat er zo veel in Nederland niet deugt. De zorg, de mensen onder de armoedegrens, het immigratiebeleid of de veiligheid. Ze zijn allemaal voor verbetering vatbaar, maar ondertussen is Nederland een van de gelukkigste landen ter wereld (6e plaats). Hier in Thailand valt het ook best mee (32e).

Het is maar dat u het weet

World Happiness Report

[dikkemick]

We hebben hier gewoon te veel waar we over kunnen kankeren.
Te veel auto's, te veel steden, te veel zenders waaruit we kunnen kiezen. Te veel religies bij elkaar. M.a.w. te veel verschillende mensen op 1 gelukkig hoopje.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is vooral Nederland en niet zozeer Thailand dat nog altijd tot de gelukkigste landen ter wereld behoord.

Dat zal daar best staan.

Maar als je nu ergens mee kunt rommelen dan is het wel met de hoeveelheid geluk.

Het is altijd verbazend om te zien dat mensen een hoeveelheid kunnen meten waarvoor niet eens een ''schaal'' bestaat.
Dit soort metingen is even onwetenschappelijk als de astrologie.

[dikkemick]

Maar dan heb je het over jouw eigen geluk, Labyrint. Wat moeten we dan met het geluk van mensen die religieus 'willen' zijn? Wat moeten we met mensen die menen een groot deel van hun geluk (zingeving) slechts uit de heilige boeken te halen?
Kijk, op dit moment zit ik buiten en
A: Buurman zit weer gelukkig te zijn met zijn verslaving
B: Ik hoor een constant gezoem van een drone omdat een andere volwassen kerel heel gelukkig met zo'n hebbedingetje aan het spelen is.
C: De kerkklokken luiden hier dan overheen.

[Labyrint]

Het is vooral Nederland en niet zozeer Thailand dat nog altijd tot de gelukkigste landen ter wereld behoord.

Dat zal daar best staan.

Maar als je nu ergens mee kunt rommelen dan is het wel met de hoeveelheid geluk.

Het is altijd verbazend om te zien dat mensen een hoeveelheid kunnen meten waarvoor niet eens een ''schaal'' bestaat.
Dit soort metingen is even onwetenschappelijk als de astrologie.

Helemaal mee eens. Cijferen kan nuttig zijn als je tapijt opmeet maar is het toepassen ervan in abstracten is natuurlijk zielloos en krom als een hoepel in de praktijk. Hoe bepaal je wat geluk is?

[Labyrint]

Maar dan heb je het over jouw eigen geluk, Labyrint. Wat moeten we dan met het geluk van mensen die religieus 'willen' zijn? Wat moeten we met mensen die menen een groot deel van hun geluk (zingeving) slechts uit de heilige boeken te halen?

Het aanbod overschreeuwen met wetenschap en nuttige informatie. Positieve conditionering. Betere scholing. Minder religie. Toestaan maar op eigen kosten. etc.

[dikkemick]

Hoe bepaal je wat geluk is?

Misschien heeft zij het antwoord?

[dikkemick]

Maar dan heb je het over jouw eigen geluk, Labyrint. Wat moeten we dan met het geluk van mensen die religieus 'willen' zijn? Wat moeten we met mensen die menen een groot deel van hun geluk (zingeving) slechts uit de heilige boeken te halen?

Het aanbod overschreeuwen met wetenschap en nuttige informatie. Positieve conditionering. Betere scholing. Minder religie. Toestaan maar op eigen kosten. etc.

En al die mensen die niet geïnteresseerd zijn in wetenschap? Mensen die andere ideeën m.b.t. scholing hebben? Mensen die meer religie willen maar geen geld hebben? Denk je echt dat de ideale maatschappij bestaat waarin iedereen tevreden is?

[Labyrint]

En al die mensen die niet geïnteresseerd zijn in wetenschap? Mensen die andere ideeën m.b.t. scholing hebben? Mensen die meer religie willen maar geen geld hebben? Denk je echt dat de ideale maatschappij bestaat waarin iedereen tevreden is?

Een gelukkige samenleving vrijwel zonder religie bleek het met name in Scandinavië prima te gaan. Nou weet ik niet of dat daardoor kwam. Maar religie zelf betalen is redelijk toch? Gelijk een graadmeter voor hoe volgzaam men werkelijk is. Je gaat niet betalen waarin je niet geloofd. Wetenschap is waarheidsvinding. Genoeg mensen die van alles willen weten. Desnoods de beste methode om rijk te worden.

[dikkemick]

En al die mensen die niet geïnteresseerd zijn in wetenschap? Mensen die andere ideeën m.b.t. scholing hebben? Mensen die meer religie willen maar geen geld hebben? Denk je echt dat de ideale maatschappij bestaat waarin iedereen tevreden is?

Een gelukkige samenleving vrijwel zonder religie bleek het met name in Scandinavië prima te gaan. Nou weet ik niet of dat daardoor kwam. Maar religie zelf betalen is redelijk toch? Gelijk een graadmeter voor hoe volgzaam men werkelijk is. Je gaat niet betalen waarin je niet geloofd. Wetenschap is waarheidsvinding. Genoeg mensen die van alles willen weten. Desnoods de beste methode om rijk te worden.

Niet dat ik het niet met je eens ben, maar er blijven altijd mensen ongelukkig omdat zij nu eenmaal andere keuzen zouden willen maken.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

En al die mensen die niet geïnteresseerd zijn in wetenschap?

Die mensen moet je een korte vakopleiding geven en dan kunnen ze aan het werk.
Doet men meer dan is dat parels voor de zwijnen.

[Labyrint]

Hoe bepaal je wat geluk is?

Misschien heeft zij het antwoord?

Ik verwachtte Jomanda ofzoiets. Het viel mee

maar er blijven altijd mensen ongelukkig omdat zij nu eenmaal andere keuzen zouden willen maken.

Wat let ze?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Niet dat ik het niet met je eens ben, maar er blijven altijd mensen ongelukkig omdat zij nu eenmaal andere keuzen zouden willen maken.

Het is erger: er zijn zat mensen ongelukkig omdat ze zelf verkeerde keuzes hebben gemaakt.

[dikkemick]

maar er blijven altijd mensen ongelukkig omdat zij nu eenmaal andere keuzen zouden willen maken.

Wat let ze?

Jij?

[dikkemick]

Niet dat ik het niet met je eens ben, maar er blijven altijd mensen ongelukkig omdat zij nu eenmaal andere keuzen zouden willen maken.

Het is erger: er zijn zat mensen ongelukkig omdat ze zelf verkeerde keuzes hebben gemaakt.

Vraag is: Wat zijn verkeerde keuzen? Als ruim 17 miljoen mensen op 41.000 km2 leven zal er altijd onvrede blijven. Laatste "redmiddel" is dan misschien wel terreur?