Petra schreef:
Wellicht speelt ook mee dat ouders en leerlingen eerder kiezen om van school te veranderen dan om klacht in te dienen na seksueel misbruik door een leerkracht.
Komt nog bij dat het voor een sexueel misbruikte een bijkomende traumatische ervaring kan zijn, door de gerechtsmolen te moeten als hij/zij aangifte doet.
Wat bovendien erg lang kan duren en waarvan de uitslag vaak al die tijd niet duidelijk is.
Al die tijd wordt de dader alleen als verdachte gezien en loopt vrij rond, vaak in directe omgeving.
In de meeste gevallen gaat het om een bekende, vaak zelfs zeer naaste.
Voor een kind is een periode van een half jaar al een stuk mensenleven, zeker voor wat de impact ervan.
Veel ouders kiezen er dan voor hun eigen beslissingen te nemen, in de anonimiteit te blijven en het te houden op het distantiëren van de dader en psychologische hulp.
Een Amerikaans onderzoek geeft ook te denken: niet minder dan 21% van de ondervraagde studenten gaf toe zich seksueel aangetrokken te voelen tot kinderen, en 7% zou seks met een kind in overweging nemen als ze daar- voor niet zouden worden opgespoord of gestraft.
Achter de link een PDF van 64 blz.,, die bij mij niet automatisch opent in Adobe.
Met deze uitslag, zonder het aangeven om welke leeftijden het gaat, kan ik niet veel.
In Amerika ben je tot je 16 jaar kind.
Welke leeftijden betreft het in dat onderzoek?
Gaat het om 5 jarigen, 12 of 15 jarigen?
Een student vanaf 18 jaar, die sexuele omgang heeft met een 15 jarig meisje is vlg. die regels een pedofiel en minstens strafbaar voor misbruik van een minderjarige.
In wat voor ontwikkelingsfase dit meisje zit wordt niet gekeken.
Een combinatie 15 met 15 jaar, lijkt er niet te bestaan.
Ik heb nooit van wetten daarvoor gehoord.
Daarbij is er geen gewag gemaakt van de al dan niet vrijwilligheid in deze.
Wanneer kun je zeggen dat de vrijwilligheid het gevolg is van een echt eigen behoefte aan sexuele omgang of telt dat voor meisjes van 15 jaar ook niet mee? (Ingeval van leeftijdgenoten)
Zo lijkt het door dit soort wetten.
Bij grote leeftijdsverschillen ligt dat veel duidelijker, mede daar er bij een jongere ook andere motivaties kunnen zijn voor het toestaan van (niet gewenste) sexuele handelingen.
Bij zeer jonge kinderen mag daar nooit sprake van zijn.
Ik denk, dat vlg. de Nederlandse normen je vooral van kindermisbruik en pedofilie spreekt, als het meisje/jongen nog absoluut niet volgroeid is, geen of pas de eerste geslachtskenmerken heeft.
En als het leeftijdsverschil van de volwassenen met de niet meerderjarige aanzienlijk is.
Of is mijn eigen mening daar geen goede graadmeter voor?
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
