Stephen Fry aangeklaagd wegens belediging van een godsdienst

[Rereformed]

Wat Stephen heeft gedaan, is niets anders dan de logische conclusie trekken uit de teksten van het oude testament.

Simpelweg omdat hij reageert op de bijbel waar de tirannieke daden van God in beschreven staan.

Heb ik een deel van het interview gemist of hebben jullie hem niet beluisterd? Ik hoor hem niet over de bijbel, maar enkel met dit argument aankomen:

"Bone cancer in children? What's that about?"

"Misery which is not our fault. A world full of pain. It's not right. It's utterly evil."

"Insects whose whole life circle is to burrow into the eyes of children and make them blind. Why did he do that to us?"

"He could easily have made a creation in which that didn't exist."

"He's utterly monstrous and deserves no respect whatsoever."

"The moment you banish him your life simply becomes simpler, purer, cleaner, more worth living, in my opinion."

De enige verwijzing die hij maakt naar de bijbelgod is dat van die God beweerd wordt dat hij alwetend en algoed is en iedereen voor hem op de knieën moet.

[Fish]

Ik hoop dat het voorkomt en dat hij zelf de verdediging doet.

[Peter van Velzen]

Ook uit de toestand van de wereld kun je afleiden dat iemand die haar bewust zo geschapen heeft, een ploert is, die niets om zijn schepsels geeft. Wederom geldt dat je niet moet geloven dat zo iemand bestaat, maar als hij wel bestaat is het een ellendeling. Dat is evident.

Wie heeft er nu een misdaad begaan? De schepper van zo'n wereld, of degene die hem qualificeert als een Dolle Maniak?

[collegavanerik]

Ik hoop dat het voorkomt en dat hij zelf de verdediging doet.

Dat wordt smullen met deze welbespraakte acteur.

[Samante]

Wat Stephen heeft gedaan, is niets anders dan de logische conclusie trekken uit de teksten van het oude testament.

Simpelweg omdat hij reageert op de bijbel waar de tirannieke daden van God in beschreven staan.

Heb ik een deel van het interview gemist of hebben jullie hem niet beluisterd? Ik hoor hem niet over de bijbel

Je hebt gelijk Rereformed. Ik heb het interview meen ik een paar jaar geleden gezien, en heb geput uit mijn niet zo goede geheugen. Ik meende te herinneren dat Stephen de bijbel aanviel.

[windsurfer]

Ik heb inmiddels vernomen dat de vervolging is gestaakt

[Peter van Velzen]

Ik heb inmiddels vernomen dat de vervolging is gestaakt

In zekere zin jammer, ik had graag gezien hoe Stephen de juistheid van zijn woorden had aangetoond. . .

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik heb inmiddels vernomen dat de vervolging is gestaakt

In zekere zin jammer, ik had graag gezien hoe Stephen de juistheid van zijn woorden had aangetoond. . .

Ik ook.

Maar misschien is dat wel de rede dat ze van het proces hebben afgezien.

[Storm]

@Tiberius Claudius,

Of ze hebben ingezien dat het niet redelijk is.

[Gershom]

Ik heb inmiddels vernomen dat de vervolging is gestaakt

In zekere zin jammer, ik had graag gezien hoe Stephen de juistheid van zijn woorden had aangetoond. . .

Je zal het misschien al eens gezien hebben, maar voor liefhebbers van de sublieme retoriek van Stephen Fry
https://www.youtube.com/watch?v=zIgnw-b2Oro

[windsurfer]

Ik denk dat ze ervan hebben afgezien vanwege het feit dat een proces tegen Fry met zijn Dawkinsiaanse redeneringen en verbale vaardigheid hem een podium zou geven op het wereldtoneel van de 'eeuwige discussies' tussen de katholieke kerk en haar critici. Kortom, dat het ze erg veel zou gaan raken, ongeacht de uitspraak van de rechter.