Wijsheid? Welke wijsheid?Geloof gaat over het duiden, betekenis geven aan, is levensbeschouwelijk. Het gaat daarbij in de eerste plaats niet om kennis, maar om wijsheid.
Dus ik hoef niet toe te geven dat ik 'faith' een slechte methode van jouw soort kennis vergaren vind, want dat vond ik al.
Dat het levensbeschouwelijk is ben ik met je eens. Dat het mensen een euforisch gelukkig gevoel kan geven, zou ik ook met je eens kunnen zijn. Dat dit alleen middels een geloof kan, zal ik ten zeerste tegenspreken! Maar dat stel je hier niet.
Maar toch ben jij de eerste die toegeeft dat faith een slechte kenmethode is!
De rest blijft er halsstarrig omheen draaien en wil of kan dit niet inzien. Stel dat je faith als valide kenbron gaat zien? Dan vertrouw ik mijn automonteur als hij zegt: "Ik heb je remmen niet gerepareerd maar ze moeten werken want ik heb er met heel mijn hart vertrouwen in en ervoor gebeden!
Christelijk geloof in Jezus is even valide als het moslim geloof in Allah, dat van de Hindoe in Vishnu, of de psychiatrische patient in het VSM. De christen, de moslim, hindoe en de zot hebben allemaal een ijzersterk faith in iets dat niet geverifieerd of afgewezen kan worden. En de christen weet dat de moslim 'delusional' is, de moslim weet dat de christen 'delusional' is en ga zo maar door.
Totaal onbetrouwbaar dus!
