Vaticaan bevestigt; homo's geen priester.

[Storm]

De regel dat homo's geen priester mogen worden is aangescherpt in de rooms-katholieke kerk.

https://www.nd.nl/cookies-op-nd-nl.1449 ... BI.twitter" onclick="window.open(this.href);return false;

[doctorwho]

volgens mij mogen ze het wel zijn of ik moet Antoine Bodar anders inschatten.

[Gershom]

volgens mij mogen ze het wel zijn of ik moet Antoine Bodar anders inschatten.

Ik heb begrepen dat homoseksuelen niet langer tot priester mogen worden opgeleid. Maar ik geloof niet dat reeds gewijde priesters worden afgezet.
Zouden pedoseksuelen nog wel mogen worden opgeleid?

[Gershom]

De regel dat homo's geen priester mogen worden is aangescherpt in de rooms-katholieke kerk.

https://www.nd.nl/cookies-op-nd-nl.1449 ... BI.twitter" onclick="window.open(this.href);return false;

uit het artikel dat helaas niet in zijn geheel gelezen kan worden;

n nieuwe richtlijnen voor de priesteropleidingen bevestigt het Vaticaan de omstreden regel uit 2005 dat homoseksuele mannen geen priester kunnen worden, ook niet als ze celibatair leven.
Vaticaanstad
Mannen met ‘diepgewortelde homoseksuele neigingen’ kunnen volgens het document geen priester worden omdat zij ‘zichzelf in een situatie bevinden die hen hindert in de correcte omgang met mannen en vrouwen’.

Ongehuwden met diep gewortelde heteroseksuele neigingen kunnen nog wel correct en ongehinderd omgaan met vrouwen?
Ik vraag maar...

[Waarom?]

volgens mij mogen ze het wel zijn of ik moet Antoine Bodar anders inschatten.

Ik heb begrepen dat homoseksuelen niet langer tot priester mogen worden opgeleid. Maar ik geloof niet dat reeds gewijde priesters worden afgezet.
Zouden pedoseksuelen nog wel mogen worden opgeleid?

Allemaal erg diffuus:

In 2005 bepaalde het Vaticaan al dat onverbeterlijke homo’s liever niet gewijd moeten worden. Waarop homo’s protesteerden dat zij als zondebok werden aangewezen. In de nieuwste richtlijn staat dat de priesteropleiding meteen moet worden afgebroken als blijkt dat een jongen ’diepgeworteld homoseksueel’ is. Volgens Antoine Bodar, kenner van de geestelijkheid, zijn homo’s binnen de rooms-katholieke hiërarchie oververtegenwoordigd.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/a ... -aan.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Kom je uit de kast, dat is het kerkelijk met je afgelopen, daarom werkt het zo ongeveer als tot nog toe bij defensie US. Don;t Ask, Don;t tell

Op 3 oktober van het vorig jaar werd Krzysztof Charamsa, zoals hijzelf zegt, 'volkomen rustig' wakker in zijn Romeinse woning. En dat terwijl die dag zijn leven op z'n kop zou komen te staan. Hij zou bijna alles kwijtraken: zijn baan in het Vaticaan, zijn huis en zijn inkomen.
Die ochtend verscheen er een groot interview met hem in een Italiaanse krant waarin hij aankondigde dat hij homo was en een innige relatie met zijn vriend had. Hij zou met diezelfde vriend naar een restaurant gaan om een persconferentie te geven. Nog één keer deed hij zijn priesterboord om. "Ik wilde de kerk laten zien: ik ben een homoseksuele priester en ik ben verliefd."

http://www.trouw.nl/tr/nl/13912/Rooms-k ... kast.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;


En het volgende artikel zeker lezen!

Wat als je homo én priester bent?
Homoseksualiteit in de kerk wordt niet ontkend, maar het wordt zeker niet bevorderd vanwege de traditionele morele leer. Het Vaticaan publiceerde in 2005 een richtlijn, die erop gericht was homoseksuele mannen te weren van priesteropleidingen. Het Vaticaan wil geen wijding tot priester van zij die “homoseksuele activiteiten verrichten, diepgewortelde homoseksuele tendensen hebben of die de zogenaamde homocultuur steunen.” De richtlijn geldt voor nieuwe priesters en niet voor priesters die al hun ambt uitoefenen. De reacties zijn even veelzijdig als fel. Voor rector Norbert Schnell van de priesteropleiding Bovendonk betekende de instructie weinig nieuws. Het document beoogt volgens hem niet “homoseksuelen van de opleidingen zien kwijt te raken”. Antoine Bodar zei over de richtlijn: “Het gaat om mannen die diep radicaal alsmaar homoseksuele begeerten blijven koesteren. Deze koestering druist in tegen de eis tot kuisheid.” De Vlaamse hoogleraar kerkelijk recht prof. Torfs heeft een andere mening “De Congregatie voor de Geloofsleer heeft een poging ondernomen om, zonder al te veel mensen te kwetsen, duidelijk te maken dat homoseksualiteit een stoornis is.”

http://epubonline.nl/?p=1531" onclick="window.open(this.href);return false;

[Waarom?]

Ongehuwden met diep gewortelde heteroseksuele neigingen kunnen nog wel correct en ongehinderd omgaan met vrouwen?
Ik vraag maar...

Dag Gershom,

Dat zijn van die dingen die je soms gek laten maken van woede, de absurditeit van de argumenten. Religie tast ECHT gezond denkend verstand aan. . En celibaat....ook nog eens 100% onbijbels....beroep op kerkelijke traditie...Maar goed sinds de Paus Ex-cathedra onfeilbaar is kun je natuurlijk niet meer terug komen op eerdere onfeilbare genomen besluiten.

En wat jij terecht zegt: christenen hebben een obsessie op het sexuele...

[Gershom]

Waarom schreef

En wat jij terecht zegt: christenen hebben een obsessie op het sexuele...

Nou...niet alleen het christendom maar ook het jodendom, islamietendom. Eigenlijk is het hele mensdom geobsedeerd door seksualiteit. (Merkwaardig hoeveel woorden er op dom eindigen in dit verband) Persoonlijk kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat veel zwaar getatoeëerde homo-bashers ongelovig zijn.
Alleen de drie bovengenoemde wereldgodsdiensten zeggen dat het zonde is.

uit het bewuste interview in trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/13912/Rooms-k ... kast.dhtml

Die meneer Krzysztof Charamsa is wel een beetje de weg kwijt. Volgens hem is ongeveer 50% van de priesters homo, wat mij wel een erg hoog percentage lijkt. Als ik daar 20% pedoseksuelen en 20% bi-seksuelen bij optel houd ik nog maar10% travestieten over, wat dan weer erg weinig lijkt voor een organisatie waarin ze allemaal een jurk dragen, al dan niet voorzien van een koket puntmutsje.

[Dat beloof ik]

Gershom, je stelt precies de 2 zaken aan de orde waarmee de volstrekt belachelijke redenaties van het Vaticaan worden bloot gelegd.
Hoe zit het dan het pedofielen, en hoe zit het dan met de omgang tussen de hetero priester en vrouwen.

Dit instituut kun je feitelijk inhoudelijk niet meer serieus nemen, maar het heeft zoveel macht dat het wel moet. Dan maar er inhoudelijk op in gaan en wijzen op de tegenstellingen.

[Storm]

Ja gelovigen komen in de knoop met seksualiteit anders dan hetero seksualiteit. Daar komt nog bij het celibatair leven van geestelijken in de rooms-katholieke kerk. Maakt het dan uit of je hetero of homoseksueel bent? Oh ja en een beetje homo zijn mag, een beetje hetero ook, een beetje pedo weet ik niet.
En dat deze priester mensen mocht coachen, bizar. https://www.cvandaag.nl/omstreden-pries ... -misbruik/" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar wat zeker zo erg is; wanneer je b.v een dwarsleasie hebt en je het huwelijk niet kunt "consumeren'' (wat een rot woord) niet met elkaar naar bed kunt. Nou ja wel naar bed, maar niet vrijen. Nou ja wel vrijen maar niet tot de daad kunt komen, ik weet het niet meer. Dan kun je een kerkelijk huwelijk wel op je buik schrijven, hoe gelovig je ook bent. Daar heb ik al heel wat discussies over gehad met rooms-katholieken, maar ik heb het tot nu toe nooit begrepen.

[Gershom]

Waarom? citeerde

Het document beoogt volgens hem niet “homoseksuelen van de opleidingen zien kwijt te raken”. Antoine Bodar zei over de richtlijn: “Het gaat om mannen die diep radicaal alsmaar homoseksuele begeerten blijven koesteren. Deze koestering druist in tegen de eis tot kuisheid.”

Als jongen was ik bijna naar de priesteropleiding gegaan. De afspraak met het klein seminarie was al gemaakt. Maar als door een wonder trad uitgerekend op dat moment de puberteit in. Dat is de periode bij uitstek waarin jonge mensen kritisch gaan nadenken, en hinderlijk lastige vragen gaan lopen stellen aan volwassen autoriteiten. Het markeerde tevens het tijdperk waarin ik als man diep radicaal heteroseksuele begeerten ging koesteren. Die begeerten koester ik nog steeds.
Later Ik heb geprobeerd mijn heterobegeerten iets minder radicaal te doen zijn, maar dat stuitte op hevige verwijten van mijn vrouw, die geheel ten onrechte dacht dat ik haar niet meer aantrekkelijk vond. Dus moest ik weer terug naar de status van geradicaliseerde hetero. Maar desondanks staat een priesteropleiding nog steeds voor mij open. Als late roeping...

Die Bodar is echt niet goed wijs.
Weet hij niet dat je van masturbatie hersenverweking krijgt, en ruggemergtabes?

[Storm]

@Gershom ,

Wat ben ik blij dat je toen in de puberteit kwam.