Feike ter Velde heeft je goed ingewerktWaarom? schreef:
Ik vermoed dat er leeswerk voor je overblijft.....![]()
De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Moderator: Moderators
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
En die van Feike ter Velde snap IK weer niet......PietV. schreef:Feike ter Velde heeft je goed ingewerktWaarom? schreef:
Ik vermoed dat er leeswerk voor je overblijft.....![]()
. Ik zal het even doorploegen want er staat verse waar tussen die nadere studie vereist.
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Een grapje omdat je zo goed de weg weet in dit soort kwesties. Altijd handig als je mensen hier rond hebt lopen die het collectieve geheugen versterken in plaats van verzwakken.Waarom? schreef:
En die van Feike ter Velde snap IK weer niet......
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
@Waarom: Zouden ze weer bang zijn dat ze leden verliezen? http://www.mediacourant.nl/2016/06/eo-l ... scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
Volgens een ‘bron’ wilde de EO Locks eigenlijk onder de pet houden, ‘omdat ze bang zijn dat ze hierdoor leden gaan verliezen’. “Daarnaast willen ze voorkomen dat zijn geloofwaardigheid als directeur van de EO hiermee in het gedrang komt. Hij is natuurlijk geenszins een goed voorbeeld voor zijn leden.”
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Dag PietV,PietV. schreef:@Waarom: Zouden ze weer bang zijn dat ze leden verliezen? http://www.mediacourant.nl/2016/06/eo-l ... scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
Volgens een ‘bron’ wilde de EO Locks eigenlijk onder de pet houden, ‘omdat ze bang zijn dat ze hierdoor leden gaan verliezen’. “Daarnaast willen ze voorkomen dat zijn geloofwaardigheid als directeur van de EO hiermee in het gedrang komt. Hij is natuurlijk geenszins een goed voorbeeld voor zijn leden.”
Weet ik niet. Beetje tendieuze berichtgeving via via via Weekend.....
Zo ie zo is de EO geen kerk , zelfs geen stichting zover ik weet. Dan val je onder normale arbeidsrecht, kansloos om daar iets aan te doen via de rechter.
De beklagende "prominente" leden zullen er relatief gezien nog meer begrip voor hebben dan de "echte meer evangelische" achterban. Klinkt raar, maar die hebben meer gevoel voor de totale gebrokenheid van het leven.
Bij de meer evangelische achterban komt het direct in de geloofsfeer. Als je gelooft in Jezus ben je gewoon gelukkig en ben je niet ziek, depressief , overspannen of zit je in een scheiding. Zo wel dat is je geloof niet groot genoeg maar gelukkig : daar kan ook Jezus weer voor zorgen. Halleluja!...
Tot je van die roze wolk af mietert.....omdat altijd met je handen in de lucht staan hardstikke vermoeiend is. Vraag dat maar aan Mozes.....die had daar ook hulp bij nodig
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Bij gebrek aan beterWaarom? schreef: Dag PietV,
Weet ik niet. Beetje tendieuze berichtgeving via via via Weekend.....
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Het reformatorisch dagblad krijgt er geen genoeg van. Weer iemand die de pijlen richt op de EO.
Nog even en er komt een reformatorische omroep.
http://www.rd.nl/opinie/eo-verloochent- ... -1.1132207" onclick="window.open(this.href);return false;
Nog even en er komt een reformatorische omroep.
http://www.rd.nl/opinie/eo-verloochent- ... -1.1132207" onclick="window.open(this.href);return false;
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Humm, humm, gespecialiseerd in relaties....je bedoelt zoveel mogelijke parallelle relaties of zoveel mogelijk relaties serieel achter elkaar...?PietV. schreef:Bij gebrek aan beterWaarom? schreef: Dag PietV,
Weet ik niet. Beetje tendieuze berichtgeving via via via Weekend....., nu zijn dit soort bladen gespecialiseerd op het gebied van relaties. Maar af en toe betrap ik mezelf er op dat het net echte mensen zijn.
Volgens mij zij ze vooral gespecialiseerd in roddeltjes, achterklap en dingen zien die er niet zijn......
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Heb je het over de EO.Waarom? schreef: Volgens mij zij ze vooral gespecialiseerd in roddeltjes, achterklap en dingen zien die er niet zijn......
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Artikel van de Oud-Hoofdredacteur van het RD: dr. C. S. L. Janse . Ziet het liefst de Refo's overleven in een soort Amish achtige omgeving. Ter bewaring en conservering voor andere en betere tijdenPietV. schreef:Het reformatorisch dagblad krijgt er geen genoeg van. Weer iemand die de pijlen richt op de EO.
Nog even en er komt een reformatorische omroep.
http://www.rd.nl/opinie/eo-verloochent- ... -1.1132207" onclick="window.open(this.href);return false;
Er IS al een Reformatorische Omroep ( alleen internet ): http://www.reformatorischeomroep.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Dacht je nu echt dat Refo's een hoekje niet hadden afgedekt met eigen spulletjes....?
Er komen soms een paar tegengeluidjes: dat zijn de blaffende keffertjes naast de voortdenderende Refo Karavan. De Kleyne Luyden zijn groot geworden....
http://www.rd.nl/opinie/column-ook-refo ... -1.1129230" onclick="window.open(this.href);return false;
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Nee, Nee : Weekend, Prive, Story....of valt de EO Visie tegenwoordig ook onder dit genre?PietV. schreef:Heb je het over de EO.Waarom? schreef: Volgens mij zij ze vooral gespecialiseerd in roddeltjes, achterklap en dingen zien die er niet zijn......
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Als je stelt dat ze dingen zien die er niet zijn dan kunnen we de groep wel iets verbreden. De Visie past hier goed tussen.Waarom? schreef:Nee, Nee : Weekend, Prive, Story....of valt de EO Visie tegenwoordig ook onder dit genre?PietV. schreef:Heb je het over de EO.Waarom? schreef: Volgens mij zij ze vooral gespecialiseerd in roddeltjes, achterklap en dingen zien die er niet zijn......
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: De zogenaamde prominenten beklagen zich over de EO
Toemaar: het Refdag krijgt niet genoeg van de EO. Nog een Hoofdredactioneel commentaar aan gewend en ook een artikel dat een uitzending over LHBT niet doorgaat. Uiteraard wil de EO even geen olie op het vuur
http://www.rd.nl/vandaag/binnenland/sub ... =1.1133616" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rd.nl/opinie/commentaar/ontw ... -1.1133332" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rd.nl/vandaag/binnenland/sub ... =1.1133616" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rd.nl/opinie/commentaar/ontw ... -1.1133332" onclick="window.open(this.href);return false;
God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood! Hoe zullen wij ons troosten, wij moordenaars?
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)
Zoek je troost? Bach! ( Waarom? 1:1)