Freethinker.nl

Allereerst ben ik op zoek naar een forum of discussiemogelijkheid over de filosofie van Rudolf Steiner. Mijn eerste vraag is welke volgorde is aan te bevelen bij het lezen van zijn boeken. Ik lees nu het boek 'Hoe verkrijgt men bewustzijn op hogere gebieden'. Ik heb het idee dat ik nog lang niet aan dit boek toe ben.
Voor ik verder uitleg waarop mijn interesse in Steiner is gebaseerd wacht ik eerst uw reactie af of ik voor dit onderwerp op de juiste plek in dit forum zit.

Heerda schreef:Allereerst ben ik op zoek naar een forum of discussiemogelijkheid over de filosofie van Rudolf Steiner. Mijn eerste vraag is welke volgorde is aan te bevelen bij het lezen van zijn boeken. Ik lees nu het boek 'Hoe verkrijgt men bewustzijn op hogere gebieden'.

Ik zou me de moeite besparen en tijd spenderen aan het lezen over onderwerpen die meer in harmonie met de realiteit zijn

http://skepsis.nl/steinercommissie/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/antroposofisch/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/koehoorns/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kwakzalverij.nl/encyclopedie ... e-chakras/" onclick="window.open(this.href);return false;

op dit forum is Rudolf Steiner al eens de revue gepasseerd

doctorwho schreef:Ik zou me de moeite besparen en tijd spenderen aan het lezen over onderwerpen die meer in harmonie met de realiteit zijn

http://skepsis.nl/steinercommissie/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/antroposofisch/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/koehoorns/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kwakzalverij.nl/encyclopedie ... e-chakras/" onclick="window.open(this.href);return false;

op dit forum is Rudolf Steiner al eens de revue gepasseerd

En heb je ook nog andere bronnen dan skepsis.nl?

Deze mensen zouden zelfs nog ontkennen dat gras groener is bij de buren, als het in hun filosofie zou passen.

Ik heb in de jaren zeventig een groententuin gehad. Ik was toen voor het kweken van groenten zonder gif (bestrijdingsmiddelen) en kunstmest.
Had jonge kinderen en wilde dat die gezond opgroeide. Ik had het boekje Biologisch-dynamische landbouw van Steiner aangeschaft en volgde dat met plezier tot dat ik koemest in koehoorns moest doen en die bij een bepaalde maanstand in de composthoop moest doen.
Toen had ik het gelijk gehad met de Steiner methode.

Er wordt gewerkt aan een Schrift Kritische Uitgave van alle werken van Rudolf Steiner: https://www.frommann-holzboog.de/editionen/127" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog niet alles is uitgegeven. Daar is het per thema gegegroepeerd in 8 banden. Rudolf Steiner was namelijk wel BREED bezig, dus volgorde boeken is denk ik iets minder van belang....

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner" onclick="window.open(this.href);return false;

doctorwho schreef:

Heerda schreef:Allereerst ben ik op zoek naar een forum of discussiemogelijkheid over de filosofie van Rudolf Steiner. Mijn eerste vraag is welke volgorde is aan te bevelen bij het lezen van zijn boeken. Ik lees nu het boek 'Hoe verkrijgt men bewustzijn op hogere gebieden'.

Ik zou me de moeite besparen en tijd spenderen aan het lezen over onderwerpen die meer in harmonie met de realiteit zijn

http://skepsis.nl/steinercommissie/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/antroposofisch/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepsis.nl/koehoorns/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kwakzalverij.nl/encyclopedie ... e-chakras/" onclick="window.open(this.href);return false;

op dit forum is Rudolf Steiner al eens de revue gepasseerd

Heb je nog andere meer onpartijdige bronnen waarop je oordeel is gebaseerd? Welke boeken van Steiner heb je bestudeerd?

Fish schreef:Ik heb in de jaren zeventig een groententuin gehad. Ik was toen voor het kweken van groenten zonder gif (bestrijdingsmiddelen) en kunstmest.
Had jonge kinderen en wilde dat die gezond opgroeide. Ik had het boekje Biologisch-dynamische landbouw van Steiner aangeschaft en volgde dat met plezier tot dat ik koemest in koehoorns moest doen en die bij een bepaalde maanstand in de composthoop moest doen.
Toen had ik het gelijk gehad met de Steiner methode.

Dat kan ik mij voorstellen...
Zo heeft iedere filosoof/mens wel zijn gebreken of merkwaardigheden. Ik ben ook niet op zoek naar een goeroe, profeet of Messias...
De antroposofie bevat voor mij interessante theorieën.

Waarom? schreef:Er wordt gewerkt aan een Schrift Kritische Uitgave van alle werken van Rudolf Steiner: https://www.frommann-holzboog.de/editionen/127" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog niet alles is uitgegeven. Daar is het per thema gegegroepeerd in 8 banden. Rudolf Steiner was namelijk wel BREED bezig, dus volgorde boeken is denk ik iets minder van belang....

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank...
Vooral de Wikipedia link is heel interessant.

Heerda schreef:

Waarom? schreef:Er wordt gewerkt aan een Schrift Kritische Uitgave van alle werken van Rudolf Steiner: https://www.frommann-holzboog.de/editionen/127" onclick="window.open(this.href);return false;

Nog niet alles is uitgegeven. Daar is het per thema gegegroepeerd in 8 banden. Rudolf Steiner was namelijk wel BREED bezig, dus volgorde boeken is denk ik iets minder van belang....

https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Steiner" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank...
Vooral de Wikipedia link is heel interessant.

Dag Heerda,

Graag gedaan!.

Heerda schreef: Heb je nog andere meer onpartijdige bronnen waarop je oordeel is gebaseerd? Welke boeken van Steiner heb je bestudeerd?

check dit forum maar even over Steiner en dan ook nog diens malle rassenleer.
NB: Heb hierover gelezen maar hoef verder niet de boeken in te duiken als het in de basis niet verder komt dan een veelschrijvende morosoof. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat die tenenkrommende theorieën hout snijden. Enne waarom zou skepsis niet onpartijdig zijn?
Maar andere bronnen zijn er natuurlijk ook. Zie verder even wat er allemaal op dit forum al over de revue passeerde voordat het een herhaling van zetten gaat worden. Ik doen namelijk niet aan reïncarnatie en ben zuiniger op mijn tijd. Mijn advies was welgemeend aangaande tijdbesteding en boeken Steiner een beetje analoog aan hetgeen ik over de verzamelde compendia van Hahnemann zou adviseren.
http://www.waldorfcritics.org/articles/ ... maier.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.doorbraak.eu/gebladerte/10307l19.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kwakzalverij.nl/encyclopedie ... roposofie/" onclick="window.open(this.href);return false;

Interesse voor Steiner lijkt erop dat ik me daarmee verenig met het gedachtengoed van het nazisme.

Heerda schreef:Interesse voor Steiner lijkt erop dat ik me daarmee verenig met het gedachtengoed van het nazisme.

Gebaseerd op?

lost and not found yet! schreef:

Heerda schreef:Interesse voor Steiner lijkt erop dat ik me daarmee verenig met het gedachtengoed van het nazisme.

Gebaseerd op?

Op de linken... Het is natuurlijk niet zo, het 'lijkt' er slechts op...

Okay dus de volgorde van de boeken is minder belangrijk. Dan ga ik maar rustig door met ademhalen. Het boek 'het Mattheus evangelie' staat al vanaf 1978 bij mij in de kast. Was er toen niet aan toe maar nu dus wel althans dat geldt voor het krijgen van bewustzijn op hogere gebieden. Waar ik door zou je kunnen zeggen word gegrepen. Heb inmiddels de boeken 'Theosofie' en 'de wetenschap van de geheimen der ziel' aangeschaft omdat het lezen daarvan vooraf door Steiner werd aanbevolen. Ik heb vroeger enkele boeken van Jozef Rulof bestudeerd. Hoewel ik deze schrijver zeker niet als een charlatan beschouw kon ik hem wat de kosmologie betreft niet serieus nemen. Ben dus heel benieuwd wat Steiner op dit punt te bieden heeft. Wie weet is er een Steiner kenner die reageert. Dus graag geen reacties meer van nihilisten.

Heerda schreef: Dus graag geen reacties meer van nihilisten.

Je verward nihilisme met existentialisme verwacht niet van mij op dit forum holklap voetstoots voor lief te nemen. Never underestimate the power of carefully worded nonsense is het devies maar wees er op gespitst deze in zo vroeg mogelijk stadium door te prikken.