Maasbach versus Zijlstra
Moderator: Moderators
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 3490
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos en Ede
Maasbach versus Zijlstra
Dit filmpje kwam onlangs online op CIP. Het is wel uit 1992 maar zeer hilarisch hoe christenen zich toen al de tent uit vechten. Hilarisch en vermakelijk! Ik had geen idee dat de secularisatie zich toen al min of meer openbaarde. En de firma Maasbach is de laatste tijd ook niet echt positief in het nieuws.
Kijk en geniet, als je het tenminste in het eerste filmpje volhoud.
http://www.cip.nl/nieuws/juli-2016/5730 ... jke-videos" onclick="window.open(this.href);return false;
Kijk en geniet, als je het tenminste in het eerste filmpje volhoud.
http://www.cip.nl/nieuws/juli-2016/5730 ... jke-videos" onclick="window.open(this.href);return false;
I’m who I want to be! 🔱
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15612
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Maasbach versus Zijlstra
Wat een prachtige illustratie van de waanzin van het pinkstergeloof.
Volkomen verdwaasd in de wereld rondlopen met de gedachte dat God jou privéboodschappen geeft, zichzelf de titel 'gezalfde van de Heer' geven en iemand die je hekelt een 'snotaapje' noemen. De zogenaamde boodschap van God "Uw dagen zijn geteld" weet Zijlstra zonder moeite en emotie af te wimpelen, maar nadat Maasbach in ongeveer minuut 19 in het openbaar vertelt dat hij dertig jaar geleden Zijlstra de raad gaf niet te trouwen met de vrouw waar Zijlstra toch mee ging trouwen, branden alle stoppen bij Zijlstra door, en scheldt hij Maasbach terecht een stuk of tien keer uit voor walgelijk mens.
Als je Wikipedia leest over deze man kun je je pet af doen voor iemand die met een opleiding als bakkersknecht en baantje als koksmaat op zee uiteindelijk landelijke bekendheid krijgt als stichter en opbouwer van een heel geloofsimperium. Maar dit filmpje doet alles instorten: het is de laatste man waardoor je tot een geloof in God zou komen. De man leed aan een napoleoncomplex en laat zich zien als enorme zielepoot en etter.
Volkomen verdwaasd in de wereld rondlopen met de gedachte dat God jou privéboodschappen geeft, zichzelf de titel 'gezalfde van de Heer' geven en iemand die je hekelt een 'snotaapje' noemen. De zogenaamde boodschap van God "Uw dagen zijn geteld" weet Zijlstra zonder moeite en emotie af te wimpelen, maar nadat Maasbach in ongeveer minuut 19 in het openbaar vertelt dat hij dertig jaar geleden Zijlstra de raad gaf niet te trouwen met de vrouw waar Zijlstra toch mee ging trouwen, branden alle stoppen bij Zijlstra door, en scheldt hij Maasbach terecht een stuk of tien keer uit voor walgelijk mens.
Als je Wikipedia leest over deze man kun je je pet af doen voor iemand die met een opleiding als bakkersknecht en baantje als koksmaat op zee uiteindelijk landelijke bekendheid krijgt als stichter en opbouwer van een heel geloofsimperium. Maar dit filmpje doet alles instorten: het is de laatste man waardoor je tot een geloof in God zou komen. De man leed aan een napoleoncomplex en laat zich zien als enorme zielepoot en etter.
Born OK the first time
Re: Maasbach versus Zijlstra
Tja.... ik had hetzelfde bericht geplaatst op een Christelijk forum, maar dat is toch niet goed ontvangen.
Eerst werd het snel gesloten en toen heb ik het heropend met een neutralere titel, maar dannog schijn je zulke dingen niet in de openbaarheid te mogen brengen.
Terwijl ik juist de Christenen die zo dwepen met charismatische leiders en koketteren met genezingen en wonderen een beetje 'wakker wil schudden'.
Het is dan wel een oud filmpje, maar de publieke gedragingen van zoon David is van dien aard dat ik meen dat dit toch wel een duidelijke waarschuwing kan zijn hoe het binnen extreme groeperingen behoorlijk kan ontsporen.
Eerst werd het snel gesloten en toen heb ik het heropend met een neutralere titel, maar dannog schijn je zulke dingen niet in de openbaarheid te mogen brengen.
Terwijl ik juist de Christenen die zo dwepen met charismatische leiders en koketteren met genezingen en wonderen een beetje 'wakker wil schudden'.
Het is dan wel een oud filmpje, maar de publieke gedragingen van zoon David is van dien aard dat ik meen dat dit toch wel een duidelijke waarschuwing kan zijn hoe het binnen extreme groeperingen behoorlijk kan ontsporen.
Re: Maasbach versus Zijlstra
Wat een halve gare was die Johan Maasbach. Zijn zoon David houdt de sekte nog steeds met strakke hand in stand:
Het maakt me verdrietig en boos dat charismatische sprekers hun talent gebruiken om mensen te indoctrineren met vaagpraat en flauwekul om zelf macht over de toehoorders uit te kunnen oefenen. Geef geld aan David Maaskantje, dan kan hij lekker een heel imperium in stand houden
Lees ook artikel in Correspondent over deze gekken. Wie dacht dat dit soort sekten alleen in Salt Lake City voorkomen... heeft het mooi mis. Sekte van Maasbach gewoon hier in de achtertuin...
Het maakt me verdrietig en boos dat charismatische sprekers hun talent gebruiken om mensen te indoctrineren met vaagpraat en flauwekul om zelf macht over de toehoorders uit te kunnen oefenen. Geef geld aan David Maaskantje, dan kan hij lekker een heel imperium in stand houden
Lees ook artikel in Correspondent over deze gekken. Wie dacht dat dit soort sekten alleen in Salt Lake City voorkomen... heeft het mooi mis. Sekte van Maasbach gewoon hier in de achtertuin...
Re: Maasbach versus Zijlstra
Lachen wel, die video's. Vroeger keek ik vaak naar Maasbach junior, toen slikte ik dat nog voor zoete koek. Maar dat hij gezegd heeft dat je zelfs je familie in de steek moet laten, terwijl zijn firma een familiebedrijf is, dat had ik nooit achter hem gezocht.
Bij die video met die discussie tussen Maasbach sr en Zijlstra blijft Zijlstra wel erg rustig, voor iemand die net de dood is aangezegd. Ik dacht trouwens even dat Maasbach Louis van Gaal in vermomming was, zoals hij spreekt over zichzelf in derde persoon. Je zou er plaatsvervangende schaamte voor krijgen.
Er word in de onder video gezegd dat Maasbach zegt dat je er niet komt als je niet naar hem luistert. Andersom heb ik dit ook meegemaakt. Kreeg ik ouderlingenbezoek en vertel ik dat ik naar Maasbach luisterde, zeggen ze tegen mij "pas op, hij leidt je naar een onwaar christendom". Zal wel religie eigen zijn?
Bij die video met die discussie tussen Maasbach sr en Zijlstra blijft Zijlstra wel erg rustig, voor iemand die net de dood is aangezegd. Ik dacht trouwens even dat Maasbach Louis van Gaal in vermomming was, zoals hij spreekt over zichzelf in derde persoon. Je zou er plaatsvervangende schaamte voor krijgen.
Er word in de onder video gezegd dat Maasbach zegt dat je er niet komt als je niet naar hem luistert. Andersom heb ik dit ook meegemaakt. Kreeg ik ouderlingenbezoek en vertel ik dat ik naar Maasbach luisterde, zeggen ze tegen mij "pas op, hij leidt je naar een onwaar christendom". Zal wel religie eigen zijn?