Religie of atheisme?

[lost and not found yet!]

Vooral aan Willempie,

Naar aanleiding van dit topic een vraag aan jou.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 6&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat was er eerder, atheisme, toen nog niet zo genoemd, of religie? Leef ie uit!

[Willempie]

Vooral aan Willempie,

Naar aanleiding van dit topic een vraag aan jou.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 6&start=15" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat was er eerder, atheisme, toen nog niet zo genoemd, of religie? Leef ie uit!

Uitgaande van het paradigma dat we afstammen van aapachtigen: atheïsme.
Uitgaande van het paradigma van een schepping: godsgeloof.

[Dat beloof ik]

Op de gestelde vraag kan maar 1 antwoord mogelijk zijn, er kan er immers maar 1 de eerste zijn. Aangezien het vast staat dat wij van de aapachtigen afstammen is het dus de eerste.
Het doen voorkomen alsof er twee antwoorden mogelijk zijn is een vreemde manier van discussie voeren.

[Dat beloof ik]

Aanvulling.
Zij die denken dat er sprake was van een schepping, denken dat religie er eerder was.
Dat vraag luidt echter wat er eerder was.
De vraag is niet hoeveel verschillende fantasieën er hierover bestaan.

[Willempie]

Op de gestelde vraag kan maar 1 antwoord mogelijk zijn, er kan er immers maar 1 de eerste zijn. Aangezien het vast staat dat wij van de aapachtigen afstammen is het dus de eerste.
Het doen voorkomen alsof er twee antwoorden mogelijk zijn is een vreemde manier van discussie voeren.

Dat is dus uitgaan van een onbewezen (niet falsifieerbaar en niet te testen) paradigma. Dat mag maar ik houd mij eveneens het recht voor om daar anders over te denken. Ik geloof niet dat we van apen afstammen. Mag dat ook?

[Dat beloof ik]

Vrijheid van godsdienst. Uiteraard mag dat. Dat je daarbij je ogen sluit voor zaken die vast staan moet je helemaal zelf weten. Dat mag.

[Willempie]

Vrijheid van godsdienst. Uiteraard mag dat. Dat je daarbij je ogen sluit voor zaken die vast staan moet je helemaal zelf weten. Dat mag.

Ik sluit mijn ogen nergens voor. Er zijn dingen die vast staan en dingen waarvan jij blijkbaar aanneemt dat ze vast staan maar in werkelijkheid helemaal niet zo vast staan. Maar ik ga nu weer even wat anders doen. Tot later.

[Maria]

Uitgaande van het paradigma dat we afstammen van aapachtigen: atheïsme.
Uitgaande van het paradigma van een schepping: godsgeloof.

Er wordt je niet gevraagd wat de verschillende mogelijkheden zijn om te geloven.
Dat is maar al te duidelijk bekend.

Er wordt je gevraagd wat jij gelooft.

Op de gestelde vraag kan maar 1 antwoord mogelijk zijn, .........

Dat mag maar ik houd mij eveneens het recht voor om daar anders over te denken. Ik geloof niet dat we van apen afstammen. Mag dat ook?

Dat is ook een antwoord.

Waarom dan niet gewoon direct?

Uitgaande van het paradigma van een schepping: godsgeloof.

Btw.
Ik zal kijken hoe dit topic verloopt.
Het onderwerp is het exact hetzelfde als In den beginne was...atheïsme

[Willempie]

Er wordt je gevraagd wat jij gelooft.

Oh. Ik dacht dat me gevraagd werd om een (wetenschappelijke) waarheidsclaim. Wat ik geloof is toch al wel bekend?

Btw.
Ik zal kijken hoe dit topic verloopt.
Het onderwerp is het exact hetzelfde als In den beginne was...atheïsme

Van mij hoeft dat niet hoor. Er werd me een vraag gesteld en die heb ik beantwoord. Ik zou niet weten wat ik daar nog aan moet toevoegen.

[Rereformed]

Ik zou niet weten wat ik daar nog aan moet toevoegen.

Dan kan dit topic op slot.