98 aanranders, 2 verkrachters- 60 vrouwen

[doctorwho]

Misschien niet "eigen volk eerst", maar wel "eigen wetten eerst".
De sharia zou eigenlijk onderschikt aan de nationale wetten moeten zijn en niet andersom, zoals in de Islamitische Verklaring van de Mensenrechten (mn. art. 22, 24 en 25).

Lijkt mij ook het handigst zo voorkom je eveneens verzanding in welke mores prevaleren en is het voor ieder helder te krijgen.

[doctorwho]

NB was afgelopen dagen in Madrid. Hier geldt alarmfase 4 wegens terreurdreiging. Dit uit zich in zeer veel en zichtbare politie, materieel en special forces op plaatsen waar veel mensen zijn. Een museum inkomen betekende een security check als op een luchthaven. Een voorval als in Keulen was hier volgens mij niet gebeurd puur vanwege het afschrikkende machtsvertoon. Ik pleit hiermee niet voor een politiestaat maar kom tot de slotsom dat er blijkbaar onvoldoende ordehandhavers zichtbaar aanwezig waren in Keulen. Overigens denk ik dat de gebeurtenissen daar zeker niet mogen worden doorgetrokken naar vluchtelingen.

[Rereformed]

Het wordt steeds gekker. De politie van Helsinki bevestigt nu dat men contact heeft gehad met de politie van Keulen, en de gang van zaken in Duitsland zich dreigde te herhalen in Helsinki. Meer dan duizend asielzoekers hadden zich in de oudejaarsnacht verzameld in de Stationstunnel van Helsinki (ondergronds winkelcentrum), waar ze volgens de politie dezelfde plannen hadden als in Keulen. De politie zou van te voren zijn ingelicht, maar toch zouden wel vijftien vrouwen zijn aangerand. De politie heeft in de tunnel tientallen asielzoekers aangehouden en later nog in verscheidene asielcentra vluchtelingen gearresteerd. Men onderzoekt nu of er sprake is van een georganiseerd crimineel netwerk.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_vahvistaa ... sa/8576615" onclick="window.open(this.href);return false; (foto op de link heeft met dit bericht niets te maken, maar gaat over het behalen van het ijshockey wereldkampioenschap)

[PietV.]

Het wordt steeds gekker

Het wordt inderdaad steeds gekker het aantal vrouwen dat een aanklacht heeft ingediend is nu gestegen naar 121. (Bron: Telegraaf). De politie wil geen mededelingen doen, ook niet over de suggestie dat er asielzoekers tussen zaten uit Afghanistan en Syrië die nog maar kort in Duitsland zijn. Dus het is wachten tot de rapporten in het openbaar terecht komen.

[Fish]

Een heel vergezochte gedachte: valse verklaringen van pegida aanhangers?

[PietV.]

Een heel vergezochte gedachte: valse verklaringen van pegida aanhangers?

Ik vermoed dat de politie dit er wel uitvist. En het indienen van een valse verklaring is strafbaar dat wordt meestal als eerste verteld alvorens men in dit soort zaken dingen op papier zet.

[Peter van Velzen]

Meer dan 1000 asielzoekers? Ze wilden dus zeker weten dat ze uitgezet zouden worden?
De berichten worden inderdaad steeds gekker!

[appelfflap]

De berichten worden inderdaad steeds gekker!

wat had je verwacht
politieke recuperatie en iedereen doet mee

[PietV.]

wat had je verwacht
politieke recuperatie en iedereen doet mee

En gelukkig blijft een politiek correcte krant als Trouw dit keer niet achter.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenla ... omen.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Duitsers dronken alcohol maar hadden het gewoon leuk, maar Arabieren werden echt dronken: luid praten, waggelen. In de moslimlanden waar ze vandaan komen zijn ze niet gewend aan alcohol. Ze doen slechte dingen als ze drinken: Zoals wat er gebeurd is, vrouwen aanraken enzo. En ze denken dat ze ermee wegkomen, dat niemand hen in de gevangenis zet, geen vrouw er over zal durven praten - want zo gaat dat in het Midden-Oosten."

Een andere krant dit keer, Bild laten we maar even voor wat het is. Daarin wordt gesteld dat de politie belangrijke informatie achter houdt. Namelijk dat de daders uit een politiek vervelende hoek komen.

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ow_twitter" onclick="window.open(this.href);return false;

[dikkemick]

Ouwe koek! Je hebt mijn vraag niet begrepen! Wat heeft jouw filmpje (van Meer of minder Marokkanen) te maken met de situatie in Duitsland?

Dat we moeten waken om asielzoekers op 1 hoop te gooien (zoals Wilders alle Marokkanen op 1 hoop gooit) en ze te weigeren als het bij een bepaald percentage mis gaat.
We hebben een bepaalde verantwoordelijkheid (opvang) omdat we nu eenmaal allemaal mens zijn. En...We moeten deze opvang goed regelen zodat de asielzoekers goed weten waar ze hier aan toe zijn.

[dikkemick]

Helaas geldt ook hier dat het niets meer met Keulen te maken heeft. Onderwijs...voorlichten....openheid....debat....DAT is wat onze landen moeten doen.

Hebben we dat de afgelopen decennia goed gedaan? Wat betekent dit voor de prognose voor de komende decennia hoe we dat zullen gaan doen? Moeten we naast ons afvragen wat wij beter kunnen doen ons zo langzamerhand ook niet eens gaan afvragen wat zij beter kunnen doen?

Je laat een vluchteling niet in de kou staan!
Maar! Een vluchteling houdt zich aan de regels. Klaar!

Zolang je kunt aantonen dat je tot voldoende handhaving van die regels in staat bent is er niks (of althans relatief weinig) aan de hand. Maar dát is (zeker op langere termijn) nou juist de vraag!

Wat je 1e vraag betreft: Dat hebben we zeker nog niet goed (genoeg) gedaan. Maar dit probleem in deze context is ook voor ons land (gelukkig) uniek. Wij moeten de asielzoekers heel goed duidelijk maken hoe we hier o.a. met religie (en fatsoen e.d.) omgaan. Zij houden zich hieraan of anders krijgen ze van de staat het retourticket,

[dikkemick]

Het is goed mogelijk dat uitgeprocedeerde asielzoekers hebben meegedaan aan het betasten en bestelen van de vrouwen. Ik zie eerder als oorzaak de uitzichtloosheid en schijt aan de samenleving als reden, dan religie. Bij de nozems was er geen sprake van religieuze redenen.

Ik ook. Religie is wel een heel gemakkelijke zondebok. Enige religieuze drijfveer zou kunnen zijn dat de vrouw (zoals in de meeste religies) niet veel voorstelt.

[dikkemick]

Misschien niet "eigen volk eerst", maar wel "eigen wetten eerst".
De sharia zou eigenlijk onderschikt aan de nationale wetten moeten zijn en niet andersom, zoals in de Islamitische Verklaring van de Mensenrechten (mn. art. 22, 24 en 25).

Uiteraard! Eigen wetten en alleen eigen wetten eerst! Aangezien staat en religie hier volkomen gescheiden zijn (qua wetgeving) hebben we NIETS met de sharia in dit land te maken.
Als jij echter naar een land gaat waar de sharia wel geldt, dan moet jij je aan deze wetten houden.

[Peter van Velzen]

De young Turks presenteren dit bericht als een georganiseerde actie van zakkenrollers. Maar ze maken de zelfde fout als anderen door te beweren dat de burgemeester niet mag zeggen: "Pas op voor zakkenrollers". Want dan wek je de indruk dat je de gerolden de schuld geeft. Natuurlijk moet je oppassen. Dat wil helemaal niet zeggen dat de slachtoffers schuldig zijn. Dat is een stroman van heb ik jou daar. Nee je moet zeker de misdadigers adviseren zich anders te gedragen, dat zal helpen! Tjonge jonge.
Natuurlijk moet je dit soort schorem uit de weg gaan. Dat is goed advies. Dat wil niet zeggen dat de politie niet ook moet proberen het schorem hun streken af te leren. Maar tot nu toe heeft de politie rond de jaarwisseling al de handen vol aan vuurwerkongelukken, brandstichting en vechtpartijen tussen zuiplappen. Nu heeft ze er een nieuw probleem bij.

[dikkemick]

Wat dat laatste betreft heb ik de oplossing Peter: Schaf vuurwerk af! Slechts georganiseerd door gemeenten. Er MOET(!!!) gestraft kunnen worden. Zakkenrollers, inbrekers, verkrachters etc.