Tempel van Gizeh bovennatuurlijk?

[Floris1976]

Ik las een stukje over dat er veel bouwwerken zijn waarvan de stenen zo groot zijn dat wij ze in deze tijd met onze technologie niet kunnen verplaatsen (bijvoorbeeld de pyramide van Gizeh). Uitleg van sommige mensen is dan aliens of iets anders boven natuurlijks. Ikzelf denk, ik weet het niet, er zal wel een uitleg zijn. Is hier onderzoek naar gedaan? Of blijft dit gewoon een raadsel?

Groeten Floris

[Dat beloof ik]

uiteraard is er onderzoek gedaan en daarbij is men op zoek naar de manier waarop de piramide is gebouwd.
En dat is de enig goede instelling om zo'n onderzoek te doen.
Sommigen publiceren een manier waarvan men voor zichzelf denkt dat ie geloofwaardig is, maar dat is natuurlijk iets totaal anders.
En dan krijg je dus mensen die denken dat aliens de piramide hebben gebouwd, ach laat ze maar.

Hint.
Ben bij mijn dochter een betonvloer aan het maken.
Met welke kraan hebben we de betonvloer van 4 x 8 meter er in getild en dat terwijl de ramen slechts 3 meter breed zijn ?

[writer]

.....Is hier onderzoek naar gedaan?

Natuurlijk is dat gedaan, maar niemand van nu is er bij geweest, het blijft dus gissen.

Onderstaande theorieën komen in aanmerking uitgezonderd voor diegenen die liever in het bovennatuurrlijke geloven.

Aan de grote piramide werd waarschijnlijk ongeveer 20 jaar gewerkt. Men vermoedt dat het geen slaven waren die eraan werkten, maar betaalde arbeiders. Het binnenste van de piramide bestond uit plaatselijke kalksteen en daarboven werd een laag van gepolijste kalksteen gelegd waardoor de piramide leek te glanzen in het zonlicht. De top werd afgedekt door een deksteen (de Benben-steen), die mogelijk van goud was. De Grieken noemden de steen het pyramidion. Vandaag de dag is die toplaag volledig weggesleten. De manier waarop ze gebouwd werd is echter nog een groot raadsel. De meeste geleerden denken dat de stenen naar boven werden gebracht op een heuvel van slijk en zand. Deze heuvel moet dan vele malen groter zijn geweest dan de piramide zelf.

Nieuwe theorieën over de bouw:
De Franse architect Jean-Pierre Houdin is ervan overtuigd geraakt dat hij het mysterie van de bouw van de piramide van Cheops heeft opgelost: dankzij een spiraalvormige helling hebben volgens hem de bouwers het bovenste deel kunnen afwerken. Houdin heeft zich al acht jaar in het mysterie van de bouw van de piramide vastgebeten en verwerpt de traditionele theorie die stelt dat het 146 meter hoge bouwsel via hellingen aan de buitenkant tot stand kwam. Volgens de architect werden de hoogste galerijen via een interne helling gebouwd. Die moet er volgens hem nog altijd zijn en hij wil die ter plaatse ook zoeken.
Een andere theorie is die van Joseph Davidovits. Hij meent dat de stenen van de piramide ter plekke gegoten zijn.Het zou een elegante en eenvoudige verklaring zijn voor de vele logistieke problemen die het afzonderlijk vervoeren en plaatsen van 2,5 miljoen blokken betekent. Het zou ook de gladde en vlakke voegen tussen de stenen kunnen verklaren.

Meer over piramides op https://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_van_Cheops" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

De reden waarom wij allerlei theoriën over aliens en reuzen verzinnen, is dat wij te dom zijn om zonder technische hulpmiddelen een piramide te bouwen. De oude Egyptenaren wisten uiteraard wél hoe dat moest.

[Labyrint]

Het is eigenlijk best teleurstellend dat in 2016 nog steeds niemand weet hoe ze precies zijn opgebouwd. Het is wat dat betreft inderdaad bovennatuurlijk maar vooral frustrerend te noemen. Vooral voor bouwkundigen denk ik zo.

[FransP]

De reden waarom wij allerlei theoriën over aliens en reuzen verzinnen, is dat wij te dom zijn om zonder technische hulpmiddelen een piramide te bouwen. De oude Egyptenaren wisten uiteraard wél hoe dat moest.

Ik denk eerder dat je niet genoeg mensen krijgt om zoiets te bouwen.
Volgens mij is de kennis er wel. Kwestie van goede ingenieurs bij elkaar zetten.
Probleem is voldoende mankracht.
Bovendien denk ik dat Egypte er niet aan mee wil werken ivm aantrekkingskracht toeristen.
Stel je voor de dat de mythe over pyramides ontrafeld wordt.

Met takels en primitieve hijswerktuigen en voldoende mankracht en infrastructuur kom je een heel eind.

[dikkemick]

Het is eigenlijk best teleurstellend dat in 2016 nog steeds niemand weet hoe ze precies zijn opgebouwd. Het is wat dat betreft inderdaad bovennatuurlijk maar vooral frustrerend te noemen. Vooral voor bouwkundigen denk ik zo.

Aan de andere kant is dat de uitdaging van wetenschap. Vragen kunnen blijven stellen en niet een uitvlucht nemen tot het bovennatuurlijke (en dus opgeven te zoeken naar een echte verklaring)

[Jan van Lennip]

=
Natuurlijk is dat gedaan, maar niemand van nu is er bij geweest, het blijft dus gissen.

Zo jammer dat er niemand is geweest die even de moeite nam om een paar geweldige herogliefen hiervoor op een muur te kladden.

[Peter van Velzen]

Zo jammer dat er niemand is geweest die even de moeite nam om een paar geweldige herogliefen hiervoor op een muur te kladden.

Er zijn afbeeldingen bekend van het vervoer, Bij deze een voorbeeld van het voorslepen van een beeld van een pharao

[Jan van Lennip]

Mooi hoor. Blijkbaar gebruiken ze een soort glijmiddel om het beeld gemakkelijk te doen bewegen. Echte bouwprincipes ontbreken nog.

Quote van bovenstaand bericht incl. de afbeelding verwijderd. Deze quote was niet ter verheldering. Maria