Ik word bang voor de Bijbel als wetboek -Alain Verheij

[PietV.]

Een column op "Staat Geschreven" naar aanleiding van een twitter conferentie tussen Segers en kompanen. In de 21ste eeuw laten ze Bijbelteksten ( Romeinen 13) spreken om daarmee een discussie te onderbouwen rond het wel of niet gooien van bommen met als extra bonus het bekeren van Yezidi's in het vervolg.

Gert-Jan Segers
‏@gertjansegers
@DavidHeek Opkomen voor recht, desnoods met het zwaard, is dat niet (Rom 13). Voor Jezidis was het een kwestie van leven/dood. @eeuwigheid

Nu zijn er dus theologen die hier een broertje dood aan hebben en Gert Jan Segers tot de orde roepen.

Alain Verheij ‏@AlainVerheij 14 dec.
@eeuwigheid @gertjansegers @DavidHeek lekker exegese laten beslissen over duizenden mensenlevens, da's van beide kanten even eng

Het geeft gelijk een beetje inzicht in een politicus die de opvattingen van barbaren uit de bronstijd serieus neemt en hier dus houvast in zoekt. Waar stopt dan het verhaal?

De hele story staat hier:

https://staatgeschreven.nl/2015/12/15/b ... istenunie/" onclick="window.open(this.href);return false;

[PietV.]

Alain Verheij sluit het verhaal als volgt af:

Vaarwel, @christenunie

Of je als Nederland anno 2015 geweld mag gebruiken of niet, wordt voor Segers kennelijk bepaald door in het Oudgrieks aan Romeinse christenen geschreven teksten van een Turkse jood in de jaren ’50 (van de eerste eeuw dan, hè). Paulus zelf zou zich, volgens mij, rot lachen. Ikzelf vind het een beetje eng. Want zolang de bijbel zo’n vergaande autoriteit heeft, blijft er het risico dat christenen de wat minder lieve teksten weer van stal halen.

Zulk biblicisme is mij genoeg reden om een politieke partij permanent af te zweren. Zonde, want, zoals ik al zei, de club is overigens vaak verre van onsympathiek en onbekwaam.