Voorbeeld(en) van een Drogreden

[Peter van Velzen]

Naar aanleiding van deze cartoon geplaatst door Vit. Moest ik uiteraard meteen aan dit onderwero denken. Er bestaan geen waarachtige of onwaarachtige Nederlanders. Tenzij de samensteller bedoelt dat iemand die geen Nederlander is zich – eventueel met vervalste papieren – voor Nederlander uitgeeft. Buiten dat zijn er uitsluitend Nederlanders en niet-Nederlanders.

Ik vraag me ook af wat er met bloed en zweet verworven is voor “ons volk”. Is het een moskee of een vlag? Misschien is de samensteller van de cartoon een beetje in de war, en weet hij zelfs niet meer het verschil tussen Frankrijk en Nederland?

In elk geval is hier dus sprake van een duidelijk voorbeeld van de “True Scottsman fallacy”.


Het lijkt me een goed idee om meer van dit soort overduidelijke voorbeelden te verzamelen. Ik hoop echter dat ze op ons forum schaars blijven.

[sytze]

Ik vind de uitspraken als "We geven al ons geld weg aan de grieken maar laten onze ouderen creperen" en "onze zorg word op z'n gat gegooid om de vluchtelingen te bekostigen" of iets in die trant een vorm van de drogredenering: een vals dilemma creëren. Er word ten onrechte de illusie gewekt dat de enige keuze die gemaakt kan worden tussen deze twee groepen is. Dit terwijl het ook mogelijk is om bijvoorbeeld de extreem rijke mensen extra te belasten. Ik zie deze vergelijkingen steeds meer op Facebook en daarom verdient hij m.i. de aandacht.

Groet, Sytze

[Maria]

Ik heb hierom het idee gehad om een topic te openen voor commentaren op geplaatste cartoons.
De tekst had ik al pro forma aangemaakt.

Dit is geen cartoon maar een gefotoshopt NSB ers pamflet.
Hier gebruikt voor eigen doel.
Met een zeer sterke verwijzing naar deze NSB propaganda Flyer

Een relatie met de ingetekende moskee met de oorspronkelijke betekenis ervan nu, zie ik niet.
Mensen met NSB gerelateerde ideeën misschien wel.
Alleen wel dom om een pamflet te gebruiken en te laten zien, dat in zijn oorsprong voor landsverraad werd gezien.
Graag zou ik de bron ervan willen weten en ook wat de betekenis is van deze tekening.
Misschien ga ik de reden van het uitkiezen van deze tekening en plaatsing ervan begrijpen, als me die nader wordt uitgelegd.

Wat is er verkwanseld en door wie en waarom?

Verzameld worden deze pamfletten/vlugschriften ook.
http://veiling.catawiki.nl/kavels/22198 ... nseld-1941" onclick="window.open(this.href);return false;

De NSB trok met dit affiche fel van leer tegen de Engelsen die dwars zaten in hun strijd om de koloniën. De aanleiding voor het affiche was de toestemming die de Amerikanen van de Nederlandsche regering kregen om de bauxietmijnen van Suriname te beschermen. De NSB sprak van roof en startte deze felle campagne.

Blijkbaar vond de NSB het maar vervelend dat de bauxietmijnen voor de oorlogsvliegtuigtuigindustrie niet meer te veroveren waren, omdat Amerika Suriname en de mijnen voor ons en alle bezette landen afschermden.

[Peter van Velzen]

Bauxietmijnen Aha, nu begrijp ik dat bloed en zweet. Het was het bloed van de uitgeroeide Idianen en het zweet van de negerslaven! De lanfsverraders waren uiteraard de NSB-ers zelf. Dat is evident.

De moskee is nu ook begrijpelijker. In de tijd dat de NSB bestond bezat Nederland nog steeds het land dat de V.O.C. van de Indonesische moslims geroofd had. (ik wou zeggen gestolen, maar - aangezien ze geweld gebruikten was het roof.)

[MoreTime]

Misschien is het niet eens zozeer een drogreden, maar meer propaganda. Alhoewel, er zit inderdaad een vals dilemma in: "Als je niet voor ons bent dan ben je tegen ons."

Een drogreden die ook Jezus niet vreemd was...