200 vragen reacties van Eldovani en anderen

Christendom en Judaïsme, contradicties in de bijbel, de ethiek van de bijbel etc..

Moderator: Moderators

Plaats reactie
HJW
Diehard
Berichten: 1408
Lid geworden op: 16 jan 2015 12:48

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door HJW » 12 mei 2015 13:39

Joris schreef: Ik dacht, ik ga weer is op dit forum kijken na een aantal drukke dagen, is dit het eerste wat ik tegenkom. (staat bovenaan pagina 80)
Ga maar weer weg.
Jammer dat je niet verder leest. Dan had je kunnen zien hoe erop gereageerd werd.
Het is beter een licht te ontsteken dan de duisternis te vervloeken

Gebruikersavatar
Erik
Bevlogen
Berichten: 4109
Lid geworden op: 02 mar 2005 18:06
Contacteer:

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Erik » 12 mei 2015 16:44

Joris schreef:
HJW schreef:
iznogoodh schreef: De meeste varkens schijten openlijk en vrolijk en schaamteloos poep. Sommige varkens, de gristenen, willen ons doen geloven dat hun poep kaviaar is.
Ik dacht, ik ga weer is op dit forum kijken na een aantal drukke dagen, is dit het eerste wat ik tegenkom. (staat bovenaan pagina 80)
Ga maar weer weg.
Net zo selectief lees je je bijbel ook zeker?!
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)

Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)

Willempie
Bevlogen
Berichten: 1803
Lid geworden op: 08 nov 2014 19:33

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Willempie » 12 mei 2015 17:04

Erik schreef: Net zo selectief lees je je bijbel ook zeker?!
Wel een goede vergelijking, niet voor Joris maar voor jouzelf.
Hallo meneer God, met Anna.

HJW
Diehard
Berichten: 1408
Lid geworden op: 16 jan 2015 12:48

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door HJW » 12 mei 2015 17:34

Willempie schreef:
Erik schreef: Net zo selectief lees je je bijbel ook zeker?!
Wel een goede vergelijking, niet voor Joris maar voor jouzelf.
Wie leest hem niet selectief ?
Ik ben nog niemand tegengekomen.
Het is beter een licht te ontsteken dan de duisternis te vervloeken

Willempie
Bevlogen
Berichten: 1803
Lid geworden op: 08 nov 2014 19:33

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Willempie » 12 mei 2015 17:51

HJW schreef:
Willempie schreef:
Erik schreef: Net zo selectief lees je je bijbel ook zeker?!
Wel een goede vergelijking, niet voor Joris maar voor jouzelf.
Wie leest hem niet selectief ?
Ik ben nog niemand tegengekomen.
Precies.
Hallo meneer God, met Anna.

Gebruikersavatar
Erik
Bevlogen
Berichten: 4109
Lid geworden op: 02 mar 2005 18:06
Contacteer:

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Erik » 12 mei 2015 17:58

Willempie schreef:
HJW schreef:
Willempie schreef: Wel een goede vergelijking, niet voor Joris maar voor jouzelf.
Wie leest hem niet selectief ?
Ik ben nog niemand tegengekomen.
Precies.
Dus ik lees de bijbel selectief, maar Joris niet?
Of viel het antwoord van HJW je tegen?

Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)

Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)

HJW
Diehard
Berichten: 1408
Lid geworden op: 16 jan 2015 12:48

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door HJW » 12 mei 2015 18:02

Erik schreef: Dus ik lees de bijbel selectief, maar Joris niet?
Of viel het antwoord van HJW je tegen?

Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
Iedereen leest hem selectief. Dus ook Willempie en Joris. En ik.
Het is beter een licht te ontsteken dan de duisternis te vervloeken

Willempie
Bevlogen
Berichten: 1803
Lid geworden op: 08 nov 2014 19:33

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Willempie » 12 mei 2015 18:03

Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
Hallo meneer God, met Anna.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door doctorwho » 12 mei 2015 18:08

Willempie schreef:
Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
Discrepanties voor lief nemen is ook een vorm van negeren :)
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Willempie
Bevlogen
Berichten: 1803
Lid geworden op: 08 nov 2014 19:33

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Willempie » 12 mei 2015 18:22

doctorwho schreef:
Willempie schreef:
Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
Discrepanties voor lief nemen is ook een vorm van negeren :)
Het dubbele herkennen, zoals dat ook aanwezig is in de rest van de schepping, is dat niet.
Hallo meneer God, met Anna.

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16545
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Peter van Velzen » 12 mei 2015 18:23

Willempie schreef:
Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
De meeste Christenen weten niet alles wat er in de Bijbel staat, dus wat ze niet weten, negeren ze inderdaad niet. Maar gelukkig zijn er maar weinig die deuternomium 21 18-21 hebben gelezen, en gelukkig hebben de meesten daarvan deze versen wél genegeerd.
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10599
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door doctorwho » 12 mei 2015 18:24

Willempie schreef:
doctorwho schreef: Discrepanties voor lief nemen is ook een vorm van negeren :)
Het dubbele herkennen, zoals dat ook aanwezig is in de rest van de schepping, is dat niet.
Verklaar je nader want ik ben nog te nuchter om dit te vatten
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 13734
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door dikkemick » 12 mei 2015 18:25

Willempie schreef:
Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
Ik mag toch oprecht hopen dat jij niet volgens de bijbel leeft. Voor je het weet heb je levenslang.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
Erik
Bevlogen
Berichten: 4109
Lid geworden op: 02 mar 2005 18:06
Contacteer:

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door Erik » 12 mei 2015 18:34

Willempie schreef:
Erik schreef:
Anders dan de meeste christen negeer ik niets van wat er in de bijbel staat!
De meeste christenen negeren ook niets van wat er in de Bijbel staat.
Daar zit je toch mis.
Onder andere vele geboden worden genegeerd, zowel de goede als de slechte.
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)

Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)

Gebruikersavatar
iznogoodh
Banned
Berichten: 692
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:08

Re: 95 stellingen / 200 vragen aan een christen.

Bericht door iznogoodh » 12 mei 2015 18:35

HJW schreef:
iznogoodh schreef: De "betekenis' van het huwelijk in 'ere' houden is zo'n typisch non-argument wat men Willempie kan verwijten.
Door met verwijten te gaan werken ga je niet iemands gedachten aan het werk zetten.
Ik zou Willempie bewust willen maken van een liefdevol alternatief ten opzichte van zijn gedachtengang.
Hem homofoob noemen gaat de homo's niet helpen.
Lukt het al met het bewustwordingsproces, mijn beste Chamberlain?
Je merkt natuurlijk dat Willempie zijn argument nog niet heeft teruggenomen. Had je het verwacht?

Plaats reactie