Hallo Tamara,
Ik ben niet dagelijks op dit forum, dus kan ik niet overal op reageren, maar ik pik even deze zin er uit:
Tamara schreef:Jezus zelf bevestigt het oude testament volledig!.
Wellicht doel je met deze zin op een uitspraak van Jezus. Maar daar zet ik tegenover: geen woorden, maar daden. En dan durf ik te stellen dat het tegenovergestelde het geval is.
Ik lees in je berichten dat het 'offer' van Jezus het kernpunt is van je geloof. Maar dat 'offer' gaat nu juist in z'n geheel in tegen het oude testament. In Deut24:16 staat namelijk:
De vaders zullen niet om hun kinderen ter dood gebracht worden; ook zullen de kinderen niet om hun vaders ter dood gebracht worden; ieder zal om zijn eigen zonde ter dood gebracht worden
De essentie van jouw geloof (het 'offer' van jezus) staat daarmee diametraal tegenover het oude testament.
Verder: Aangezien je het ook nog had over 'naamchristenen' wil ik je op dat punt even de bal terugkaatsen. Aangezien Jezus zelf geen leer over het 'offer' leerde, maar dit een puur paulinistische visie is, is er geen andere mogelijkheid dan dat jij een naamchristen bent. Voor de duidelijkheid, en om mensen die wél in Jezus geloven niet te beledigen, zou het beter zijn wanneer je je gewoon paulinist zou noemen.
doeidoei
Frodo