Christendom uitgaande van jodendom?

[Maria]

Misschien een idee om je wat meer in het jodendom te verdiepen.
Krijg je een heel ander beeld.

Wat mij altijd steekt is dat het christendom zichzelf slijt als de waarheid en daarmee de kern van het jodendom negeert.
En dan komt mijn rechtvaardigheidsgevoel naar boven.

Waarom steekt jou dat?
Is het Christendom dan in de kern niet een totaal andere religie dan het Joodse geloof?
Wat gelovigen ook van het OT denken, Jezus zegt het niet af te wijzen, maar de meeste NT teksten en later de Kerk overrulen het in de kern van het geloof inderdaad volledig.

Maar gebeurt dat niet constant in de evolutie van religieus en spiritueel denken?
Vlg. hun overleveringen is het Abraham, die zich distantieert van de toenmalige polytheïstiche godsdiensten.
Het zou je evengoed kunnen steken, dat de joden, wel veel van de diensten aan bijv. Baäl nog, zoals boetedoening door oa. het offeren aan een god, meenamen, maar de kern van dat godsgeloof negeren, materiële godenbeelden verbieden, maar wel denken in godsbeelden en een compleet nieuwe god creëren in hun gedachten, daarmee voortaan alle andere afgoden noemend.
Het offeren van een eerst geborene wordt afgeschaft, maar het blijft in vele vormen sudderen.

Ik weet dat je geen boekgodsgeloof (meer) hebt.
Maar waar ga jij persoonlijk het meest vanuit in je denken, als je dit soort berichten schrijft?
Welk geloof zou jij aanhangen als je nog zou geloven?
De kern van het OT met al zijn teksten van een rechtvaardige god die het goede beloont, maar het kwade afstraft, vol van regeltjes en wetjes en voorbeelden van wat God doet als je er niet aan houdt.
Of het evoluerende spirituele beeld met nog veel primitief denkwerk, de kern van het NT, de boodschap van vergeving voor allen die spijt hebben en geloven?

De nog steeds sudderende gedachte van het offeren van een eerstgeborene wordt opnieuw afgeschaft door het meest ultieme offer.

Maar de gedachte aan schuld en boeten met je leven blijft overheersen.
In het opnieuw levend worden en blijven van het oude wettische (zeker ook joodse) denken in de post-Jezus periode, eerst verwoord door Paulus, ondanks het genade woord voor gelovigen, later door de RK Kerk
Wat de ontwikkeling in de tijd weer ver terugzet, maar tegelijkertijd gevat wordt in een totaal nieuwe religie.

Wat is het dat jou het meest aanspreekt.

[Berjan]

Hele mooie post Maria

Ik denk dat mensen die doen alsof het christendom een totaal andere religie is dan de joodse religie vergeten dat er sprake is van evolutie van denkbeelden. Het joodse denken is ook niet ineens geworden wat het nu is, dat is ook door de tijd gekomen, het opnemen van denkbeelden van andere volkeren (en deze vervolgens volledig aanvallen en doen alsof zij verkeerd waren en de joden goed) etc..
Komt nog bij dat het christelijk geloof is voortgegaan op bepaalde joodse stromingen, als je van tien stromingen een kenmerk overneemt zal niemand nog zien van welke stromingen je iets genomen hebt omdat je volledig veranderd bent.

Dus HJW, Job, Willempie, Fundi en anderen moeten eens inzien dat het joodse denken niet uniek is en het christelijk denken heidens. En atheisten die vaak het christendom ook aanvallen vanwege hun heidense invloeden moeten dit ook bedenken. Iedereen moet dit zich overigens bedenken.