Doen wat Jezus wil

[dikkemick]

But those mine enemies, which would not that I should reign over them, bring hither, and slay them before me.
Luke 19:27 1

"For you will always have the poor with you . . ." (Mark 14:7, Matthew 26:11, and John 12:8)

"Thomas, because thou hast seen me, thou hast believed: Blessed are they that have not seen, and yet have believed." (John 20:24-29)

http://www.jomarpress.com/nagel/essays/ ... elief.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Aton]

Jezus had wel degelijk de zendingsopdracht voor de hele wereld; Matteus eindigt zijn evangelie met deze zendingsopdracht die hij in de mond van Jezus legt.

Mattheus was Columbus dus een stapje voor.

[Peter van Velzen]

Jezus had wel degelijk de zendingsopdracht voor de hele wereld; Matteus eindigt zijn evangelie met deze zendingsopdracht die hij in de mond van Jezus legt.

Mattheus was Columbus dus een stapje voor.

Eh nee! Hij was niet op zoek naar een andere weg naar Indië.
En Jezus had helemaal geen zendingsopdracht. Waren jullie het vergeten? Hij moest sterven voor jullie zonden. Dat doet me er aan denken. Niet de wil van Jezus moest geschieden, maar die van zijn vader. Helaas weten we niet wie dat was. Tja het evangelie begrijpen is voor iedereen niet weggelegd. . .

[Aton]

Eh nee! Hij was niet op zoek naar een andere weg naar Indië.

Die kende men reeds via de zijderoute en Alexander de Grote, maar daar stopte dan ook de wereld.

En Jezus had helemaal geen zendingsopdracht. Waren jullie het vergeten? Hij moest sterven voor jullie zonden.

Dan staat ' jullie ' voor de seculiere joden van toen en slaat niet op heden.

[iznogoodh]

Nee, Jezus is Liefde!
(Lukas 19:27) Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.

Was dat geen parabel?

[Peter van Velzen]

Nee, Jezus is Liefde!
(Lukas 19:27) Doch deze mijn vijanden, die niet hebben gewild, dat ik over hen koning zoude zijn, brengt ze hier, en slaat ze hier voor mij dood.

Was dat geen parabel?

Klopt, het ging over een prins die zijn land verliet om elders tot koning gekroond te worden. Niet over jezus. Die was niey eens een prins. . .

[dikkemick]

http://www.freethinker.nl/oud/waarom_Jezus.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar inderdaad scherp opgemerkt. Een parabel/

[deugniet]

Helaas voeren weinig volgers van Jezus deze opdracht uit door deze voort te zetten.

Geldt dat ook voor jou ?

Heeft jouw vraag betrekking op het volgen van Jezus in de brede zin van het woord, of heeft jouw vraag betrekking op de specifieke opdracht tot het genezen van zieken en het doen van grotere werken, waar ik in mijn stukje aan refereerde?

[HJW]

Heeft jouw vraag betrekking op het volgen van Jezus in de brede zin van het woord, of heeft jouw vraag betrekking op de specifieke opdracht tot het genezen van zieken en het doen van grotere werken, waar ik in mijn stukje aan refereerde?

Beide lijkt me interessant, maar laten we beginnen met de tweede: het dien van grote(re) werken.

[deugniet]

Helaas voeren weinig volgers van Jezus deze opdracht uit door deze voort te zetten.

Geldt dat ook voor jou ?

In je vraag ga je er van uit dat ik een volger van Jezus ben. Misschien omdat je door het woord "helaas" op die gedachte bent gekomen.
Ik was een fanatiek volger van Jezus en geloofde in de bijbel als het letterlijke woord van God.
In die tijd geloofde ik dat God in staat was om heden ten dage deze grotere werken van Jezus op aarde te doen. Hij had immers ook alles in 6 dagen geschapen. Natuurlijk kan ik geen voorbeelden noemen van zwaar gehandicapte mensen die door Gods kracht zijn genezen.
Dus de tekst
joh 14:12 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, wie in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en grotere nog dan deze"
Is een voorbeeld van een extreme uitspraak, zonder nadere toelichting en kan gemakkelijk gebruikt worden voor extreme gedachten.
Gelukkig voor de gelovigen bestaan er genoeg bijbeluitleggers, die met veel kunstgrepen en draaiereijen de extremiteiten weten af te vlakken zodat ze in het moderne straatje van de gelovigen passen.

[Aton]

In je vraag ga je er van uit dat ik een volger van Jezus ben.
Ik was een fanatiek volger van Jezus en geloofde in de bijbel als het letterlijke woord van God.

En nu niet meer zo fanatiek ?

[Dat beloof ik]

Helaas voeren weinig volgers van Jezus deze opdracht uit door deze voort te zetten.

Geldt dat ook voor jou ?

In je vraag ga je er van uit dat ik een volger van Jezus ben. Misschien omdat je door het woord "helaas" op die gedachte bent gekomen.
Ik was een fanatiek volger van Jezus en geloofde in de bijbel als het letterlijke woord van God.
In die tijd geloofde ik dat God in staat was om heden ten dage deze grotere werken van Jezus op aarde te doen. Hij had immers ook alles in 6 dagen geschapen. Natuurlijk kan ik geen voorbeelden noemen van zwaar gehandicapte mensen die door Gods kracht zijn genezen.
Dus de tekst
joh 14:12 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, wie in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en grotere nog dan deze"
Is een voorbeeld van een extreme uitspraak, zonder nadere toelichting en kan gemakkelijk gebruikt worden voor extreme gedachten.
Gelukkig voor de gelovigen bestaan er genoeg bijbeluitleggers, die met veel kunstgrepen en draaiereijen de extremiteiten weten af te vlakken zodat ze in het moderne straatje van de gelovigen passen.

Veel woorden waarbij je denkt "Wat zegt hij nou" en geen antwoord op de vraag.
Ja of Nee was duidelijker geweest.
Maar ja, er nu eenmaal geen duidelijk antwoord op de vraag wat jezus nu eigenlijk wilde.

[MoreTime]

De vraag was zo eenvoudig mogelijk gesteld in de OP. Maar de vele verschillende antwoorden en tegenvragen laten des te meer zien dat er een gapend gat zit tussen de kreet Doe wat Jezus deed, en wat dat praktisch gezien inhoud. Jezus volgen is daarmee voor de een zichzelf vinden en voor de ander bij het Leger des Heils werken (geen kwaad woord daarover trouwens).

Om te weten hoe we het voorbeeld van Jezus kunnen volgen moeten we blijkbaar onderscheid maken tussen de Jezus uit de 'geschiedenis', de Jezus als mystieke leraar, de Jezus die allerlei weinig tolerante uitspraken deed , de Jezus van de evangelische christenen (enkel liefde) en die van de orthodoxen, die terugkomt om te oordelen de levenden en de doden.

Ik denk dat je hier een van de redenen van de populariteit van het christendom in kunt zien: iedereen is er van overtuigd dat hij of zij de échte Jezus volgt. Er zijn zoveel smaken dat er voor elk wat wils is.

[HJW]

Er zijn zoveel smaken dat er voor elk wat wils is.

En jouw smaak is ?

[Rereformed]

Er zijn zoveel smaken dat er voor elk wat wils is.

En jouw smaak is ?

Die vraag heeft geen relevantie meer zodra je ziet wat MoreTime naar voren brengt. "Doen wat Jezus wil" is enkel relevant indien men zou kunnen vaststellen wat er wel of niet toebehoort, wie of wat 'de echte Jezus' is. Wanneer Jezus overeenkomt met je eigen smaak heeft het weinig zin meer om hem erbij te halen.