De oorsprong van religie en geweld

[Peter van Velzen]

Vandaag in scientias een artikel, niet over Pasen, maar over het verband tussen religie en geweld. De schrijfster ziet de religie als een poging om onze geweldadig aanleg met onze empatische aanleg te verzoenen. Het georganiseerde geweld ziet zij als een vorm van georganiseerd diefstal. Inderdaad hadden de vroege staten veel weg van een maffia-clan, Een kleine groep die haar directe omgeving aan zich onderwerpt, en strijd voert tegen concurrerende groepen teneinde haar monopoliy te handhaven en of uit te breiden. Religie kon zich het beste handhaven en verspreiden. door een verbond met de machtigsten aan te gaan en heeft dat ook gedaan. Hierdoor gingen religie en geweld vaak hand in hand, maar de schrijfster meent dat eerder de pollitiek dan de religie de aanstichter was van oorlogen. De religie werd daarbij slechts als middel ingezet. Ik kan een flink eind meegaan in deze visie. We zien dat in feite nog steeds overal ter werled gebeuren. In gebieden waar politieke onrust heerst, pretendeert een der strijdende partijen een religie te vertegenwoordigen.

UIteraard leent de ene religie zich beter voor aanzetten tot geweld dan de andere, maar alle grote religies op de wereld blijken er vatbaar voor te zijn geweest.