CS ipv. IS?

[Maria]

Huwelijk alleen nog voor God.
(en vlg. de vertegenwoordigers natuurlijk)

https://www.facebook.com/freethinker.nl ... 5733696314" onclick="window.open(this.href);return false;
CS ipv. IS voor Oklahoma?
Terug naar een theocratie?

Alleen nog wettelijke huwelijken voor gelovigen, omdat het huwelijk door God is ingesteld en niet door de staat.
Als dat is wat er zal gaan komen, zal het huwelijk snel fini zijn bij de atheïsten in de US.

Waarom zouden atheïsten dan nog trouwen, als een samenlevenscontract even goed de toekomstige wettelijke beslommeringen kan regelen?

[axxyanus]

Dit is een achterhoede gevecht. Dit wetsartikel maakt geen schijn van kans als het voor de rechtbank betwist wordt.

[Maria]

Het gaat tegen hun eigen grondwetten in.

Het is waarschijnlijk een actie mede ingegeven door de goedkeuring van het homohuwelijk bij de wet. Dat zou dan weer onmogelijk worden, denken ze. Maar ze houden geen rekening met christelijke homo's.

Domme redenaties.

[Peter van Velzen]

Een kat in het nauw maakt rare sprongen . . .

[Bonjour]

Je hebt ook huwelijken in gebieden buiten de christelijke wereld. Dus ik zou zeggen "toon maar aan dat God het gegeven heeft".

[Peter van Velzen]

Je hebt ook huwelijken in gebieden buiten de christelijke wereld. Dus ik zou zeggen "toon maar aan dat God het gegeven heeft".

Je kunt niet bewijzen daat god het homohuwelijk niet heeft ingesteld. . .