Had God DAT maar geopenbaard! Dat er internet zou komen...Dan had Hij goede papieren gehad.Karssenberg schreef:Misschien hebben ze het wel online gekocht. Er staat nergens in de bijbel, dat er toen nog geen Internet was.Vilaine schreef:Er waren misschien nog Romeinse winkels open.
En ja, voor sommigen is het soort "woordzoeker". Er schijnen daar ook mensen dol op te zijn.
Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Moderator: Moderators
Re: Contradicties in de bijbel.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Re: Contradicties in de bijbel.
Er waren eens drie wetenschappers. De ene kwam uit Duitsland en vertelde dat hij in Duitsland opgravingen had gedaan. Op één meter diep had hij koperdraadjes gevonden. De conclusie was dat de Duitsers als eerste een telefoonnet hadden. De tweede kwam uit Amerika en meldde dat hij bij opgravingen op 10 meter diepte glasvezels had gevonden. De conclusie was dat de Indianen al 2000 jaar geleden Kabeltelevisie hadden. De derde was een Belgische wetenschapper. Hij vertelde, dat hij tot wel 200 meter diep had gegraven in de Ardennen. Hij had helemaal geen vezels gevonden. Zijn conclusie was dat de Belgen al 6000 jaar geleden draadloos internet hadden.Karssenberg schreef:Misschien hebben ze het wel online gekocht. Er staat nergens in de bijbel, dat er toen nog geen Internet was.Vilaine schreef:Er waren misschien nog Romeinse winkels open.
En ja, voor sommigen is het soort "woordzoeker". Er schijnen daar ook mensen dol op te zijn.
Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.
Re: Contradicties in de bijbel.
En toen zeide de HEERE God: 'Er zij licht !' En er was licht. Maar toen lag het glasvezelnet er blijkbaar al.dikkemick schreef:Had God DAT maar geopenbaard! Dat er internet zou komen...Dan had Hij goede papieren gehad.Karssenberg schreef:Misschien hebben ze het wel online gekocht. Er staat nergens in de bijbel, dat er toen nog geen Internet was.Vilaine schreef:Er waren misschien nog Romeinse winkels open.
En ja, voor sommigen is het soort "woordzoeker". Er schijnen daar ook mensen dol op te zijn.
Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.
Re: Contradicties in de bijbel.
Interessant hoor Mick. Voor de zoveelste keer vraag ik me af of je je eigen links wel leest of beluistert. Ik zie geen bisschop worstelen. Ik hoor wel een hoop "Ik denk dat....". Ik dacht dat jij zo voor natuurwetenschappelijk bewijs was?dikkemick schreef:En ook hier zie je de bisschop worstelen met vervelende feiten!Willempie schreef:
http://www.jenniferpeersmann.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
En kijk een stukje verder wat Dawkins te zeggen heeft over Adam en Eva en een aarde van 6000 jaar oud. Het is te triest voor woorden!
Hallo meneer God, met Anna.
Re: Contradicties in de bijbel.
Lijkt mij vooral een op kinderen gerichte site maar kan me vergissen?Willempie schreef:Om te beginnen hieronder over een archeologe die opgravingen heeft gedaan samen met professor Israel Finkelstein, van de Bijbel als Mythe (in tegenstelling tot de bijbel als Schepping van professor Friedrich Weinreb). De opgravingen hadden als voornaamste doel de historische onjuistheid van de Bijbel aan te tonen. Luister en huiver! Ik bedoel eigenlijk: "Neem hier ook kennis van en laat je vooringenomenheid varen."
http://www.jenniferpeersmann.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Willempie waar kan ik vinden wat jij hierboven suggereert?
Ik dacht ik zoek even op de naam, Finkelstein, maar dat kan niet.
Help me even op weg.
PS: Heb jij 'De bijbel als mythe' gelezen?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: Contradicties in de bijbel.
Sorry maar door omstandigheden heb ik momenteel niet zoveel tijd om te reageren. Ik heb "de Bijbel als mythe' niet gelezen en heb er eerlijk gezegd niet zoveel behoefte aan omdat ik meen wel zo'n beetje te weten wat de boodschap is. "De Bijbel als Schepping" daarentegen ben ik nu al voor de vijfde keer aan het lezen. Daar heb ik veel meer aan, denk ik. Het is een boek waar ik ontzettend blij van word. Voor voorlopig even de onderstaande link maar ik kom nog met meer.Fish schreef: Willempie waar kan ik vinden wat jij hierboven suggereert?
Ik dacht ik zoek even op de naam, Finkelstein, maar dat kan niet.
Help me even op weg.
PS: Heb jij 'De bijbel als mythe' gelezen?
http://youtu.be/RwkXL4nudqs" onclick="window.open(this.href);return false;
Leuk is dat je haar gewoon kunt e-mailen en, als je nog mobiel bent, naar één van haar lezingen kunt gaan en zelf met haar praten.
Hallo meneer God, met Anna.
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Israël Finkelstein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Finkelstein" onclick="window.open(this.href);return false;
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Finkelstein" onclick="window.open(this.href);return false;
Hallo meneer God, met Anna.
Re: Contradicties in de bijbel.
Beetje bang om geconfronteerd te worden met de realiteit ?Willempie schreef: Sorry maar door omstandigheden heb ik momenteel niet zoveel tijd om te reageren. Ik heb "de Bijbel als mythe' niet gelezen en heb er eerlijk gezegd niet zoveel behoefte aan omdat ik meen wel zo'n beetje te weten wat de boodschap is.
Re: Contradicties in de bijbel.
Nee hoor. Zou ik dan op deze site zitten? Of bedoel je het boek? Dat wil ik wel eens gaan lezen maar ik denk al van tevoren dat ik het waarschijnlijk heel vervelend (niet confronterend) ga vinden. Ga jij "de bijbel als Schepping" eens lezen of ben jij bang dat dat te confronterend wordt?Aton schreef:Beetje bang om geconfronteerd te worden met de realiteit ?Willempie schreef: Sorry maar door omstandigheden heb ik momenteel niet zoveel tijd om te reageren. Ik heb "de Bijbel als mythe' niet gelezen en heb er eerlijk gezegd niet zoveel behoefte aan omdat ik meen wel zo'n beetje te weten wat de boodschap is.
Hallo meneer God, met Anna.
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Wanneer wordt je eerlijk naar jezelf toe Willempie? Hoe hou je het vol jezelf zolang voor de gek te houden?
http://fundamentals-freethought.blogspo ... bible.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepticsannotatedbible.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
En hier wordt uitgelegd waarom het rediculous is om die bijbel nog serieus te nemen.
http://fundamentals-freethought.blogspo ... bible.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepticsannotatedbible.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
En hier wordt uitgelegd waarom het rediculous is om die bijbel nog serieus te nemen.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Wat een flauwekul, joh. Ik ga niet meer op deze onzin reageren. Kom maar met intelligente bijdragen waarop wel een zinnige reactie mogelijk is. Hoelang houd jij jezelf nog voor de gek?dikkemick schreef:Wanneer wordt je eerlijk naar jezelf toe Willempie? Hoe hou je het vol jezelf zolang voor de gek te houden?
http://fundamentals-freethought.blogspo ... bible.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://skepticsannotatedbible.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
En hier wordt uitgelegd waarom het rediculous is om die bijbel nog serieus te nemen.
Hallo meneer God, met Anna.
Re: Contradicties in de bijbel.
Wat denk je ?Willempie schreef: Nee hoor. Zou ik dan op deze site zitten? Of bedoel je het boek?
Zeer vervelend voor personen die de bijbel aanhangen. Zéér vervelend en vooral zeer verhelderend.Dat wil ik wel eens gaan lezen maar ik denk al van tevoren dat ik het waarschijnlijk heel vervelend (niet confronterend) ga vinden.
Ik ben op een leeftijd gekomen waar men niet meer zo ingenomen is door sprookjes.Ga jij "de bijbel als Schepping" eens lezen of ben jij bang dat dat te confronterend wordt?
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Geef dan NU aan, wat flauwekul is aan deze bijdragen! Want dit zijn wel degelijk intelligente bijdragen. Maar je hebt ze niet eens gelezen/bekeken. Je conclusie staat op voorhand al vast.Willempie schreef:
Wat een flauwekul, joh. Ik ga niet meer op deze onzin reageren. Kom maar met intelligente bijdragen waarop wel een zinnige reactie mogelijk is. Hoelang houd jij jezelf nog voor de gek?
Pak de links erbij en ontkracht de contradicties en fouten welke beschreven worden. Jij moet dat kunnen want de bijbel is een goddelijk geopenbaard(!), DUS foutloos boek!
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Hier een 8-delige zeer onintelligente serie Willempie:
Deel 1
En hier nog meer. Fout na fout na fout na fout
http://www.thethinkingatheist.com/page/ ... radictions" onclick="window.open(this.href);return false;
En dan nog een lijstje met 700 inconsistencies in het geopenbaarde goddelijke boek!
700!
http://www.cs.umd.edu/~mvz/bible/bible- ... encies.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar het interesseert de gelovige geen LOR. Want de gelovige WEET.
En waarom WEET de gelovige?
Omdat het in dat onfeilbare goddelijk geopenbaarde heilige boek staat.
Deel 1
En hier nog meer. Fout na fout na fout na fout
http://www.thethinkingatheist.com/page/ ... radictions" onclick="window.open(this.href);return false;
En dan nog een lijstje met 700 inconsistencies in het geopenbaarde goddelijke boek!
700!
http://www.cs.umd.edu/~mvz/bible/bible- ... encies.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar het interesseert de gelovige geen LOR. Want de gelovige WEET.
En waarom WEET de gelovige?
Omdat het in dat onfeilbare goddelijk geopenbaarde heilige boek staat.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick
Re: Offtopic in Contradicties in de bijbel.
Dat bedoelde ik niet.Willempie schreef:Israël Finkelstein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Finkelstein" onclick="window.open(this.href);return false;
In onderstaande link van jouw vind ik Finkelstein niet.
Willempie schreef:Om te beginnen hieronder over een archeologe die opgravingen heeft gedaan samen met professor Israel Finkelstein, van de Bijbel als Mythe (in tegenstelling tot de bijbel als Schepping van professor Friedrich Weinreb). De opgravingen hadden als voornaamste doel de historische onjuistheid van de Bijbel aan te tonen. Luister en huiver! Ik bedoel eigenlijk: "Neem hier ook kennis van en laat je vooringenomenheid varen."
http://www.jenniferpeersmann.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.