het komt almaar dichterbij (nasleep Charlie Hebdo)

[A. T. Jist]

Met het bannen van scholen op religieuze grondslag alléén ga je het nooit redden. Dat wordt immers ruimschoots bewezen met hoe het er nu in Frankrijk aan toe gaat.

Maar dat kan ook aan de arrogantie van de Franssen liggen deels. Maar sowieso vindt ik religieus onderwijs BS, dan komen er maar naschoolse lessen voor religie. Op school horen feiten onderwezen te worden, geen sprookjes. Just de religieuze school zorgt in beginsel al voor DE splitsing tussen mensen.

Veel christelijke kinderen gaan amper om met andere kinderen van andere scholen. Op school maak je meestal vriendjes, daar buiten veel minder, het zorgt voor religieus isolement

[dikkemick]

Met het bannen van scholen op religieuze grondslag alléén ga je het nooit redden. Dat wordt immers ruimschoots bewezen met hoe het er nu in Frankrijk aan toe gaat.

Klopt. Een 2e probleem(?) is de globalisering/mondialisering waarmee we vroeger nauwelijks te maken hadden. Culturen mixen veel makkelijker (en botsen dus ook makkelijker). Echter, als wereldwijd (uiteraard een utopie) wordt onderwezen dat er meer religies dan alleen de jouwe zijn en dat de overeenkomsten van diegenen die geloven meer benadrukt worden, ontstaat er heel misschien meer begrip en waardering voor anders denkenden.
Religie verbieden kan niet en moet ook niet, maar de oogkleppen moeten verwijderd gaan worden.
(Vanmorgen op het nieuws ook aandacht voor integratie. Hierin moest vrijheid van meningsuiting in dit land ook duidelijk besproken worden. Ben je het als nieuwkomer niet eens met deze vrijheid...opzouten! was de boodschap.

[LordDragon]

Daar gaan we weer :

U bent het niet eens met de overheid, vraagt zich af of ze u wel de waarheid vertellen en het goede met u voor hebben, en bent van plan om hen niet meer in alles te gehoorzamen? Dan bent u al vanaf 2013 officieel psychisch ziek en lijdt u aan ODD, Oppositional Defiant Disorder, oftewel een Oppositioneel Opstandige Gedragsstoornis (OOG). Deze omvat alle mensen niet ‘zich niet conformeren, en twijfelen aan (de) autoriteiten’. Sommige critici zijn bang dat deze nieuwe stoornis in de toekomst als voorwendsel gebruikt zal worden om alle tegenstanders van bijvoorbeeld de EU en het milieubeleid monddood te maken en desnoods in inrichtingen op te sluiten.

Bron : http://jdreport.com/ongehoorzaamheid-aa ... -stoornis/" onclick="window.open(this.href);return false;

O ja nog iets interessant :

Ook al hebben alle soldaten die in Frankrijk al op de straten patrouilleerden de aanslag op Charlie Hebdo niet kunnen tegenhouden, ook al zijn alle echte specialisten van veiligheidsdiensten in zowat alle Europese landen het er over eens dat een raid zoals die op de redactielokalen van Charlie Hebdo - overigens een locatie die beschermd en beveiligd was door gewapende agenten en bodyguards - zo goed als onmogelijk te voorkomen is.

http://www.demorgen.be/opinie/heeft-dit ... 12/25uXpv/" onclick="window.open(this.href);return false;

MVG, LD.

[Vilaine]

Stond ODD niet al in DSM-IV?? Dan is het bepaald geen nieuwe aandoening.
Het zou een ontwikkelingsstoornis zijn bij kinderen. Bij 18+ valt het al gauw onder een andere stoornis.

Met een beetje kwade wil kan je het wel toepassen op booslims.

[HenkM]

Waarom zijn er zoweinig vrijdenkers die in debat gaan met moslims op islamfora, en dit op een respectvolle manier? Misschien is dat een weg om nader tot mekaar te komen?

Wat is respectvol? Als je denkt dat de ander een waanidee heeft, kun je wel respect hebben voor zijn andere eigenschappen, maar respect toten voor het waanidee is dan uiteraard slechts bedrog. Moeten wij de moslims bedriegen? Ik vindt van niet.

Ik zie verder geen enkele reden om welke moslim dan ook te beledigen. Maar dat heb ik niet in de hand. Of ik iemand beledeig of niet, hangt niet slechts van mijzelf af, maar ook van de opvattingen van die ander.

Zo is het. In dit verband wil ik ook even wijzen op dit artikel:
http://nurksmagazine.nl/2015/01/godverdomme-here-jezus/

[Peter van Velzen]

Waarom zijn er zoweinig vrijdenkers die in debat gaan met moslims op islamfora, en dit op een respectvolle manier? Misschien is dat een weg om nader tot mekaar te komen?

Wat is respectvol? Als je denkt dat de ander een waanidee heeft, kun je wel respect hebben voor zijn andere eigenschappen, maar respect toten voor het waanidee is dan uiteraard slechts bedrog. Moeten wij de moslims bedriegen? Ik vindt van niet.

Ik zie verder geen enkele reden om welke moslim dan ook te beledigen. Maar dat heb ik niet in de hand. Of ik iemand beledeig of niet, hangt niet slechts van mijzelf af, maar ook van de opvattingen van die ander.

Zo is het. In dit verband wil ik ook even wijzen op dit artikel:
http://nurksmagazine.nl/2015/01/godverdomme-here-jezus/

Mooi artikel!
Gelukkig dat honden niet snel beledigd zijn. Zij erkennen het recht op afblaffen, volkomen!