Graag wil ik nog even weer de eerste zinnen naar voren halen, waarmee jij destijds (10 september 2014) het topic: 'Christelijk geloof, verdedigd door Karssenberg' begon:writer schreef: Ik ben hier eerlijk gezegd nog geen echte reacties van gelovigen tegen gekomen.
Er zijn er hier ook niet zoveel en van K. krijgen ongelovigen sowieso al snel geen antwoord meer.
Die volgt uit lijfsbehoud heel slim de raad van Jezus op:
Geeft het heilige den honden niet, noch werpt uw paarlen voor de zwijnen; opdat zij niet te eniger tijd dezelve met hun voeten vertreden, en zich omkerende, u verscheuren (Math. 7:6)
Onnodige bangmakerij van Jezus maar zo gaat het als je elk vers in de bijbel voor waar aanneemt.
'Het probleem van een gelovige op dit forum is dat hij bij alles wat hij zegt gelijk een hele meute ongelovigen over zich heen krijgt met de meest uiteenlopende vragen.
Niet uit interesse maar om hem te doen inzien dat geloven in een God nergens op slaat.'
Ik denk, dat je toen heel openhartig geweest bent over je eigen beweegredenen om mij vragen te stellen. Niet om zelf meer gewaar te worden, maar om mij duidelijk te maken, dat geloven nergens op slaat.
Ik heb het gevoel, dat de vraag van A.T. Jist van dit topic een dergelijk doel heeft, hetgeen ook al wel blijkt uit de formulering. Het is geen echte belangstelling, het zijn strikvragen om mij en andere gelovigen een hak te zetten.
En dan later maar weer zielig doen, dat ik niet reageer. De hypocrisie druipt er vanaf. Maar je kunt het eigenlijk nauwelijks hypocrisie noemen, want het is zo doorzichtig als het maar zijn kan.
En dan maak je jezelf misschien ook nog wijs, dat ik zulke spelletjes niet door heb. Hoe blind kun je zijn?
Als je dan toch de evangeliën wilt raadplegen, lees dan nog eens welk soort vragen de Farizeeën en Schriftgeleerden aan Jezus stelden en met welk motief.
Ik wel namelijk.
