Amerikanen in religieuze staten zoeken meer naar porno

[Erik]

http://nu.nl/opmerkelijk/3966054/amerik ... porno.html

Bijzonder om te lezen in het licht van de aanklacht van religieuzen tegen ongelovigen dat zij losbandigheid in de hand zouden werken.

[PietV.]

Even reclame tussendoor: Ook op facebook te vinden https://www.facebook.com/freethinker.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[dikkemick]

http://nu.nl/opmerkelijk/3966054/amerik ... porno.html

Bijzonder om te lezen in het licht van de aanklacht van religieuzen tegen ongelovigen dat zij losbandigheid in de hand zouden werken.

Ach niets nieuws onder de zon. Ook de gevangenissen zitten stevig gevuld met reli's. Meer dan atheïsten.
Hoewel dit onderzoek anders doet vermoeden:
Wie gelooft in de hel, is minder geneigd tot het plegen van misdaden. Dat lijkt een studie van de universiteit van Oregon (VS) uit te wijzen. Landen waar velen geloven in een straffende god, scoren laag op criminaliteit.

In landen waar vooral veel wordt geloofd in de hemel zou criminaliteit juist veel voorkomen. Onderzoekers van de universiteit vergeleken reeds bestaande cijfers van onder meer de World Value Survey en de Verenigde Naties. Bij die onderzoeken werden respondenten onder meer gevraagd of ze vooral geloofden in een vergevende of een straffende god. http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... teit.dhtml
Zie ook:
http://www.totalcriminaldefense.com/blo ... ion-jzbdg/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat me in bovenstaande opvalt: Je kunt dus in de hemel en niet in de hel geloven (Jehova's doen dat volgens mij ook) en je kunt in een vergevende of straffende god geloven. Pick your god!
En zo zal het met porno niet anders zijn! Ik vergelijk het met sport kijken op TV op een zolderkamertje waar de TV in een kastje achter een gordijn staat. Als je maar in de blinde god gelooft, komt alles goed.

[Beagle1831]

Ach, wat nieuw is of niet mag is gewoon leuker, als jongetje van een jaar of tien met een paar rode oren door de lingerie sectie van de otto gids bladeren.
Dit is net zoiets vind ik. Goed om te zien dat 'gelovigen' ook 'normale' menselijke behoeften hebben, we gaan de goede kant op .

[PietV.]

Ach, wat nieuw is of niet mag is gewoon leuker, als jongetje van een jaar of tien met een paar rode oren door de lingerie sectie van de otto gids bladeren.
Dit is net zoiets vind ik. Goed om te zien dat 'gelovigen' ook 'normale' menselijke behoeften hebben, we gaan de goede kant op .

Als ze nu nog stoppen met het verkondigen van het ethisch reveil en 10 van de honderden Joodse geboden dan zijn we al een eind op de goede weg. Want niets is erger dan de moralist uithangen en zwaaien met een gedateerd boekje en daarna in de statistieken bovenin te zitten als het gaat om echtscheidingen, pornobezoek en gezichtsmassagestaven.

[Vilaine]

Je kan je inderdaad afvragen of het leuk is omdat het verboden is of dat het uitweg is voor onderdrukte seksualiteit.
Immers ook in islamitische landen zijn pornosites de meest bezochte sites.
Hoeverre onderdrukte seksualiteit (o.a. scheiding van seksen) seksisme en aanranding bevordert en of het bezoek aan pornosites dat weer wat afremt, is mij niet bekend.

[PietV.]

Je kan je inderdaad afvragen of het leuk is omdat het verboden is of dat het uitweg is voor onderdrukte seksualiteit.
Immers ook in islamitische landen zijn pornosites de meest bezochte sites.
Hoeverre onderdrukte seksualiteit (o.a. scheiding van seksen) seksisme en aanranding bevordert en of het bezoek aan pornosites dat weer wat afremt, is mij niet bekend.

Dat is lastig te meten en sinds Freud niet meer bij ons is nog lastiger.