Ik heb het intussen ook op andere fora nagevraagd, maar daar blijken wetenschappers te stellen dat wat ik zeg niet juist is.
Ik heb echter niet voldoende mathematische en natuurkundige achtergrond om te begrijpen wat zij proberen uitleggen wat er fout aan is. Dus ik vertrouw in de mensen
die daar al vrij lang een studie van maken. Dus mijn theorie zal wellicht niet juist zijn.
We staan in absolute zin stil met EMR als absolute standaard
Moderator: Moderators
Re: We staan in absolute zin stil met EMR als absolute stand
"Over het ruimteobject Oumuamua: 'maar wat mij overtuigde (dat het buitenaardse technologie betrof), was dat het zich van de zon weg bewoog en er niet door werd aangetrokken: het werd voortgestuwd." (Harvard professor Avi Loub in een interview met De Morgen)
Re: We staan in absolute zin stil met EMR als absolute stand
Maarten, om een theorie op te bouwen heb je er nog bijlange geen tijd genoeg aan besteed, je mist een jaartje of 20. Je begint wel een idee te hebben hoe de zaken momenteel in elkaar zitten en hoe je die zaken kan inbeelden. Net dat laatste is zeer belangrijk. Wiskundig ben je nog zelfs nog niet aan de start maar je bent wel op weg iets wiskundig om te vormen naar iets dat men zich kan voorstellen. En dat wil ik alleen maar aanmoedigen.
Correct kan je vandaag niet zijn, Maarten. Omdat vandaag geen kat weet wat correct is. Maar ik vind je freewheelen hier uitermate interessant.
Correct kan je vandaag niet zijn, Maarten. Omdat vandaag geen kat weet wat correct is. Maar ik vind je freewheelen hier uitermate interessant.
"Anti-intellectualisme has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that my ignorance is just as good as your knowledge" - Isaac Asimov