Ban geloof niet uit het publieke domein

Opvallende zaken, schokkende gebeurtenissen, bizarre verhalen enz. Valt je iets op in de media zet deze artikelen dan hier!!

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14444
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door PietV. » 05 nov 2014 15:45

Arie Slob en Gert Jan Segers schreef:De samenleving moet het juist hebben van religieuze organisaties.'
Deze zin heb ik uit dit artikel. Is deze stelling waar?
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16564
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door Peter van Velzen » 05 nov 2014 17:08

PietV. schreef:
Arie Slob en Gert Jan Segers schreef:De samenleving moet het juist hebben van religieuze organisaties.'
Deze zin heb ik uit dit artikel. Is deze stelling waar?
Ik denk het niet. De religiositeit van de organizaties is denk ik niet hetgene dat ze nuttig maakt. Dat is alleen zo voor degenen onder ons die zelf relgieus zijn.
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
kiks
Bevlogen
Berichten: 3017
Lid geworden op: 10 sep 2009 16:49
Locatie: Friesland

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door kiks » 05 nov 2014 18:13

Met Peter eens. Religieuze instellingen zorgen imo juist, in verschillende gradaties, voor het in stand houden van segregatie. Dat is misschien in het belang van de betreffende instelling, maar niet van de maatschappij.

Groet

kiks
Kabouters bestaan niet, maar ze hebben wel rode puntmutsjes.
http://www.pumbo.nl/boek/volwassengeloof" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14444
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door PietV. » 05 nov 2014 19:06

kiks schreef:Met Peter eens. Religieuze instellingen zorgen imo juist, in verschillende gradaties, voor het in stand houden van segregatie. Dat is misschien in het belang van de betreffende instelling, maar niet van de maatschappij.

Groet

kiks
Volgens mij achten de heren het geloof belangrijker dan het eigenlijk is. Ook de inbreng van religiestress maakt hun verhaal eerder het zoveelste betoog dat ze bang zijn om het onderspit te delven. Een samenleving kan best zonder religie, er zal geen trein minder om rijden, de gezondheidszorg draait gewoon door, de sociale agenda kan ook door seculiere partijen doorgang vinden.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Gebruikersavatar
Fish
Moderator
Berichten: 11214
Lid geworden op: 14 sep 2008 10:44
Locatie: Aan de kust.

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door Fish » 05 nov 2014 20:07

Deze viel mij vooral op.
Allereerst is de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging een vrijheid voor alle Nederlanders.
Behalve voor kinderen dan, die worden, door de beide heren en hun medestanders, ongevraagd opgevoed met religie.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.

Gebruikersavatar
Bonjour
Moderator
Berichten: 5374
Lid geworden op: 27 jun 2008 23:26

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door Bonjour » 06 nov 2014 08:05

Ik vraag me af hoe het voor een moslim is om geholpen te worden door het leger des heils.
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.

Gebruikersavatar
axxyanus
Moderator
Berichten: 8306
Lid geworden op: 08 nov 2008 21:23

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door axxyanus » 07 nov 2014 13:50

Misschien nuttig als tegengeluid: http://freethoughtblogs.com/amilliongod ... not-jesus/" onclick="window.open(this.href);return false;
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman

Gebruikersavatar
PietV.
Moderator
Berichten: 14444
Lid geworden op: 21 sep 2004 20:45
Locatie: Rotterdam

Re: Ban geloof niet uit het publieke domein

Bericht door PietV. » 07 nov 2014 15:44

axxyanus schreef:Misschien nuttig als tegengeluid: http://freethoughtblogs.com/amilliongod ... not-jesus/" onclick="window.open(this.href);return false;
Zeker nuttig; een paar opmerkingen die mij bekend voor komen. Christelijke hulpverleners zijn te vaak feel good werknemers. Ze missen de noodzakelijke expertise en lopen de echte hulpverleners in de weg. Een uitspraak die Jeroen Pauw ooit bezigde nadat hij Haïti bezocht. Een ramp grijpen ze dan aan om zieltjes te winnen en ergens lukraak een tent op te zetten. Vanmorgen kwam ik nog een artikel tegen op CIP (nog even opzoeken) Irak is de uitgelezen plaats om vluchtelingen een Bijbel te verstrekken. Komt ook terug in het betoog hierboven, Christenen die denken dat Bijbels verstrekken een onderdeel is van hulpverlening.
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?

Plaats reactie