Preventief fouilleren anno 33 CE.

[PietV.]

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... pens.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is een terugkerend item, dit keer uit wetenschappelijke hoek. Het beeld van de vermeende pacifistische leider wordt onderuit gehaald.

[Demiurg]

Het klonk al wat vreemd. Het dragen van een soort mes was vrij gangbaar en zeker geen teken dat je in een gewelddadige groepering zat.
Hier een antwoord van Anthony Le Donne op zijn blog:
http://historicaljesusresearch.blogspot ... -part.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[PietV.]

Het klonk al wat vreemd. Het dragen van een soort mes was vrij gangbaar en zeker geen teken dat je in een gewelddadige groepering zat.
Hier een antwoord van Anthony Le Donne op zijn blog:
http://historicaljesusresearch.blogspot ... -part.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Het zijn van die accenten die de mythe om even in jouw straatje te blijven een ander accent geven. Een vrouw in beeld, antropologisch gezien een verkeerde voorstelling op de gravures, het dragen van een mes of omringd door mensen die bewapend waren. Zou dit ook het beeld zijn dat de orthodoxen voor ogen hebben? Het extrapoleren van een mens tot een goddelijk wezen inclusief de bijbehorende beeldvorming. Op een van onze tv kanalen is een donker getinte man doorlopend aan het preken, op de achtergrond een afbeelding van een rijzige blanke man gekleed in het wit met een glimlach om zijn mond en zijn lange haren keurig gekamd. Zou een kleine, behaarde, donker getinte en onverzorgde man met een mes ook het juiste effect oproepen?