Freethinker.nl

Siger heeft het volgende te kennen te geven.

"Hierbij mijn uitdrukkelijk verzoek siger definitief te schrappen van freethinker".

Zijn besluit volgde op twee dagen van uitvoerige gesprekken met het moderatieteam die eindigden in een ban voor een maand.

Henry die tevens in een grijs verleden HenkK gebruikte als forumnaam gaat verder als Karssenberg. Dit vanwege de spraakverwarring die kan ontstaan doordat er meer deelnemers rondlopen die gebruik maken van de eerstgenoemde namen.

Er is een nieuwe regel voor het forum. Dit is gedaan om moderatoringrepen duidelijker en het topic niet te laten afglijden in een discussie over het ingrijpen.

T12 :: Afhankelijk van de ernst kunnen moderators ingrijpen met een opmerking in roodbruine tekst of strenger toespreken in rood. Elk moderatoroptreden streeft naar een zo soepel mogelijk verder verloop van de discussie. Eventuele reacties van onbegrip of gevoel van onrechtvaardige behandeling naar aanleiding van moderatie dienen gegeven te worden in het klachtenforum, waar er verder over gesproken kan worden, of kies voor een directe benadering en ga via een pb in conclaaf met de desbetreffende moderator

Naar aanleiding van het type berichten die virginie plaatst is besloten hier een babbelbox only account van te maken.

Het gezamelijk IP van de accounts van virginie, Quintein en piet voordijk is geblokkeerd. De vraag waarom het IP adres werd gedeeld werd niet beantwoord. Aangezien het hebben van meerdere accounts niet toegestaan is tot deze maatregel overgegaan.

Met het ingaan van het nieuwe jaar vinden enkele veranderingen plaats in het moderatorteam.
Voor het komende halve jaar neemt Bonjour de taak van site admin waar.
Tevens zal Maria aantreden om het moderatorteam te versterken.

Na drie waarschuwingen heeft het moderatorteam besloten Iam de toegang tot het forum te ontzeggen.

Na drie waarschuwingen heeft A.T.Jist een ban van een maand gekregen.

We hebben een regel een beetje gewijzigd:

E5 :: Mensen die stelselmatig reageren met oneliners, of voornamelijk 'knip en plak' werk van andere sites gebruiken, of alleen maar links plaatsen en weinig eigen inbreng kunnen bieden zijn niet gewenst. Mensen die constant proberen om verdeeldheid te zaaien en ruzie te zoeken evenmin.
Er wordt van de deelnemers verwacht dat ze hun standpunten goed onderbouwen zonder daarbij terug te vallen op dogma's. Wie in een discussie stelselmatig weigert om standpunten te onderbouwen of reacties en vragen van andere forumgebruikers inhoudelijk te becommentariëren of te beantwoorden, loopt het risico dat zijn of haar bijdragen verwijderd worden.
Het kan voorkomen dat we geen kans zien dat een user nog zinvol bijdragen kan leveren aan een topic of aan het forum. Eventueel wordt de user dan voorzien van een Babbelbox Only Account hetgeen inhoudt dat de user alleen in de babbelbox posten kan. Ook kan het de user verboden worden in een topic of subforum te reageren.
Bij ernstige gevallen zullen we twee keer waarschuwen, waarna de derde overtreding een tijdelijke of permanente ban tot gevolg zal hebben.

De grootste wijziging is de introductie van een nieuwe maatregel, namelijk een verbod om nog in een topic te reageren. Eventueel om zelfs nog in een subforum te reageren.

Nadere uitleg van de koers voor Freethinker om het door ons gewenste niveau en sfeer weer te kunnen gaan voeren.

In de koers van afgelopen jaar is gepoogd zo min mogelijk te modereren en zoveel mogelijk de vrijheid van meningsuiting te laten prevaleren.
En dat voor iedere forumgebruiker.

Het is echter gebleken dat de allereerste punten van onze doelstellingen hieronder zwaar te lijden hebben gehad.
freethinker.nl is opgezet met de volgende algemene doelstellingen:

• Het stimuleren van kritisch en vrij kunnen denken over maatschappelijke kwesties vanuit een wetenschappelijk, logisch, skeptisch en rationeel oogpunt. De rede voert de boventoon, waarbij argumenten en feiten de grootste rol spelen.

• Het bieden van een discussieplatform van hoog niveau over wetenschap, vrijdenken, spiritualiteit, (verlichtings)humanisme, kritisch denken, religie, skepticisme, atheïsme en agnosticisme, maatschappelijke onderwerpen en daaraan verwante filosofie.

• Het nuanceren of weerleggen van de excessen, waarheidsclaims en drogredeneringen van georganiseerde groepen. Onder deze groepen verstaan wij ook religieuze en levensbeschouwelijke bewegingen.

Daarom is er besloten toch meer aandacht te gaan geven via moderatie.
We vragen jullie allemaal om jullie medewerking, want we doen dit ook met zijn allen.

Die sfeer moet veranderen.
Graag iedereen zijn eigen best doen in de discussietopics een goede sfeer te behouden en een melding naar de moderatie doen, als hij vindt dat er iets niet door de beugel kan.
Het kan duidelijk niet meer door de beugel als niet meer rationeel gedacht kan worden en te emotioneel gereageerd gaat worden naar medeforummers.
Bedenk dat we samen clubleden zijn.

Ik wil aan allemaal vragen niet te flauw te doen om voor een wissewasje aan de bel te trekken.
Bij ernstige zaken:
Waarschuwingsteken rechtsboven het bericht wat je leest.
Vul reden van melding in of omschrijf het vlg. artikelnummer in Forumregels.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 511#p53036" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat zal in de moderatie worden besproken.
De uitslag is er misschien niet binnen 24 uur, als er geen duidelijkheid is.
Als de melding als terecht wordt bevonden, dan zal dat consequenties hebben.

Dus niet willekeurig, omdat iemand chagrijnig is geworden, omdat hij niet kan winnen, maar omdat het vlg. de statuten is van ons forum.
Bevallen de statuten van ons forum niet, dan is iedereen vrij om te blijven, als hij daarmee toch om wil en kan blijven gaan en om te vertrekken als hij dat niet wil of kan.

Bij dwingende berichten het forum naar eigen hand te willen zetten volgt een waarschuwing.

We hebben bericht van Henk Karssenberg gekregen dat hij het niet eens is met de moderatie. Hij geeft aan meer te willen reageren onder de huidige regels en wil graag dat wij jullie dat op deze wijze mededelen.
Hij is vrij terug te keren en weer onder de regels van het forum mee te doen.

Aanvulling
Uit zijn mail aan mij.

Karssenberg schreef:Ik zal in geen enkel topic meer reageren zolang deze waarschuwing niet openlijk ongedaan is gemaakt. Ik ga niet als een soort aangeschoten wild aan dit forum deelnemen.

Je mag dit wat mij betreft meedelen aan de andere forumdeelnemers, zodat zij eventueel niet nodeloos op reacties van mij zitten te wachten. Het topic Mededelingen Beheer lijkt me daar geschikt voor

(Het gaat om de waarschuwing die hier gegeven is)

Ik heb een paar reacties op "rode' moderatie ingrepen weggehaald.
Er is echt geen discussie over mogelijk. Er is altijd wel iemand die zich benadeeld voelt. Rood betekent dat we op een andere manier in het topic doorgaan.
Er zijn verschillende typen ingrepen:
Let eens beter op je quotes

Als je nu niet op je quotes let krijg je een ban

Bij roodbruin mag je je enigszins verdedigen: "Het leek me handiger".
Maar bij rood is het einde discussie.

Karssenberg wou graag een ban. Hij heeft al eerder een ban gehad en er waren voorwaarden voor terugkeer gesteld toen hij aangaf weer te willen meedoen. Ondanks herinneringen aan deze afspraak, was de voorkeur voor een nieuwe ban blijkbaar toch te groot.
Vandaag heeft hij deze opnieuw gekregen.

davidt2014 heeft me net gevraagd zijn account naam te wijzigen in Arjen2015.
Welkom onder je nieuwe naam.