De Nederlandse Moslimdriehoek.

[Cluny]

.
.
De Nederlandse Moslimdriehoek.

De schattingen van het totaalaantal in Nederland wonende moslims lopen uiteen tussen de getallen 850.000 en 1.000.000 personen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Nederland" onclick="window.open(this.href);return false;

De opdracht aan mezelf is: Ik wil alle in Nederland wonende moslims in kaart brengen.
Is het mogelijk om alle moslims binnen de Nederlandse grenzen, dat zijn er wellicht wel 1 miljoen, in één model samen te brengen?
En als dat lukt wat kan je dan met dit model?

Voordat je gegevens gaat verwerken moet je wel eerst (voorlopig) vastleggen wat de elementen zijn van het model.
Een moslim is voor mij een persoon die gelooft in de goddelijkheid Allah en gelooft dat Mohammed e.e.a. rechtstreeks van die godheid heeft opgevangen.
Alle moslims van Nederland staan er gekleurd op in de tinten van geel naar oranje, naar rood en tenslotte naar donkerrood.

Dit is mijn (voorlopige) model.
De Nederlandse Moslimdriehoek heeft dan een rechte lijn als onderkant, en 2 zijden die ongeveer een rechte lijn zijn. In de driehoek zitten alle NL-moslims, individueel weergegeven als minuscuul oranje-achtig puntje.
Links op de pagina de schaalverdeling voor het “religiefanatisme”.
Ik heb er dus voor gekozen de sterkte daarvan aan te geven met een kleur.
Onderop, oranje-geel is de kleur voor “gewoon religieus”, naar de top van de driehoek is de moslim steeds fanatieker, ben je gevaarlijk fanatiek dan is de kleur donkerrood.
De moslimdriehoek, de grafische weergave van heel moslim Nederland, bevat heel veel geel-oranje, niet zo veel rood bij de top en een donkerrood driehoekje aan de top.
Het oranje vierkantje rechts bovenaan geeft de verhouding aan van de driehoek. Het oppervlakte van dat vierkantje komt overeen met ongeveer 4.000 moslims. In de driehoek zitten dus alle in Nederland verblijvende moslims, onderop de minst fanatieke bovenaan een relatief kleine minderheid van extremisten.

Als atheïstisch Nederlander wil ik zelf graag kleur bekennen. In dit model ben ik grijs. In mij zit geen enkele tint geel, oranje of rood. Ik bevind mij buiten de driehoek, dus geheel ( 100% ) niet islamiet.
En dat zal altijd zo blijven, als het meezit geldt dat ook voor de generaties na mij.

Dit de eerste aanzet van een grafische weergave van de Nederlandse moslimdriehoek. Een voorlopig model dus.

Nog even de belangrijkste uitdrukking die bij dit soort driehoeken hoort.
Hoe breder de basis, hoe hoger de top.

[writer]

Heb je een reden om voor een gelijkzijdige driehoek te kiezen?
Een andere basis met gelijk hoogte geeft een heel ander beeld van de samenstelling.

[Cluny]

Heb je een reden om voor een gelijkzijdige driehoek te kiezen?

Dat is een keuze.
Volgens mij kan dat ook wel omdat je de onderlinge verhoudingen met kleur aangeeft.
Maar het kan best zijn dat de driehoek beter wat smaller of breder kan worden gemaakt om de feitelijke situatie beter te weergeven.
Ik heb mijn eerste stelling al in de eerste bijdrage verwerkt.
Hoe breder de basis, hoe hoger de top.
Dat is ook een reden geweest om het eerste model zo neutraal mogelijk te kiezen.

[axxyanus]

Nog even de belangrijkste uitdrukking die bij dit soort driehoeken hoort.
Hoe breder de basis, hoe hoger de top.

Je model is mij niet helemaal duidelijk. Stel dat je zo'n driehoek voor Frankrijk naast die voor Nederland zou zetten, heeft elke driehoek dan de zelfde oppervlakte of is de oppervlakte van de driehoek dan evenredig met het aantal moslims?

In ieder geval denk ik niet dat je stelling klopt. De hoogte van je driehoek lijkt me in elk geval een constante omdat de hoogte gewoon de intensiteit van fanatisme aangeeft. Eens je populatie groot genoeg is vind je altijd wel een individu die die ergste vorm aanhangt en heeft je driehoek die maximale hoogte, hoe breed of smal de basis ook is.

[gerard_m]

Gevoelsmatig zou ik eerder een soort normaalverdeling verwachten, met een grote groep "gemiddeld gelovigen" en de zeer gematigden (gewoonte gelovigen) en hardliners aan de uiteinden.

Als je stelling klopt, is bestrijden van extremisme bij voorbaat vrij zinloos. Het aandeel fanatici hangt niet alleen af van de basis maar ook van veel andere factoren. Je ziet die diversiteit ook in moslimlanden, bv. Indonesie vs. Afghanistan.

[Peter van Velzen]

Nog even de belangrijkste uitdrukking die bij dit soort driehoeken hoort.
Hoe breder de basis, hoe hoger de top.

Je model is mij niet helemaal duidelijk. Stel dat je zo'n driehoek voor Frankrijk naast die voor Nederland zou zetten, heeft elke driehoek dan de zelfde oppervlakte of is de oppervlakte van de driehoek dan evenredig met het aantal moslims?

In ieder geval denk ik niet dat je stelling klopt. De hoogte van je driehoek lijkt me in elk geval een constante omdat de hoogte gewoon de intensiteit van fanatisme aangeeft. Eens je populatie groot genoeg is vind je altijd wel een individu die die ergste vorm aanhangt en heeft je driehoek die maximale hoogte, hoe breed of smal de basis ook is.

Als cluny's veronderstelling juist zou zijn, daan wonen de meest radikale moslim in Indonesie
Lijkt me een conclusie die ietwat voorbarig is

[Dat beloof ik]

Ik heb wel een paar vragen:

Dit model zegt dat er 16 categorieën zijn.
Op grond waarvan baseer je de indeling in een bepaalde categorie , m.a.w: kun je de 16 definities geven op grond waarvan je iemand een bepaalde kleur geeft ?

Waarop baseer je dat de top zich verhoudt tot de bodem zoals in dit model , dus eigenlijk: op grond van welke gegevens baseer je de afmetingen van deze driehoek ?