Net wakker (mijn weekend-nachtwerk ook alweer) en alles een eerste keer gelezen. Op de meest geestige of interessante post reageer ik een eerste keer. Misschien later nog is, maar nu te mooi weer om weer uren voor het scherm te spenderen.
Jagang schreef:@ Bonifacius, je bent erg goed in rookgordijnen opwerpen....
Het lijkt er sterk op dat je zelf degene bent met het negatieve verhaal.
Iets aan het vrijdenken hier zit je in de weg, maar een eigen verhaal heb je ook niet.
Topper, erg geestig en hilarisch! Ik heb hier zowat heel mijn biografie blootgelegd op dit forum in een maand tijd, nog wel onder mijn echte naam en zelfs dan word ik nagegeven erg goed in rookgordijnen opwerpen te zijn!
Wat wil je nog meer, dat ik een foto plaats van waar ik woon en ook een foto van de maatschappelijke aap geworden zijnde zoals ik mezelf beschouw, maar dan in zijn onderbroek?
Jagang schreef:
Je stelt je afwijzend op tegen rede, of althans hoe deze gebruikt wordt, of om en om, en wanneer bijv. Axxyanus je vraagt om hoe we dat dan beter zouden kunnen doen zeg je met zoveel woorden: "Hé, dat moet je niet aan mij vragen, ik ben geen expert!"
'
Ik ben hier niet gekomen om de vrijdenkers wet te wijzigen, wel om te vervolledigen'.
hahaha! schoot me onwillekeurig te binnen deze gedachte.
De pastoor van mijn dorp antwoord iets in die stijl als ik hem vervelende vragen over het oude testament en Jezus stel.
Jagang schreef:
Het maakt vooral een querulanteske indruk: Het ergens mee oneens zijn om het oneens zijn.
Iets wat natuurlijk alleen lukt wanneer en zolang je geen verhaal hebt waarmee je het risico loopt op instemming.
Welk verhaal wil je nog horen? Wie ik denk geweest te zijn voordat ik geboren was, in een vorig leven misschien?
Er is er maar één die goed op weg is hier om in mijn ogen een kans te maken door mijn rookgordijn en dat van de timotheusianen te zien en dat is chromis.
Zijn post van 02 jun 2014 08:54 heb ik al drie keer doorgelezen. Die van Doppelgänger daarentegen, ja da's mijn vriend hé, ik vind em zelfs geen één reactie meer waard en lees vluchtig diagonaal over wat hij te bliep-tuuten heeft, zo snel mogelijk zijn akelige avatar voorbij! hahaha!
Voor hem zeker, maar ook voor de anderen hier (die allemaal wel hoger staan in mijn waardeschaal), kan ik blijven uit mijn nek kletsen, voor hen raak ik toch nooit kant noch wal, al laat ik mijn ziel uitknijpen door een psychiater door hun unaniem uitgekozen.
forumlid chromis heeft de potentie, de openheid om te kunnen gaan beseffen dat hij ook net als wij allemaal tot een nieuw schepsel is uitgegroeid, genaamd de '
maatschappelijke aap' dewelke onherroepelijk ook moet wijken voor het nieuwe.
Chromis Probeert te gaan zien en te ervaren als een kind, open, zoekend en nieuwsgierig naar alles, maar zonder beter te willen weten, gedachteloos en passief, actief in het kijken.
(Chromis, als ik je teveel toedicht moet je het zeggen hé
)
Om zich voor te stellen over welke maatschappelijke aap ik het heb kan een mens slechts één ding doen en dat is zich zijn kinderjaren herinneren. Probeer terug te roepen hoe je was en wat je zag en hoe je dat beleefde. Probeer te zien en te ervaren als een kind, open, zoekend en nieuwsgierig naar alles, maar zonder beter te willen weten, gedachteloos en passief, actief in het kijken.
Een ervaren van de wereld dat niet geremd wordt door die onafgebroken commentaarstem van het denken, dat alles wil verklaren en alles beter weet.
Nu wil de ironie van het lot natuurlijk dat ik diegene ben die hier overkomt als diegene die alles denkt beter te weten. Als ik niet oplet word ik gekruisigd.
Want voorwaar: het ego ziet alle vrijheid als een aanval.
Da's het lot van een 'profeet' vaak natuurlijk. Voorwaar een valse profeet in de ogen van de doorsnee vrijdenker. Als vermeende valsichhaard, oproerkraaier, '
ergens mee oneens zijn, simpelweg, om het oneens zijn, wat alleen maar lukt wanneer en zolang ik geen eigen verhaal heb...' .
Ach ja, nu ik het dan toch ben - een valse profeet - dan maar nog even verder vanuit mijn betweterige houding:
Vanuit mijn perspectief krijg de doorsnee vrijdenker als maatschappelijke aap de twijfelachtige eer het hoogst op de ladder te staan. Leuk uitzicht ginder boven, maar als hij valt, is het wel diep.
Maar weet je wat, ik ben al verschillende keren gestorven gedurende mijn korte leven op deze planeet,
de volgende keer dat ik sterf zal ik voor jullie mee sterven...
Halleluja, ik begrijp plots die raadselachtige woorden uit de Christelijke cultuur! Woeha!
Het zijn raadselachtige woorden, die echter in
alle wijze boeken van de wereld gesproken worden:
wie waarlijk leven wil, moet eerst sterven, “sterf voor gij sterft” en “wie zijn leven zoekt zal het verliezen, wie zijn leven verliest zal het vinden”.
The body-mind-organism named Bonifacius has died again, this time in cyberspace...
Crussified by those who didn't understand him either.
Of ik herrijs hier op het forum weet ik niet. Zal een beetje afhangen of ik zomaar kan zijn of niet in de volgende tijd.
Wat dit betreft is er een prachtige uitspraak van de Amerikaanse dichter E.E. Cummings:
'
Als je zomaar kunt zijn, wees.
Zo niet, kop op en bemoei je maar met andermans zaken en ga door met doen en verklaren tot je erbij neervalt.'
). Het enkel hebben van een controle-mechanisme zonder "iets" om te controleren lijkt me nogal zinloos - vandaar, eigenlijk.
