De splitsing van Oekraïne.

[PietV.]

Ach, één zot kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden.
En er zitten genoeg zotten op dit forum.
Houdoe! Ik ga.

Dat laatste staat je vrij, maar ik ben wel benieuwd naar verdere onderbouwingen. We zitten hier tenslotte om iets van elkaar te leren en mocht je aanvullende informatie hebben dan is dat welkom.

[Cluny]

Ach, één zot kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden.
En er zitten genoeg zotten op dit forum.
Houdoe! Ik ga.

Dat laatste staat je vrij, maar ik ben wel benieuwd naar verdere onderbouwingen. We zitten hier tenslotte om iets van elkaar te leren en mocht je aanvullende informatie hebben dan is dat welkom.

Ik moet zeggen dat ik toch een beetje kriebelig werd van zijn meestal mager onderbouwde post-koude- oorlog retoriek.
Ik ben er dus niet rouwig om dat deze eigentijdse pravdaspreekbuis vertrokken is, scheelt mij weer tijd en energie om weerwoord te maken die vervolgens bij deze pro-Ruslandmilitant toch niet door wil dringen.
Is zijn vertrek spijtig?
Ik vind van niet want "verdere onderbouwing" en "aanvullende informatie" hadden toch niet uit deze eenzijdige ruslandpropagandist gekomen.

[Blues-Bob]

Ik moet zeggen dat ik toch een beetje kriebelig werd van zijn meestal mager onderbouwde post-koude- oorlog retoriek.
Ik ben er dus niet rouwig om dat deze eigentijdse pravdaspreekbuis vertrokken is, scheelt mij weer tijd en energie om weerwoord te maken die vervolgens bij deze pro-Ruslandmilitant toch niet door wil dringen.
Is zijn vertrek spijtig?
Ik vind van niet want "verdere onderbouwing" en "aanvullende informatie" hadden toch niet uit deze eenzijdige ruslandpropagandist gekomen.

Cluny,
Kun je even uitleggen wat deze post de meelezer nog aan informatie biedt? Of ben je jouw frustratie van je af aan het praten?

Groet,

Bob

[Jagang]

Mee eens, Bob.

[Cluny]

Voorlopig ziet het er niet naar uit dat het rustiger zal worden in de omgeving van Rusland.
NAVO-wapengekletter.

"Het is duidelijk dat de Russen de NAVO als een tegenstander hebben bestempeld, dus moeten wij beginnen Rusland niet langer als een partner maar meer als een tegenstander dan als een partner beschouwen", zei Vershbow in een vraag- en antwoordsessie met een kleine groep journalisten. Ruslands inlijving van de Krim en zijn manipulatieve rol in de onrust in het oosten van Oekraïne hebben de relatie tussen de NAVO en Rusland fundamenteel veranderd, zei hij.

"In Midden-Europa hebben wij duidelijk te maken met twee verschillende visies op hoe de Europese veiligheid er uit zou moeten zien", zei de voormalige Amerikaanse diplomaat en Pentagon-medewerker. "Wij willen opkomen voor de soevereiniteit en keuzevrijheid van Ruslands buurlanden, terwijl Rusland zijn hegemonie probeert te herstellen en hun soevereiniteit te beperken onder het mom de Russische wereld te verdedigen."

[siger]

Na [als NATO] twintig jaar te hebben geprobeerd een partnerschap op te bouwen met Rusland

Dat verdient de hypocrisieprijs van de maand.

De militaire expansie van de VS/NATO is de grootste sinds de tweede wereldoorlog of, indien gerekend in bewapening en middelen, de grootste uit de geschiedenis. Ze vindt heimelijk plaats: de ingepalmde bevolking weet niet eens of er op haar grondgebied VS-faciliteiten als gevangenissen of nucleaire wapens geïnstalleerd zijn. Daarbij wordt het Verdrag tegen de verspreiding van Kernwapens met de voeten getreden.

Eenmaal militair ingelijfd worden deze landen gedwongen tot militaire aankopen en gemanipuleerd om aan oorlogsdaden deel te nemen, zonder rekenschap aan de burgers die het grondwettelijke recht hebben hen te controleren. En dat terwijl de militaire uitgaven van de VS het tienvoudige zijn van Rusland.

Rusland is stelselmatig omsingeld door de NATO van Polen tot Turkije: mensenrechten spelen geen rol binnen het bondgenootschap. Wapens werden vooruitgeschoven tot aan de Russische grens, op een wijze die, als het omgekeerde zou gebeuren (zoals destijds met de Cubacrisis) dit reeds lang tot een nucleaire oorlog had geleid.

Zie verder mijn blog Militaire expansie en de bronnen aldaar.

[appelfflap]

De militaire expansie van de VS/NATO is de grootste sinds de tweede wereldoorlog of, indien gerekend in bewapening en middelen, de grootste uit de geschiedenis. Ze vindt heimelijk plaats:

2 zinnen en 2x onzin

de Nato is een samenwerking tussen landen, niet meer en niet minder.
Er gebeurt niets heimelijke want je weet perfect welke landen wel/niet deelnemen.
de Nato is geen grote vijand van Rusland en Rusland kan ten allen tijde, indien het dit wil, gewoon deelnemen.
Rusland zou ook perfect kunnen beslissen om bvb EU lid te worden.

jij hanteert een 18e eeuwse natiestaat logica en die is hopeloos achterhaald. Poetin redeneert ook zo en dan is miserie natuurlijk voorgeprogrammeerd.

[siger]

2 zinnen en 2x onzin .

Daar hou ik niet van. Is overbodig, en die smiley lijkt me nogal schijnheilig.

Ik begrijp ook niet hoe je iets kan schrijven als antwoord op de weerlegging ervan.

[appelfflap]

Ik begrijp ook niet hoe je iets kan schrijven als antwoord op de weerlegging ervan.

Er staat nog onzin in je tekst

de Expansie is NIET heimelijk, een expansie impliceert tegen de wil van iets/iemand. Er zijn genoeg landen die niet bij de navo willen behoren.
impliceren dat de Nato enkel bedoelt is tegen Rusland is evenzeer onzin.


apropos,
Russische bronnen geven aan dat het referendum in de Krim door Rusland vervalst zou zijn.

[siger]

Er gebeurt niets heimelijke want je weet perfect welke landen wel/niet deelnemen.

Maar wat er in die landen gebeurt is dan wel weer heimelijk. Of heb je je echt weten afsluiten van geheime amerikaanse atoombommen in Nederland, België en Turkije? En heb je echt nooit gehoord over geheime transporten van geheime gevangenen naar geheime gevangenissen in landen binnen en buiten de NAVO?

Heb je nooit gehoord over het opstellen van kernwapens in Polen, wat is afgeblazen nadat Rusland dreigde hetzelfde te doen aan haar kant van de grens?

Heb je nooit over de Cubacrisis gehoord?

Rusland mocht toetreden tot Europa? En dan? Ik denk zelfs dat Engeland mocht toetreden tot het Derde Rijk.

Maar ik ben mezelf aan het herhalen. Tegen mijn goede voornemens in.

[appelfflap]

Rusland mocht toetreden tot Europa? En dan? Ik denk zelfs dat Engeland mocht toetreden tot het Derde Rijk.

Godwin doet je de groeten

[siger]

Ik zie dat je het begint te begrijpen.

[Cluny]

Ik zal wel niet de enige zijn die dit zag aankomen.
Odessa.

In de Zuid-Oekraïense havenstad Odessa zijn zware gevechten uitgebroken tussen pro-Russische en pro-Oekraïense demonstranten.

[Chronos]

Poetin redeneert ook zo en dan is miserie natuurlijk voorgeprogrammeerd.

Heb je dan de burgeroorlog kunnen voorspellen?
Geld lost toch alles op?

[appelfflap]

Heb je dan de burgeroorlog kunnen voorspellen?

blijkbaar leren Oekrainse leerlingen en huisvrouwen hoe ze aan raketafweergeschut kunnen raken en hoe ze daarmee helikopters uit de lucht moeten plukken.

Ockham zegt mij dat die opstandelingen voor het grootste gedeelte (zeker de militaire vleugel) gewoon Russische paramilitairen zijn en zeker geen Oekraïners