Alles waarvoor geen koolstof wordt verbrand helpt. Maar wat minder methaan producerend vee zou ook niet slecht zijn. De steenkool kan worde bewaard om eventueel komende ijstijden te bestrijden,HenkM schreef: Met atoom energie, wellicht?
Ik zag later dat drWho me al voor was.
Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsumpt
Moderator: Moderators
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Ik wens u alle goeds
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Je modelletje al doorgerekend Peter? Moedwillig en beheerst opwarmen hebben "we" echt nog niet onder de knie.{PetervV schreef:De steenkool kan worden bewaard om eventueel komende ijstijden te bestrijden, . .
Het begint op de Kamper ui te lijken, waarbij de overweging was dat het bouwen van een nieuwe brug voor het nageslacht niet zinvol werd geacht omdat het nageslacht zeker niets terug zou doen.
En dat ging dan nog om een uitvoerbaar project.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Bij een eventuele nieuwe ijstijd is de bevolking hopelijk beter hanteerbaar, en kunnen we wellicht naar het zuiden afzakken. Momenteel lijken we zo ver bij zo'n ijstijd vandaan, dat ik het bij een volgende klimaattop niet op de agenda zou zetten.
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Henry Ford
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Zolang we het niet hebben uitgerekend moeten we de opties - lijkt mij - openhouden. Dat het nageslacht niets terugdoet is tot nu toe geen reden geweest om dan maar uit te sterven. Ik denk niet dat het ooit een reden wordt. Ik verwacht ook weinig van mijn achterkleinkinderen. Het is al een wonder dat ze er zijn.heeck schreef:Je modelletje al doorgerekend Peter? Moedwillig en beheerst opwarmen hebben "we" echt nog niet onder de knie.{PetervV schreef:De steenkool kan worden bewaard om eventueel komende ijstijden te bestrijden, . .
Het begint op de Kamper ui te lijken, waarbij de overweging was dat het bouwen van een nieuwe brug voor het nageslacht niet zinvol werd geacht omdat het nageslacht zeker niets terug zou doen.
En dat ging dan nog om een uitvoerbaar project.
Roeland
Ik wens u alle goeds
- Doppelgänger
- Bevlogen
- Berichten: 1734
- Lid geworden op: 07 jun 2011 12:01
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Nog een reden waarom klimaatdoelstellingen niet gehaald worden:
Shell levert schatkist bijna 7 miljard op.
Shell levert schatkist bijna 7 miljard op.
"For every subtle and complicated question, there is a perfectly simple and straightforward answer, which is wrong." - H.L. Mencken
Re: Klimaatdoelstelling niet haalbaar met huidige vleesconsu
Leuk om te zien hoe Shell haar eigen rol ziet:
http://www.shell.nl/nld/environment-soc ... nment.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Roeland
http://www.shell.nl/nld/environment-soc ... nment.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full
