hersenimplantaat voor geestesziekte

[zalwel]

http://www.iflscience.com/brain/bionic- ... evelopment" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

hersenziekte is een correctere omschrijving. . .

[doctorwho]

hersenziekte is een correctere omschrijving. . .

Precies een geest maalt niet om een implantaat.

[zalwel]

Jullie zijn in de war.

[Peter van Velzen]

Nee hoor, we weten best waar we het over hebben. Het implantaat is bestemd voor hersenen die niet helemaal goed functioneren. Het woord geest is dubbelzinnig, maar het rapalje hier beschouwt het consequent als dagene waar dualisten het over hebben, en dat volgens het rapalje (en mij) niet bestaat.

[zalwel]

Maar ja. Geestesziekte is toch echt wel een juiste benaming.

[doctorwho]

Maar ja. Geestesziekte is toch echt wel een juiste benaming.

Toch bedoelt men met een zieke geest weer wat anders

[Blues-Bob]

In ICF termen iets van:
Structuur: Hersenen;
Fucties: cognitieve functies; verwerken van infomatie; waarnemen; visuele waarneming; auditieve waarneming; gevoelswaarneming
Activiteiten: concentreren op een moeilijk probleem in het technisch tekenen op werk. De verhalen van de kinderen bij het avondeten onthouden.
Participatie: Werk / gezin / sport /etc.
Persoonsfactoren: rokend, jonge leeftijd
Omgevingsfactoren: druk gezinsleven

Zoiets? *kijkt naar windsurfer*

Misschien zijn er ook wel andere classificaties denkbaar, maar de ICF maakt wel onderscheid tussen hersenen (structuur) hersenfuncties (functie) en psyche (functie / activiteit), maar benadering kan op verschillende niveaus (Stoornis: Structuur + functie; Activiteit: intentioneel gedrag (deel)vaardigheden; participatie: Sociale omgeving / context.

Groet,

Bob

[Maria]

Waar gaat het hier nou over?
Over een hersenimplantaat of hoe we een bepaalde afwijking gaan noemen?
Het lijkt me dat we allemaal weten waar we het over hebben.
Dus ga ik maar on topic verder.

Hoe vaak zijn we al blij gemaakt met een dode mus, als er weer eens oorzaak was gevonden of een remedie voor een veel voorkomende ziekte?

Wat dit rapport me zegt, is dat men weer een stukje verder is in de ontwikkeling.
Niet meer en niet minder.
Toch al fantastisch.

The team will initially evaluate and optimise the technology in vitro before creating a 3D nano-structured drug-loaded electrical stimulation device that will be tested in animal trials, with the potential to translate to clinical trials.

http://media.uow.edu.au/news/UOW161660.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ingegaan wordt op de kosten van het project versus de kosten voor de gezondheidszorg.

Dit doorgelezen hebbende, wordt ik toch weer bevestigd in mijn scepsis.
Om geld te krijgen voor research moet er voldoende reden zijn om er geld in te stoppen en moeten er resultaten komen en publicaties.

[Peter van Velzen]

Het is inderdaad een bijzonder hoopvol bericht.
Dat ik het woord geestesziekte onder vuur nam, kwam door het besef datals dit het verwachtte succes heeft, eens te meer bewezen is, dat geest geen substantie is, maar uitsluitend de werking van de fysieke hersenen.Niet dat een verstandig mens daar nog aan zou moeten twijfelen. Maar toch.

[Maria]

Toch blijf ik er moeite mee hebben geest uitsluitend materieel te zien.
De betekenis, die aan het tegenwoordige vleugelwoord "wij zijn ons brein" wordt gehecht gaat voor mij te ver.

Mijn antwoord hier werd te lang en off topic.
Daarom nieuwe draad.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 48#p399025" onclick="window.open(this.href);return false;
"Hersenen als zetel en voertuig van de geest."
Ik ga (tot nu toe) niet verder mee, dan wat ik in de titel hier aangeef.