Regulering bevolkingsaanwas

[Jagang]

Die van de vegetariërs was wel erg flauw.

[itsuka]

Optie 1 en aanverwanten is wellicht de meest wenselijke, maar voor die tijd zijn we al lang in optie 6 beland. Mijn stelling is namelijk dat alles wat technisch mogelijk is, ook uitgevoerd zal worden, ook al zijn de gevolgen nog zo onwenselijk. Of het nu verjonging, clonen van mensen, embryo selectie is, ergens ter wereld zal je het kunnen kopen als het technisch bestaat.

Het is een thema dat regelmatig beetgepakt wordt door SF schrijvers (bv Elizabeth Moon), dus daar heb ik ook nog wel wat verdere aanverwante interessante aspecten van opgepikt, zoals:

- zo lang je voldoende ruimte hebt om fysiek uit te breiden is het probleem minder groot. Op dit moment is onze wereld al aardig vol, maar kun je veel lege planeten gaan koloniseren (we praten immers toch over een toekomst scenario) dan is het effect anders
- verjonging voor een bepaalde elite belemmert de groeimogelijkheden van de klasse daar net onder, of het nu om topmanagers, top politici of de legertop gaat. Funest voor elke enigszins hierarchische organisatie.
- beslissers nemen veel minder risico en zijn meer op de lange termijn gefocust. Dat geeft zowel voor- als nadelen.
- op een gegeven moment sijpelt zo'n methodiek toch door naar de subtop en zelfs naar de middenklasse; dat is het moment waarop de houdbaarheid van het systeem pas echt problematisch wordt.