Curiosity vernietigt mogelijk sporen van leven

[Peter van Velzen]

Ik dacht hier leuk te zijn maar het blijkt dat curiosity wel degelijk levensbedreigend is: Zie hierVraag me niet wat perchloraten zijn, maar als je ze opwarmt is dat zee schadelijk voor organische verbindingen. Ze zijn er op Mars. Em curiosity warmt ze op. . . .

[Jagang]

Shit.. En zouden dat net die twee sporen van leven zijn die men op Mars zou kunnen vinden?

[Fish]

Toch sporen van leven?

http://www.huffingtonpost.com/2015/01/0 ... 0109384285" onclick="window.open(this.href);return false;

[Iam]

Sporen van leven ... ?
Ze bedoelen vast benodigdheden voor het leven.. ?

[Jagang]

Sporen van leven ... ?
Ze bedoelen vast benodigdheden voor het leven.. ?

Ik vrees het ook.
Tot nu toe is het althans veel te "possibly" en "could be".
Een methaanpiek zou kunnen duiden op bacteriële scheten.
Maar we weten ook dat methaan genoeg voorkomt (zeeën zelfs) op planeten waar helemaal geen leven is.

Speculaties die neigen naar de sensationele kant, om de belangstelling van het plebs vast te houden.

[Peter van Velzen]

Sporen van leven ... ?
Ze bedoelen vast benodigdheden voor het leven.. ?

Zover ik weet is methaan geen benodigdheid van leven maar kan het soms wel een gevolg ervan zijn. Als zodanig kán het een spoor zijn.