In allerlei preken en boekjes en ook op internet kom je dit zwakke argument tegen voor het waar zijn de van de christelijk religie:
Eerst geeft men toe dat er inderdaad vele religies zijn. Echter in al die religies moet je het zélf verdienen. In het christendom niet, daar heeft Jezus alles voor je gedaan, je behoud geregeld. Je hoeft eenvoudig maar te geloven en je bent er al! Dus bij alle religies is het mensenwerk, bij het christendom komt god naar je toe en hoef je niks te doen.
Wat een zwak argument! Wat bewijst dat? Waarom zou een godsdienst waar je wél van alles moet doen niet de ware kunnen zijn? Waarom laat god dan eerst de joden zoveel duizend jaren ploeteren met offeren etc en ineens hoeft dat niet meer?
Zwakke argumenten
Moderator: Moderators
Zwakke argumenten
"Het goede leven is een leven ingegeven door liefde en geleid door kennis.", Bertrand Russell.
Re: Zwakke argumenten
Ik dacht niet dat Paulus het er niet mee eens zou zijn.MoreTime schreef:Je hoeft eenvoudig maar te geloven en je bent er al! Dus bij alle religies is het mensenwerk, bij het christendom komt god naar je toe en hoef je niks te doen.
Voor de joden is er niks verandert, dacht ik zo.Waarom laat god dan eerst de joden zoveel duizend jaren ploeteren met offeren etc en ineens hoeft dat niet meer?
- Doppelgänger
- Bevlogen
- Berichten: 1734
- Lid geworden op: 07 jun 2011 12:01
Re: Zwakke argumenten
Dus het christendom is de religie waarvoor je het minste werk hoeft te verzetten? Geen wonder dat er nog zoveel aanhangers zijn. 
"For every subtle and complicated question, there is a perfectly simple and straightforward answer, which is wrong." - H.L. Mencken
Re: Zwakke argumenten
idd flutargumentatie.. een non-sequitur en cirkel redenatie
Ik zeg/schrijf het ook vaak tegen christenen.. De uniciteit van (kenmerken van een) religie, maken het nog niet tot waarheid...
Ik zeg/schrijf het ook vaak tegen christenen.. De uniciteit van (kenmerken van een) religie, maken het nog niet tot waarheid...
"Overtuiging is een grotere vijand van de waarheid dan leugens." (Uit het boek Menselijk, al te menselijk, deel 1 §483)
Re: Zwakke argumenten
Halleluja! Je hebt de geloofslogica door.MoreTime schreef:In allerlei preken en boekjes en ook op internet kom je dit zwakke argument tegen voor het waar zijn de van de christelijk religie:
Eerst geeft men toe dat er inderdaad vele religies zijn. Echter in al die religies moet je het zélf verdienen. In het christendom niet, daar heeft Jezus alles voor je gedaan, je behoud geregeld. Je hoeft eenvoudig maar te geloven en je bent er al! Dus bij alle religies is het mensenwerk, bij het christendom komt god naar je toe en hoef je niks te doen.
Wat een zwak argument! Wat bewijst dat? Waarom zou een godsdienst waar je wél van alles moet doen niet de ware kunnen zijn? Waarom laat god dan eerst de joden zoveel duizend jaren ploeteren met offeren etc en ineens hoeft dat niet meer?
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
Philip K. Dick