Ark van Noach Dordrecht- Krimpen - Leeuwarden

[Jinny]

En daar hebben ze extra wegen en kades voor aangelegen....
Christenen zijn per definitie onbetrouwbaar.....

[PietV.]

De Ark van Noach begint in januari volgend jaar aan een wereldreis en zal dan nooit meer terugkeren naar Dordrecht. Dit zegt Johan Huibers, initiatiefnemer en eigenaar van de replica van het Bijbelse schip.

In de woorden van Jin, als christenen zich bezighouden met hun religieuze speeltjes dan zijn ze niet te vertrouwen. Dus ik hecht weinig waarde aan de woorden van Huibers.

De Ark van Noach trekt opvallend veel buitenlanders, weet Huibers. "30 tot 40 procent, er zijn zelfs dagen dat we meer buitenlanders dan Nederlanders zien. Wil je geloven dat mensen speciaal voor de Ark uit Nieuw Zeeland naar ons land komen?"

Snelle rekensom, 60.000 Nederlanders hebben tot nu de boot bezocht. 20.000 per jaar. 55 Nederlanders per dag. Het valt dus zwaar tegen voor Huibers wat hij binnen heeft gekregen uit Nederland. Een aantal vrijwilligers en vaste krachten. Hier moet inderdaad veel geld bij. Op jaarbasis komt hij tonnen te kort. Zou hij ook nog een profiel kunnen geven van de gemiddelde bezoeker. Vast niet iemand die hier naar toe gaat om bekeerd te worden.

[Jinny]

Wat ik leuk vond, is dat Johan wel op de borst klopt met bekeerde mensen (hoe kontroleert hij dat?) maar je hoort hem niet over mensen die met buikpijn van het lachen zijn dekschuiten afgedragen worden....

[PietV.]

Wat ik leuk vond, is dat Johan wel op de borst klopt met bekeerde mensen (hoe kontroleert hij dat?) maar je hoort hem niet over mensen die met buikpijn van het lachen zijn dekschuiten afgedragen worden....

Dat vraag ik mij ook altijd af. Het zullen voornamelijk gelovigen zijn die dit object bekijken. En als er dan iemand tussen zit die hem naar de mond praat dan sta je al in the picture. Doet me denken aan the passion in Gouda. Later blijkt dat er iemand gelovig is geworden. Na bezoek en 10 avonden alpha indoctrinatie. Dit wordt ontzettend opgeblazen. Het lijkt wel of het winnende doelpunt is gescoord tijdens een WK. Je krijgt hierdoor een vertekend effect van wat het eigenlijk betekent. Weinig tot niets. Op het hetzelfde moment stromen er duizenden mensen uit de religieuze wanen. Maar daar hoor je ze zelden of nooit over.

[Cluny]

Ter informatie.

Volgens timmerman Huibers vielen op de ‘daadwerkelijke’ Ark de dieren elkaar niet aan want voor de zondvloed aten dieren geen dieren, mensen geen dieren en dieren geen mensen. Pas na de zondvloed besliste God dat dit voortaan wel zou gebeuren. De zelfbenoemde profeet heeft ook een geweldige verklaring voor hoe alle dieren zo makkelijk naar de Ark konden wandelen destijds: alle tektonische platen lagen tegen tegen elkaar aan en vormden één geheel. Ook waren er nog geen seizoenen, want de aardas stond in de tijd van Noach haaks op de zon.

Wie verzint het leukste commentaar op dit meer dan kinderachtige christelijke gebabbel?

[dikkemick]

Ter informatie.

Volgens timmerman Huibers vielen op de ‘daadwerkelijke’ Ark de dieren elkaar niet aan want voor de zondvloed aten dieren geen dieren, mensen geen dieren en dieren geen mensen. Pas na de zondvloed besliste God dat dit voortaan wel zou gebeuren. De zelfbenoemde profeet heeft ook een geweldige verklaring voor hoe alle dieren zo makkelijk naar de Ark konden wandelen destijds: alle tektonische platen lagen tegen tegen elkaar aan en vormden één geheel. Ook waren er nog geen seizoenen, want de aardas stond in de tijd van Noach haaks op de zon.

Wie verzint het leukste commentaar op dit meer dan kinderachtige christelijke gebabbel?

Noem het maar leuk.
Ik vind het getuigen van een zieke geindoctrineerde ontkennende spagaat-geest.

[Fish]

Johan krijgt serieuze concurrentie.

http://arkencounter.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[MoreTime]

Johan krijgt serieuze concurrentie.

http://arkencounter.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Doel is 24,5 miljoen dollar, teller staat op 13 miljoen!

[Fish]

Johan krijgt serieuze concurrentie.

http://arkencounter.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Doel is 24,5 miljoen dollar, teller staat op 13 miljoen!

Zo te zien is den heer Ham wel zo slim om die ark op het land te bouwen.

[sytze]

Geachte heer Huibers,
Ik heb uw website http://www.arkvannoach.com/" onclick="window.open(this.href);return false; gezien en wil daarop reageren. Ik stel het op prijs wanneer u ook de andere kant van het Noach-verhaal beter tot u neemt.

Uw persoonlijke motivatie

Dat dit hardnekkig Noahverhaal nog steeds zoveel gelovigen aan zich bindt, geeft aan dat gelovigen bereid zijn letterlijk alles te geloven, als het maar van hun kerk komt, of uit bij voorbeeld de bijbel. Maar die bijbel is gewoon lang geleden door enkele mensen geschreven ook al zeggen de schrijvers dat hun god hen alles liet opschrijven. Dat moet je dan maar geloven. Veel grotere kans dat die schrijvers een rijke fantasie hadden, om het netjes te zeggen. "Feiten" blijken nadat de wereld steeds wijzer wordt, veel minder hard dan vele eeuwenlang altijd werd beweerd. Als weer eens voldoende bewijs werd gevonden dat een bepaald onderdeel niet méér blijkt te zijn dan een achterhaald sprookje, zegt men vaak, al draaiende, dat het slechts om beeldspraak zou gaan. Ja, zo kan iedereen zich natuurlijk overal uit redden. Dus moet het hele concept van een ark ook als beeldspraak zijn bedoeld. Jammer voor al uw werk! Tenzij het u uitsluitend eraan begonnen bent om die beeldspraak vorm te geven. Want rijk zult u niet worden van de kaartjesverkoop.

Mijn inhoudelijk verweer

Nu waarom het verhaal van die ark van Noach niets anders kan zijn dan een verzonnen sprookje.

Noach had van elke diersoort niet 2 maar volgens diezelfde bijbel maar liefst 5 stuks van elke soort indien die soort niet "zuiver" was. Ik wil het niet nog onmogelijker maken en wil het bij "slechts" 2 houden per soort, een mannetje en een vrouwtje. Kom je al direct bij het probleem dat van veel soorten, zelfs met de huidige, veel verder ontwikkelde biologische kennis, niet altijd aan de buitenkant niet te zien is wat een mannetje is en wat een vrouwtje. Bovendien, niet elke vertegenwoordiger van de soort is vruchtbaar.

De onderverdeling van diersoorten is nogal complex en is niet van die tijd zodat is uitgesloten dat destijds voldoende kennis was opgebouwd om selecties te kunnen maken op basis van wetenschappelijke inzichten.

Laten we ook dat onoplosbaar probleem even voor wat het is. Want er zijn nog veel grotere problemen aan het Noach verhaaltje die het volstrekt onmogelijk maken.

De noodzakelijke bootgrootte op meer wetenschappelijke basis

Een onoverkoombaar probleem in praktische zin: de grootte van de boot. Noach zou in zijn eentje die boot in elkaar hebben getimmerd terwijl hij natuurlijk niet kon beschikken over professioneel gereedschap zoals een goede boormachine, een vandiktebank, afkortbank, zaagmachine, schaafmachine, freesbank, enz. Er stond geen houtindustrie tot zijn beschikking die hem voldoende hardhouten planken en balken kon leveren zodat alleen al vanwege de enorme afmetingen die zijn bootje zou moeten hebben gehad, het voor een redelijk nadenkend mens duidelijk zou moeten zijn dat ook dit verhaaltje niet méér is dan slechts een verzonnen verhaaltje.

Alles met de hand zonder goede handzagen, zonder handboren en zonder schroeven

De enorme gebrekkige middelen in de tijd waarin het zich zou hebben afgespeeld, maakt dat de bouwer van de ark bijzonder veel tijd kwijt zou zijn geweest met het bouwen van die ark, ook wat betreft het zagen van bomen (moet hardhout zijn geweest) in rechte planken. Cirkelzagen waren er niet, laat staan aanvoer-sledes die de stammen op gecontroleerde wijze naar de gemotoriseerde krachtige cirkelzaag brachten, vrachtwagens om de bomen aan te voeren waren ook niet, er zat na het kappen van al die tienduizenden bomen nog heel veel afvalhout aan vast zoals grote en kleine takken, er moesten waterdichte verbindingen tussen de planken en balken aangebracht worden, en er moest voorkomen worden dat de balken en planken zouden kromtrekken, iets dat bij jonggezaagd hout hoort.

80.000 kamers met een gemiddelde leefoppervlakte van 10 m2 per paar van een dierensoort

Een simpel rekensommetje leert dat de destijds levende landdiersoorten (ca. 80.000 soorten) evenveel kamers moest hebben met een gemiddelde oppervlakte van ca. 10 m2. De boot zou volgens schattingen (waarbij je rekening houdt met het feit dat de soorten gescheiden moesten worden omdat de ene helft anders de andere helft zou consumeren) uitkomen op een flink bootje met ca. 80.000 kamers. In die berekening zit nog niet verwerkt dat sommige soorten elkaar alleen dulden in de korte vruchtbare periode van het vrouwtje omdat het stel elkaar anders letterlijk naar het leven zou staan. Dus eigenlijk zou het nog meer kamers moeten hebben gehad. Sommige kamers mochten best een stuk kleiner zijn maar anderen weer een stuk groter zodat de totale leefoppervlakte van al die diersoorten tenminste 800.000 m2 moet zijn geweest. Sommige diersoorten waren erg groot, andere weer erg klein. Beide soorten waren moeilijk te vangen om naar de boot te vervoeren. De grote exemplaren moesten een grote ruimte krijgen. Stel, een vruchtbaar olifantenpaar: dan kom je toch al gauw uit op ca. 100 m2 maar dat is eigenlijk extreem klein voor 2 levende olifanten.

Grootste hotel ter wereld

Het grootste hotel ter wereld - 7-sterren hotel Burj Al Arab in Dubai - heeft "slechts" 6.000 kamers en heeft slechts één diersoort als gast: de overwegend vrij intelligente mens. Het keukenpersoneel en serverende obers/kelners loopt in de vele honderden. Bekijkt u het even voor deze keer van de intelligente kant en dan zult u ongetwijfeld tot het besef komen dat u in al uw naïviteit deel uitmaakt van een wereldwijd netwerk dat niet alleen zelf in sprookjes gelooft maar dat ook anderen daarmee willen belasten.

Ziet u zichzelf in staat om al die verschillende diersoorten, die netjes verdeeld zitten over 80.000 kamers, op tijd te voeren en hen ook nog eens te voorzien van exact de juiste voeding en hoeveelheid? Denkt u werkelijk dat ene heer Noach destijds in de duistere tijden, toen het wiel maar net was uitgevonden, al die kennis wel bezat en fysiek ook nog eens elke dag al die dieren af te gaan? U hoeft hierop niet te antwoorden aangezien dit natuurlijk slechts een retorische vraag is. Vanzelfsprekend was het onmogelijk en ook die bouwsteen van dat hele concept is daarmee verwijderd.

Noach's boot moet een lengte hebben gehad van 8 km

Stel dat de boot 30 meter breed was, dan had de boot met 3 verdiepingen een lengte van ongeveer 8 km. Alle prietpraat in de bijbel over afmetingen ten spijt: dat zijn allang achterhaalde verzinsels die alleen nog maar door pathologische naïevelingen nog steeds als pap erin gaat. Wat me nog het meest verbaast is dat een aantal intelligente personen op dat vlak plotseling geen enkele intelligentie vertoont. Bovendien zou de boot met die afmetingen onbestuurbaar zijn aangezien het voorste deel ten opzichte van het achterste deel achter de horizon zou liggen.

Project Noach ten tijde van de zondvloed

In manjaren kan vanwege gebrek aan modern gereedschap en nauwelijks enige kennis van scheepsbouw, bij werkdagen van 18 uur, 6 dagen per week, vrij snel worden uitgerekend hoeveel zo’n megaproject ongeveer aan tijd zou hebben moeten kosten. De te kappen en het verwerken van bomen tot rechte planken en balken, zou vanwege de enorme hoeveelheid ervan (ca. honderdduizend forse bomen) tenminste 750 manjaren werk gekost hebben, uitgaande van een forse boom die in 2 dagen tijd met de hand tot lange planken zou moeten worden gezaagd. Vermoedelijk zou voor zo’n project een dichtbegroeid bos/oerwoud van 30 km2 moeten zijn gekapt en verwerkt door één man met voor onze tijd bijzonder amateuristisch en inadequaat gereedschap. De afmetingen van de ark zouden zijn geweest: 135 meter lang bij 22 meter breed bij 13 meter hoog. Verderop zal ik u haarfijn uitleggen waarom dat slechts een minuscuul notedopje is geweest en volstrekt ontoereikend om alle destijdse landdiersoorten in op te bergen. Leuk als symboliek maar verder uitsluitend onzin.

Voedsel

Natuurlijk moest ook voedsel mee aan boord, specifiek voedsel per diersoort waarbij sommige soorten uitsluitend levende prooidieren aten en weer andere uitsluitend bamboespruitjes.

Vele malen groter dan het grootste schip ooit

Het grootste containerschip ter wereld - de Emma Mærsk - is nog geen 400 meter lang. Volgens goedgelovigen zou Noach’s bootje met 3 verdiepingen dus liefst ruim 22 keer zo lang zijn geweest als het allergrootste schip dat ooit de wereldzeeën heeft bevaren? Dat is echt heel andere koek dan die u heeft gebouwd, uw bootje is daarmee vergeleken niet eens zichtbaar als het naast een boot van bijna 9 km zou liggen. Hiermee is overdadig bewezen dat die vermelde afmetingen uit de bijbel, waar u mee schermt, niet waar kunnen zijn.

Het is nogal opvallend dat zulke bizarre sprookjes onwrikbaar in hoofden van gelovigen zitten opgeslagen als waarheden zelfs als voor 100% wordt aangetoond dat het slechts sprookjes zijn.

Onoverkomelijke logistieke problemen

En dan waren er ook nog eens enorme logistieke problemen die onoverkomelijk waren: Noach zou na het voltooien van zijn ark al die diersoorten in hun eigen habitat hebben moeten opsporen en daar zelfs een vruchtbaar koppeltje van elk soort weten te lokken in zijn boot. Hij moest zijn bijna 9 kilometer lange boot helemaal varen tot in het hart van de diepste oerwouden in Zuid-Amerika en doordringen tot in de onherbergzame hooggebergtes in de Alpen, in Tibet, China en de Verenigde Staten om op toen onbekende continenten, diersoorten te ontdekken, ook al waren die toen al erg zeldzaam. Het moest bovendien een vruchtbaar koppeltje zijn ook al was er zelfs geen rivier binnen 500 kilometer afstand van waar Noach moest zijn.

Wat en hoeveel die dieren moesten eten om te overleven moest hij natuurlijk ook weten en dat zou van Noach een bioloog hebben gemaakt die veel meer kennis van zaken zou moeten hebben gehad dan de meest deskundige professor biologie ter wereld in deze tijd met alle voortschrijdende kennis van nu.

Dat Noach een bootreis moest maken om alle plekken op aarde aan te doen om zijn dieren te vangen ligt voor de hand maar dat hij een tochtje zou hebben moeten maken van 45 miljoen km, daar willen velen gelovigen niet eens over nadenken want dat past niet in hun beeldvorming. Als zijn boot een snelheid kon bereiken van maar liefst 20 km/uur omdat hij toevalligerwijze letterlijk altijd de wind mee had, welke richting hij ook opging, dan duurde zijn tocht aan pure reistijd ongeveer 256 jaar. Het opsporen en lokken van de dieren in zijn boot zijn dan natuurlijk niet meegerekend.

Noach, de praktisch onsterfelijke man

Dus, de jaren nog vlug even opgeteld om het sprookjesgehalte nog duidelijker te maken: ca. 750 jaren (aangetoonde bouwtijd ark) en 256 jaren (de hele aarde aandoen met een bijzonder traag voertuig) is in totaal ruim 1000 jaren.

In de donkere middeleeuwen werd veel geloof aan dat soort onnozele sprookjes bij gebrek aan enige kennis en kritisch nadenken. Des te verrassender is te moeten vaststellen dat nog steeds een groep mensen op sommige vlakken in die tijd is blijven vaststeken.

Met vriendelijke groet,

*****************

Een vriend van mij z'n vader heeft dit geschreven naar Dhr. Huibers. Ik vond het wel grappig

Groet, Sytze

[Fish]

Moet ik dan alles uitspellen.

God leide alle dieren naar de ark en zette ze op dieet door ze in een soort van winterslaap te brengen, Syts.

[Cluny]

Een geinig plaatje van een olifant met mensenkleding.
Het drijvend mismaaksel ligt intussen nog steeds in Dordrecht. Over een mogelijk definitief vertrek deze stad blijft het verder stil.

[PietV.]

Een vriend van mij z'n vader heeft dit geschreven naar Dhr. Huibers. Ik vond het wel grappig

Groet, Sytze

Zijn eerste ponton lag een aantal jaren geleden in Rotterdam. Ik ben met het stuk van Devious hier naar toe gegaan. http://www.freethinker.nl/index.php?opt ... &Itemid=28" onclick="window.open(this.href);return false;
Het was tijdens de wereldhavendagen en er stond een rij van ongeveer 80 meter te wachten. Voornamelijk crea gezinnen. Ik heb een medewerker aangesproken met het verzoek om namens freethinker iets te mogen overhandigen. Dat was dus het uitgeprinte stuk. Ik heb kort met Johan H. gesproken. Hij kende freethinker niet en zou er naar kijken. Hij beloofde mij te reageren op onze website na het lezen van het artikel. Nooit meer iets van hem gehoord. Later heb ik nog een mailtje gespendeerd maar dat ging via een medewerker die uiteindelijk wel reageerde. Maar zelf geeft hij taal nog teken.

[Henry II]

Ach ja, de ark......

En wat gebeurt er momenteel met het jachtluipaard? De populaties zijn te klein geworden om genoeg DNA diversiteit te garanderen. De soort gaat ten onder door het te kleine aantal exemplaren. Toch zijn alle nu levende cheetas voortgekomen uit dat ene paar dat van de ark af is gekomen. Blijft lastig, zo heeft Eva dezelfde genen als Adam, omdat ze uit zijn rib is gemaakt, maar toch hebben alle vrouwen twee X chromosomen. En datzelfde is gebeurd toen Noah en zijnv vrouw van de boot kwamen. Alle nog levende mensen stammen van deze twee mensen af. En zelfs Noah en zijn vrouw leefden nog onder de erfzonde blijkbaar hoewel zij de enige twee mensen waren die door god gespaard werden, want die hebben we allemaal nog. Als god dus almachtig was, zoals Mozes de rode zee kon splijten om de joden te redden, zo had hij ook een stukje aarde droog kunnen laten met daarop Noah en zijn diertjes. Mijn kinderen krijgen geen Ark van Noah uit de playmobilreeks in ieder geval. Wel een sinterklaas, want die bestaat echt.

[collegavanerik]

Ter informatie.

Volgens timmerman Huibers vielen op de ‘daadwerkelijke’ Ark de dieren elkaar niet aan want voor de zondvloed aten dieren geen dieren, mensen geen dieren en dieren geen mensen. Pas na de zondvloed besliste God dat dit voortaan wel zou gebeuren. De zelfbenoemde profeet heeft ook een geweldige verklaring voor hoe alle dieren zo makkelijk naar de Ark konden wandelen destijds: alle tektonische platen lagen tegen tegen elkaar aan en vormden één geheel. Ook waren er nog geen seizoenen, want de aardas stond in de tijd van Noach haaks op de zon.

Wie verzint het leukste commentaar op dit meer dan kinderachtige christelijke gebabbel?

Als je al het basalt op de oceaanbodem van 200 miljoen jaar laat uitstromen in 1 jaar zoals de hydroplaattheorie wil, dan komt er zoveel warmte vrij dat al het oceaanwater kookt.