Hoofdelijke aansprakelijkheid politici

[Peter van Velzen]

Is dat niet gewoon het risico als je een monopolie positie hebt?

WIe heeft er een monopolie-positie ?

[HenkM]

Is dat niet gewoon het risico als je een monopolie positie hebt?

een willekeurige politicus?

kijk ... ten tijde van LN, en andere Fortuijn nazaten, waren er wel minsiters en ss'en die, zodra ze hun eigen zaakjes hadden geregeld, ineens geen zin meer hadden in hun baan.
Dat was nog eens duidelijk!

[Peter van Velzen]

Is dat niet gewoon het risico als je een monopolie positie hebt?

een willekeurige politicus?

kijk ... ten tijde van LN, en andere Fortuijn nazaten, waren er wel minsiters en ss'en die, zodra ze hun eigen zaakjes hadden geregeld, ineens geen zin meer hadden in hun baan.
Dat was nog eens duidelijk!

Ik begrijp nog altijd niet wat je bedoeld. Politici zijn afhankelijk van hun kiezerss; Geen kiezers. geen politieke functie. Zodra ze eenmaal gekozen zijn, zijn ze volledig vrij in doen en laten. Dat eist de wet.Ze kunnen echter alleen iet beslissen bij meerderheid. dus mij is het nog altijd niet duidelijk waarop ze een monopolie zouden hebben. Sorry; misschien ligt het aan mij. . .