windmolenbetuwelijn??

[doctorwho]

Ik vraag mij af of dit een verstandige keuze is en of dit geld niet beter besteed kan worden aan het plaatsen van meer zonnepanelen en warmte-kracht koppelingen en aardwarmte. Voor de windenergie moet overigens een "vuile" backup standby blijven die eveneens bekostigt dient te worden.
Ik ga maar vast een eigen generator in de schuur plaatsen.


Nederland gaat miljarden investeren in windmolens op zee.

Bijna alle kolencentrales worden gesloten, blijkt volgens De Telegraaf uit een voorlopige versie van het nationaal energieakkoord tussen energiebedrijven, industrie, milieuorganisaties en werkgevers.

Door het akkoord moet Nederland de komende decennia overstappen op duurzame energie. Ook moet het de uitstoot van CO2 verminderen en de bouw een oppepper geven.

Om de investering te betalen, zou er een extra belasting van zes cent per kubieke meter op gas komen. Alleen mensen met een energiezuinig huis kunnen dat geld via de belastingaangifte terugvragen. Verder zou het moeilijker worden een hypotheek te krijgen voor een energieslurpend huis.

De gemeentelijke onroerendezaakbelasting wordt ook aan de energiezuinigheid gekoppeld. Begin juli moet het akkoord worden omgezet in wetgeving.

Geen extra geld

Staatssecretaris van Financiën Frans Weekers (VVD) en coalitiepartijen VVD en PvdA willen volgens Het Financieele Dagblad wel dat het energieakkoord geen extra geld kost. "Er moet creatief gedacht worden, maar extra geld is natuurlijk heel lastig in deze tijden", zegt PvdA-Kamerlid Jan Vos.

Het FD is ook minder stellig over dat werkgevers en de andere organisaties het eens zijn over de investeringen in windmolens. Werkgevers zouden volgens de krant liever willen investeren in biomassa.
bron Novum/NU.nl

[Jinny]

Of het nu windmolens zijn of zonne-energie, een vuile backup blijft noodzaak.
Dit wegens de onvoorspelbaarheid van de energieproductie.........

[doctorwho]

Of het nu windmolens zijn of zonne-energie, een vuile backup blijft noodzaak.
Dit wegens de onvoorspelbaarheid van de energieproductie.........

Klopt maar daar wordt in de berichtgeving vanuit voorstanders uit de overheid niet over gerept.

Vandaar die generator in mijn schuur

[Klikzoi]

Nu Nederland onder druk van de EU wederom 6 miljard euro moet gaan bezuinigen zal dit plan in de ijskast belanden.

De toekomst heet kernenergie. Wil Nederland een actieve rol blijven spelen op dit wereldtoneel zal het kerncentrales moeten bouwen. Bovendien voert corruptie de boventoon nu blijkt dat de goedgelovige consument jarenlang heeft betaald voor gewone stroom terwijl men dacht dat het groene stroom was.

[Bonjour]

Ik denk dat in het komende decennium zonnepanelen zo goedkoop worden dat bedrijven massaal panelen op hun daken gaan plaatsen. Zeker als er iets aan het teruglever-regelgeving gedaan wordt. Een combinatie met windmolens op zee kan dan een mooie combinatie worden.

De vuilheid van een backup is afhankelijk van de periode waarin hij aanstaat. Viezer dan het nu is kan het niet worden.

[Cas]

Zelf ben ik sceptisch over dit initiatief. De financiering wordt bij de burger neergelegd die het mag betalen. Dan komt er natuurlijk ook weer die energielabel voor huizen en dat gaat dus forse financiële consequenties hebben als je een niet energiezuinig huis hebt. Je betaalt meer OZB, meer voor het gas en er is moeilijker een hypotheek voor een dergelijk huis te krijgen. M.a.w.: je huis is minder aantrekkelijk en daardoor minder waard. Het stimuleert in ieder geval wel dat je gaat investeren in isolatie.

"Er moet creatief gedacht worden, maar extra geld is natuurlijk heel lastig in deze tijden", zegt PvdA-Kamerlid Jan Vos.

Ja, dat doen ze ook. Ze bedenken allerlei creatieve constructies en leggen de rekening uiteindelijk bij de burger neer.

[Jinny]

Ik denk dat in het komende decennium zonnepanelen zo goedkoop worden dat bedrijven massaal panelen op hun daken gaan plaatsen. Zeker als er iets aan het teruglever-regelgeving gedaan wordt. Een combinatie met windmolens op zee kan dan een mooie combinatie worden.

De vuilheid van een backup is afhankelijk van de periode waarin hij aanstaat. Viezer dan het nu is kan het niet worden.

Is niet helemaal waar, nu worden er centrales gebruikt die zuinig stoken met een hele reut aan schoonmaakregelingen voor de verbrandingsgassen.
De snel op te starten gascentrales die de onvoorspelbaarheid moeten opvangen hebben dat allemaal niet en zijn stukken minder zuinig.
Plus dat de teveel geleverde energie (zonnepanelen) via een laagspanningsnet verplaatst wordt ipv een beter renderend hoogspanningsnet.
Dit omdat die panelen juist dan de meeste energie leveren als de kleingebruiker het niet nodig heeft.

Je gaat er een instabiel net van krijgen, omdat de omvormers zich aan een vaste spanning moeten kunnen synchroniseren.

[doctorwho]

Het standby houden van energiecentrales kost de nodige duiten en raadt eens wie dat gaan betalen?
Deze kosten zouden ook moeten worden meegenomen om rendabiliteit van systemen die zo'n back-up verlangen realistisch weer te geven. Volgens mij is dit een konijn wat uit de hoed komt als de molens er staan.

[Jagang]

Zegt het "Smart Grid" iemand iets?

[doctorwho]

Zegt het "Smart Grid" iemand iets?

Vaagjes het huidige net is niet ingericht op wind en zonne energie????