Coby bidt voor Rereformed

[coby]

God is Geest en oneindig, maar Jezus, de Verschijning van God, het Woord, is de Alpha en Omega. Alles is ontstaan door het Woord (God sprak).
Neem me niet kwalijk dat ik van deze theorie totaal geen verstand heb en er geen zinnig woord over kan zeggen, maar heb ik een vraag, dan vraag ik het aan Google.
http://paradoxbrown.com/sciencesupernat ... acles.htm/" onclick="window.open(this.href);return false;
God is niet extra-dimensional, maar outer-dimensional.
God is outside of dimensionality, being eternal and the Creator of everything that is, including all theoretical dimensions of the heavens and earth, and everything living in them. So to coin a term, God is “outer-dimensional”. This is an important distinction between the God the Creator, and His creation. The Bible says that all three of the heavens and the earth cannot contain God, which makes sense as He made them all; however they do manage to contain everything He created. “But will God indeed dwell on the earth? behold, the heaven and heaven of heavens cannot contain thee; how much less this house that I have builded?”

[Bonjour]

Nu wordt het toch een beetje te gek, Coby. Het wordt tijd dat we eens wat aan vrijdenken gaan doen in dit topic. (En dan niet de credible definitie van vrijdenken.)
Je leest iets en neemt het over als het in je straatje past. 'Outer-Dimensionaal'? Wat betekent dat? Is dat niet gewoon een andere manier van zeggen dat iets niet bestaat? Hoe kunnen we deze uitspraak controleren en het verschil kenbaar maken met 'bestaat niet'? Wat kunnen we zeggen over de interactie tussen iets outer-dimensionaals en onze wereld. Een heel lang stuk, zonder enige mogelijkheid het te controleren noemen we gezwets in de ruimte of science fiction. Gezwets in de ruimte is vaak te herkennen aan een gebruik van quantum mechanica. In jouw stuk wordt Feynman aangehaald en wordt vervolgens een uitspraak over quantum mechanica vertaald naar de grote mensen wereld. Dat kan niet zomaar. Vervolgens ben ik mijn interesse in het lange stuk kwijtgeraakt.

Bij gebrek aan bewijs van een God proberen christenen hun God overal te verbergen waar ze niet kunnen kijken. Hoe meer we kunnen zien hoe verder weg God gaat. Als ie ergens uithangt, waar we hem niet kunnen zien, maakt op zich niet uit voor wonderen. Een wonder is een gebeurtenis waarvan de uitkomst anders is dan men op ervaring had kunnen verwachten. In het algemeen kunnen we de uitkomst van een gebeurtenis verwachten via de natuurwetten. De wetenschap maakt wonderen dus helemaal niet onmogelijk. Het punt is alleen dat vanaf het moment dat we iets goed kunnen bestuderen, er geen wonderen meer gebeuren. Een fruitschaal met appels wordt nooit het vliegveld van een eskader vliegende stuntappels. Het feit dat we geen wonderen van dit soort zien, heeft een hele eenvoudige reden: Ze komen niet voor. Dus zoeken christenen hun wonderen op vlakken waar we ze niet makkelijk kunnen zien en voorspellen. Bepaalde ziektes. Kanker heelt soms spontaan. Doktoren weten niet waarom, dus dat is een mooi plekje voor God's wonderen.
Ik wil weer eens iets echts: Een evangelist die het IJsselmeer doet splitsen en over de bodem van Enkhuizen naar Stavoren loopt. En daar de hele bevolking van Amsterdam doorheen leidt. Met nog een partij schapen. Is dat nu zoveel gevraagd?

[Erik]

Probeer de docu "Grand design" van Stephen Hawking eens te bekijken en te begrijpen, hij "bewijst" in begrijpelijke taal waarom er geen goden bestaan.

[coby]

Nu wordt het toch een beetje te gek, Coby. Het wordt tijd dat we eens wat aan vrijdenken gaan doen in dit topic. (En dan niet de credible definitie van vrijdenken.)
Je leest iets en neemt het over als het in je straatje past. 'Outer-Dimensionaal'? Wat betekent dat? Is dat niet gewoon een andere manier van zeggen dat iets niet bestaat? Hoe kunnen we deze uitspraak controleren en het verschil kenbaar maken met 'bestaat niet'? Wat kunnen we zeggen over de interactie tussen iets outer-dimensionaals en onze wereld. Een heel lang stuk, zonder enige mogelijkheid het te controleren noemen we gezwets in de ruimte of science fiction. Gezwets in de ruimte is vaak te herkennen aan een gebruik van quantum mechanica. In jouw stuk wordt Feynman aangehaald en wordt vervolgens een uitspraak over quantum mechanica vertaald naar de grote mensen wereld. Dat kan niet zomaar. Vervolgens ben ik mijn interesse in het lange stuk kwijtgeraakt.

Bij gebrek aan bewijs van een God proberen christenen hun God overal te verbergen waar ze niet kunnen kijken. Hoe meer we kunnen zien hoe verder weg God gaat. Als ie ergens uithangt, waar we hem niet kunnen zien, maakt op zich niet uit voor wonderen. Een wonder is een gebeurtenis waarvan de uitkomst anders is dan men op ervaring had kunnen verwachten. In het algemeen kunnen we de uitkomst van een gebeurtenis verwachten via de natuurwetten. De wetenschap maakt wonderen dus helemaal niet onmogelijk. Het punt is alleen dat vanaf het moment dat we iets goed kunnen bestuderen, er geen wonderen meer gebeuren. Een fruitschaal met appels wordt nooit het vliegveld van een eskader vliegende stuntappels. Het feit dat we geen wonderen van dit soort zien, heeft een hele eenvoudige reden: Ze komen niet voor. Dus zoeken christenen hun wonderen op vlakken waar we ze niet makkelijk kunnen zien en voorspellen. Bepaalde ziektes. Kanker heelt soms spontaan. Doktoren weten niet waarom, dus dat is een mooi plekje voor God's wonderen.
Ik wil weer eens iets echts: Een evangelist die het IJsselmeer doet splitsen en over de bodem van Enkhuizen naar Stavoren loopt. En daar de hele bevolking van Amsterdam doorheen leidt. Met nog een partij schapen. Is dat nu zoveel gevraagd?

Oh, nu snap ik dat jullie zoiets niet als wonder zien. Bij die opwekking in Indonesie liepen ze over het water, maar dat stopte toen er een brug werd gebouwd. Ik vrees alleen dat je dit verhaal niet voetstoots aanneemt. http://www.indwelt.com/display/08922112 ... ghty-Wind/" onclick="window.open(this.href);return false;

[heeck]

Coby,
Het publiek wordt nu zo nieuwsgierig naar je vermogens dat ik het hier een hint geef over de doordachtheid van je godwuifkunsten.
R.

[doctorwho]

Ik zal 'm nog een paar keer moeten kijken voordat ik 'm echt snap, denk ik, maar ik zit gelijk te denken aan Jezus die het begin en het einde is, de alpha en omega (van de schepping?, want God is eeuwig, zonder begin of eind, Hij is, Hij staat boven de tijd)

Ik he ooit een opel omega gehad alfa heb ik steeds vermeden.

maar als god boven de tijd staat,waarom is hij dan na een 6 daagse werkweek moe want hij gaat rusten?

1 Zo werden de hemel en de aarde in al hun rijkdom voltooid. 2 Op de zevende dag had God zijn werk voltooid, op die dag rustte hij van het werk dat hij gedaan had. 3 God zegende de zevende dag en verklaarde die heilig, want op die dag rustte hij van heel zijn scheppingswerk.

Een almachtige die rust nodig heeft

[Bonjour]

Kwade tongen beweren dat Hij nogal depressief werd van het resultaat van 6 dagen werk en moest bijkomen. Heb ik ook wel eens. Als je ergens aan begint heb je het heel mooi voor ogen, maar uiteindelijk valt het resultaat vaak tegen, en leg je het weg. Soms voor altijd.

[biemer]

Of deze dan...Mijn littekens bewijzen wat jezus heeft gedaaan. Als de topictitel waar is ! Dan is het ook waar dat Jezus (eerst) een sadist is.

Wat een (dom) blind geloof !

[doctorwho]

Kwade tongen beweren dat Hij nogal depressief werd van het resultaat van 6 dagen werk en moest bijkomen. Heb ik ook wel eens. Als je ergens aan begint heb je het heel mooi voor ogen, maar uiteindelijk valt het resultaat vaak tegen, en leg je het weg. Soms voor altijd.

Dat is het, na deze 6 dagen heeft hij zich op een ander project gestort en is die hele aarde totaal vergeten.

[Aton]

Bij die opwekking in Indonesie liepen ze over het water, maar dat stopte toen er een brug werd gebouwd. Ik vrees alleen dat je dit verhaal niet voetstoots aanneemt.

Eerlijk gezegd, ik ook niet.
http://www.youtube.com/watch?v=NmJaRI35orw" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=AD6SPgl8vxU" onclick="window.open(this.href);return false;

[dikkemick]

De geest (het verstand, het brein, je hersens) is een machtig gecompliceerd goedje. Als hier een god in huist, krijgt de rede, de logica, het vrijdenken, deze er niet uit.

Tenzij je er oprecht voor open staat.
Voor de rede, de logica en vrijdenken.

En nee, Coby niet gaan vertellen dat je op deze manier ook god kunt leren kennen. Want dan vraag ik je eerst de definities van "rede" , "logica" en "vrijdenken" op te zoeken en te bestuderen.

Dawkins had toch gelijk
"When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion".

[dikkemick]

Tip: Lees http://www.indianen.eu/spiritualiteit.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ga je me dan vertellen dat zij de "verkeerde" goden/geesten aanbidden? Dan zou ik eens een gesprek met ze aangaan!
En let wel. Indianen waren er eerder dan welk bijbelverhaaltje dan ook dan werd geschreven.

Of ga je me vertellen dat zij in de verkeerde goden en geesten geloven en dat zij, als ze sterven, eeuwig zullen branden? Of vind je dat hier nodig geëvangeliseerd moet gaan worden (voor zover dat door religieuze boevenbendes nog niet is gedaan?) om ze de JUISTE god te leren kennen?

Maar ik zie dat het van alle tijden is.

Volkskrant, Genesis andermaal als fictie ontmaskerd

Met als conclusie:
Spijtig voor Lernout is, dat zijn redeneringen en argumentaties aan dovemansoren gericht zullen blijken te zijn. De gelovigen tot wie hij zich een aantal malen expliciet richt zitten, voorzien van oordoppen en oogkleppen, opgesloten in het bolwerk van hun letterlijke bijbelopvatting. En de verlichte geesten die wel openstaan voor debat en argumenten geloven het inmiddels wel, na lezing van eerdere, vaak betere boeken over dit onderwerp (bijvoorbeeld Karen Armstrongs recent verschenen biografie van de Bijbel).

Dus als jij, Coby je gelukkig voelt met je oogklepjes en oordoppen, veel geluk met je enige echte alwetende, almachtige, algoede, al-enige God

[Fish]

[Blackadder]

maar heb ik een vraag, dan vraag ik het aan Google.

Heel verstandig

[dikkemick]

maar heb ik een vraag, dan vraag ik het aan Google.

Heel verstandig

Niet altijd.

Type: "hoe oud is de aarde?" en als 2e hit staat al http://www.gotquestions.org" onclick="window.open(this.href);return false; "Schepper en zoon" staat op 3.