Verschil tussen sovereignty of the law en legal sovereignty?

[anastasia91]

Hallo iedereen!

Kan iemand mij helpen? Voor een vak aan de universiteit (Rechtsfilosofie) dien ik een paper te schrijven over soevereiniteit. Ik kom voortdurend de tegenstelling tussen legal en political sovereignty tegen. Maar kan iemand me het verschil uitleggen tussen legal sovereignty en sovereignty of the law? Ik denk dan aan de soevereiniteit die gevestigd is in het orgaan of de persoon die wetten uitvaardigd en de soevereiniteit die in de wet zelf ligt maar ik snap dit verschil toch niet zo duidelijk.

Groetjes!

[PietV.]

Welkom even een standaardmededeling die iedereen krijgt na zijn of haar eerste post. Succes met je verzoek aan deze club. Misschien krijg je het gewenste antwoord.

Dienstmededeling,
Deze link geeft in het kort het gedrag van het forum weer voor newbies.
De uitgebreide regels vind U hier

FreeThinker op Facebook

[doctorwho]

Welkom

[Jinny]

Ook van dit lid uit het team een welkom, en misschien dat in de loop van de komende dagen een van onze cracks daar antwoord op heeft....

[Fish]

Welkom, en heb je hier iets aan?



http://www.preservearticles.com/2011062 ... ignty.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rereformed]

Volgens het artikel is de Legal Sovereign de hoogste wetgevende macht in een land.
In democratieën wordt deze hoogste macht (parlament, regering) door het volk aangesteld en is zij verantwoording verschuldigd aan het volk (electoraat), en daarom kan men argumenteren dat die laatste uiteindelijk een nog hogere macht is. Deze macht noemt men de Political Sovereign.

Wat betreft het verschil tussen Legal Sovereignty en Sovereignty of Law denk ik dat het verwijst naar het verschil tussen de Britse (Sovereignty of Parliament) en de Amerikaanse (Sovereignty of the Law, dwz. Constitution) situatie. (zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Supremacy_Clause" onclick="window.open(this.href);return false; )

[doctorwho]

Volgens mij is de vraagsteller het zoeken in Google niet machtig en dan de vraag op ft neerleggen vind ik merkwaardig. Zou dit eerder op rechtsforum thuishoren? Valt mij op dat er vaker newbies zijn waarvan zowel het voorstellen als de enige posting uit een vraag bestaan en verdere bijdragen uitblijven.