Actueel nieuws uit binnen en buitenland.
Moderator: Moderators
-
Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Bericht
door Peter van Velzen » 05 mei 2013 15:18
Cactus schreef:Die z.g. 10 Geboden geven ook heel logisch aan wat niet mag. Er staat ook bij: Gij zult niet doden. Nou, houden de Christenen en Joden zich hier aan?
Hoezo logisch? de volgorde was niet alleen onlogisch, maar gewoonweg desastreus!
OP de dag dat Mozes met de tien geboden onder zijn arm de berg af kwam werden op grond van het eerste gebod 3000 mensen ter dood gebracht. ik neem aan dat men niet verder gelezen had.
Ik wens u alle goeds
-
dikkemick
- Ontoombaar
- Berichten: 13734
- Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36
Bericht
door dikkemick » 05 mei 2013 15:55
Daarbij kun je de eerste 2 geboden samenvatten:
Gij zult jaloers zijn!
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
-
dikkemick
- Ontoombaar
- Berichten: 13734
- Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36
Bericht
door dikkemick » 05 mei 2013 15:59
Optimist schreef:dikkemick schreef:Alleen voor het feit dat "stelen slecht is" hebben we geen heilig oud boek nodig. Dat zegt onze geëvolueerde moraal zelf wel. Cherry picking kun je uit ieder boek, ook uit Harry Potter.
En daarmee snap jij precies wat ik bedoel. Zolang het christelijke argument logisch te beredeneren is, heb ik er geen problemen mee.
Wat ik meer wilde zeggen: Stel dat we geen heilig boek hadden, zouden we er dan lustig op los moorden en stelen? Houden de christenen zich alleen aan deze regels OMDAT het in dit boek staat? Dat vind IK nl. moreel gezien heel verwerpelijk! Dus ook hier is het boek totaal overbodig.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
-
Cactus
- Bevlogen
- Berichten: 2637
- Lid geworden op: 01 okt 2011 20:28
Bericht
door Cactus » 05 mei 2013 16:00
Peter van Velzen schreef:Cactus schreef:Die z.g. 10 Geboden geven ook heel logisch aan wat niet mag. Er staat ook bij: Gij zult niet doden. Nou, houden de Christenen en Joden zich hier aan?
Hoezo logisch? de volgorde was niet alleen onlogisch, maar gewoonweg desastreus!
OP de dag dat Mozes met de tien geboden onder zijn arm de berg af kwam werden op grond van het eerste gebod 3000 mensen ter dood gebracht. ik neem aan dat men niet verder gelezen had.
Volgens mij kon toen bijna niemand lezen. Nu wel, maar men moordt er lustig op los. Liegen en bedriegen en vreemd gaan is heel normaal. Afijn, daar helpen de 10 geboden ook niet aan.
-
Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Bericht
door Peter van Velzen » 05 mei 2013 16:40
Cactus schreef:Peter van Velzen schreef:Cactus schreef:Die z.g. 10 Geboden geven ook heel logisch aan wat niet mag. Er staat ook bij: Gij zult niet doden. Nou, houden de Christenen en Joden zich hier aan?
Hoezo logisch? de volgorde was niet alleen onlogisch, maar gewoonweg desastreus!
OP de dag dat Mozes met de tien geboden onder zijn arm de berg af kwam werden op grond van het eerste gebod 3000 mensen ter dood gebracht. ik neem aan dat men niet verder gelezen had.
Volgens mij kon toen bijna niemand lezen. Nu wel, maar men moordt er lustig op los. Liegen en bedriegen en vreemd gaan is heel normaal. Afijn, daar helpen de 10 geboden ook niet aan.
Maar 3000 mensen afslachten omdat ze de verkeerde god aanbidden, is gelukkig geen allledaags verschuijnsel. ONDANKS die geboden.
Ik wens u alle goeds
-
dikkemick
- Ontoombaar
- Berichten: 13734
- Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36
Bericht
door dikkemick » 05 mei 2013 18:38
En NIET moorden, enkel en alleen omdat het in een boek staat, vind IK desastreus.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick
-
JohanT
- Technologist
- Berichten: 485
- Lid geworden op: 25 okt 2011 23:17
-
Contacteer:
Bericht
door JohanT » 05 mei 2013 20:29
dikkemick schreef:En NIET moorden, enkel en alleen omdat het in een boek staat, vind IK desastreus.
Wederom het ironische naar voren brengende dat ik nog geen aanslag heb gemerkt van een atheïstische beweging in de naam van FSM

. (behalve dan de aanslagen van de belastingdienst...)