Freethinker.nl

De Cyprioten zijn woedend op de plan van hun regering om een deel van hun spaargeld te nemen ter financiering van een reddingsplan van hun landelijke bank. De EU en het IMF willen 13 miljard dollar uitlenen aan Cyprus en dringen aan dat de gewone Cyprioten moeten bijdragen aan deze reddingsplan. Ministers hebben nood gesprekken gehouden over de overeenkomst en een stemming over het pakket zal plaats vinden op maandag 18 maart.

President Nicos Anastasiades van Cyprus heeft gezegd dat de heffing om de economie van het land te redden niet is wat hij wilde, maar minder pijnlijk is dan het alternatief, namelijk een faillissement.

In een televisietoespraak op zondagavond zei Anastasiades ook dat hij probeerde om de voorwaarden van de EU-reddingsplan te wijzigen om de pijn voor de kleine spaarders te beperken.

"Cyprus is in een tragische situatie. Wie het land naar deze situatie leidde is op dit moment irrelevant," zei de president. "Ik koos voor de minst pijnlijke optie, en ik draag de politieke verantwoordelijkheden voor deze beslissing, om zo veel mogelijk de gevolgen voor de economie en voor onze mede Cyprioten te beperken.Ik ben het volledig eens met het feit dat deze moeilijke en lastige beslissing heeft geleid tot een onaangename gevoel."

De eurozone wil spaarders tot 9,9% van hun geld op hun rekening eenmalig heffen om faillissement te voorkomen. Iedereen die minder dan 130.000 dollar op hun bankrekening heeft zal 6,75% hiervan als belasting betalen. Spaarders die meer dan 130.000 dollar hebben dienen 9,9% van hun geldbedrag af te staan. Dus iemand die twee ton op zijn bankrekening heeft, zal geforceerd worden om 19.800 dollar aan de regering te betalen.

De ministers racen om de wetvoorstel van kracht te laten gaan voordat de banken op dinsdag open gaan. In Cyprus zijn de banken op de maandagen namelijk gesloten. Deze beweging kan een weg naar een reddingsplan van 13 miljard dollar vrijmaken. Dit heeft ervoor gezorgd dat particuliere spaarders woedend werden, gezien zij het hardst getroffen zijn door deze plannen. Het zal de eerste keer zijn dat de eurozone dwingt om spaarders zelf voor een reddingsplan te betalen.

Na bekendmaking van dit nieuws hebben Cyprioten geldautomaten geleegd in de hoop dat ze nog iets van hun geld kunnen redden. Op videobeelden zijn lange rijen van wachtende Cyprioten achter geldautomaten te zien.

Met name rijke Russische zakenlieden en gepensionneerde Europeanen zullen getroffen worden door deze actie. De omvang van de buitenlandse deposito’s in Cyprus - geschat op 37 procent van het totaal- was een van de redenen van de eurozone om de belasting op dinsdag van kracht te laten gaan. Cyprus heeft zijn elektronische overschrijvingen in het weekend gestopt.

Verscheidene zakenmensen hebben aangegeven hoe onbetrouwbaar het is geworden om te investeren in banken in de eurozone. Er wordt gespeculeerd dat rijke Russische zakenlui over zullen gaan naar banken van landen met stabielere economie zoals het buurland van Cyprus, Turkije.

Bron: http://www.allesinperspectief.nl/Wereld ... ering.html

"Cyprus is in een tragische situatie. Wie het land naar deze situatie leidde is op dit moment irrelevant," zei de president.

Pardon? Natuurlijk is dat relevant. Dat zijn namelijk degenen die je het eerst dient kaal te plukken, alvorens je de rekening bij anderen neerlegt.

Zullen we weer een burgeroorlog krijgen? de vorige dateert van 1974.
En daarvoor hadden ze gevechten in 1964.
Wat langer geleden (1955-1959) vochten ze zich onafhankelijk.

Mahalingam schreef:Zullen we weer een burgeroorlog krijgen? de vorige dateert van 1974.
En daarvoor hadden ze gevechten in 1964.
Wat langer geleden (1955-1959) vochten ze zich onafhankelijk.

Die mogelijkheid bestaat. Het Turkse deel ontspringt de dans. En de rest van het eiland gaat failliet. Wat tot heftige taferelen zal leiden. Maar het moet maar eens over zijn met het sponsoren van corruptie en belastingontduiking. Weer een belastingparadijs minder. En een heleboel Russische miljonairs een stuk armer.

Cyprus had moeten denken aan een goede financiële huishouding zodat een bank door dat eiland zelf geholpen had kunnen worden. Moest Nederland ook doen !
Hoorde gisteren dat men daar op Cyprus maar 10- 12 % belasting betaalt. Vergelijk dat eens met ons!
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Moeten landen in Europa waar de belasting rond de 40-50% ligt zo'n land weer gaan helpen ?

Het is dus hetzelfde als met IJsland, een geldstroom die de economie van het eiland zelf nooit kan ophoesten.
En als het fout gaat blijft iedere inwoner zitten met een half miljoen euro schuld oid......

Cactus schreef:Cyprus had moeten denken aan een goede financiële huishouding zodat een bank door dat eiland zelf geholpen had kunnen worden. Moest Nederland ook doen !
Hoorde gisteren dat men daar op Cyprus maar 10- 12 % belasting betaalt. Vergelijk dat eens met ons!
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Moeten landen in Europa waar de belasting rond de 40-50% ligt zo'n land weer gaan helpen ?

Ben het ditmaal zelfs roerend met je eens Cactus!

Ik niet. Voor zover ik het begrepen heb was het logisch in de bankensector te investeren om werkgelegenheid naar het eiland te halen. Dat met de miljarden die op de spaarrekeningen stonden ook iets moest gebeuren is ook logisch. Lenen aan een bevriende buur en daar een goede rente voor krijgen is tot op zekere hoogte ook logisch, en het is de vraag of de Cyprioten daar enig invloed op hadden. Dus daarmee is het ook de vraag of je het de Cyprioten kan verwijten.

Maar als iemand een goed artikel van voor de bankencrisis hierover kan aanbrengen, hou ik me aanbevolen. Iemand met een economie opleiding wellicht?

Bonjour schreef:

het is de vraag of de Cyprioten daar enig invloed op hadden. Dus daarmee is het ook de vraag of je het de Cyprioten kan verwijten.

Ik heb het natuurlijk over de REGERING daar. Wij hebben ook maar weinig invloed op hetgeen onze regering doet . Maar de bevolking heeft wel jaaaren geprofiteerd van die bankenhausse, lage of geen belastingen, hoge inkomsten van steenrijke Russen en een lekkere zon op je bol.
Ik verwijt het de banken en de regering aldaar dat het nu spaak gelopen is en dat moet de bevolking nu niet de EU verwijten zoals velen wel doen.
De Griekse ziekte van handjeklap en de boel belazeren is een kopie van hetgeen in Griekenland de oorzaak was van de puinhoop daar.
Er was onlangs een interview met een Griekse fraudejager die nauw samenwerkt met een Nederlander om belastingfraudeurs op te sporen. Men ontdekte dat eigenlijk alle belastinginspecteurs ontslagen zouden moeten worden omdat de meesten gewoon corrupt zijn. Voorbeeld: Belastinginspecteur ontdekt fraude bij een belastingbetaler. Die wordt aangesproken en een voorstel gedaan. Hij moet de winst van de geconstateerde fraudebedrag delen met de belastinginspecteur. Doet hij dat niet dan dan volgen er sancties. Moeten wij met zulke frauduleuze landen samenwerken en nog helpen ook ?
Las vanochtend in het AD: Brandstof ( benzine en diesel) is in Nederland na de laatste verhoging van accijns en BTW het duurste van alle EU landen! Laten die landen met een groot tekort op de betalings balans en die grote schulden hebben ook daar het autorijden heel duur maken , net zoals hier. Dan kunnen de opbrengsten de staatskassen daar spekken.

Cactus schreef:Cyprus had moeten denken aan een goede financiële huishouding zodat een bank door dat eiland zelf geholpen had kunnen worden. Moest Nederland ook doen !
Hoorde gisteren dat men daar op Cyprus maar 10- 12 % belasting betaalt. Vergelijk dat eens met ons!
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Moeten landen in Europa waar de belasting rond de 40-50% ligt zo'n land weer gaan helpen ?

Als die belastingtarieven kloppen ga ik met je mee - wordt het niet eens tijd dat we in de EU zaken als belastingstarieven wat dichter bij elkaar gaan leggen.

In het belang van de euro worden rijke landen leeggetrokken door regimes zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Hoe lang kun je daarmee doorgaan? We worden gewoon gegijzeld.

windsurfer schreef:

Cactus schreef:Cyprus had moeten denken aan een goede financiële huishouding zodat een bank door dat eiland zelf geholpen had kunnen worden. Moest Nederland ook doen !
Hoorde gisteren dat men daar op Cyprus maar 10- 12 % belasting betaalt. Vergelijk dat eens met ons!
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.
Moeten landen in Europa waar de belasting rond de 40-50% ligt zo'n land weer gaan helpen ?

Als die belastingtarieven kloppen ga ik met je mee - wordt het niet eens tijd dat we in de EU zaken als belastingstarieven wat dichter bij elkaar gaan leggen.

Die belastingtarieven werden op de TV verteld door iemand die op Cyprus woont. Ik heb verder geen mogelijkheid om dit te controleren.Vanavond is er op Ned 2 TV (Tegenlicht) een programma dat gewijd is aan belastingparadijzen en waar vermogenden praktisch geen belastingen betalen. Misschien iets voor jou?
De EU zou nog veel meer algemene zaken gelijk moeten maken onder de EU landen.
Belastingen, minimum inkomens, benzine en dieselprijzen, ontwikkelingshulp. De ontwikkelingshulp die de EU landen nú opbrengen zouden moeten worden opteld en dan verdeeld moeten worden in verhouding van de BBP van ieder land.
Men heeft een EU gecreëerd die in feite niets voorstelt wat gelijkheid betreft en zoals we zien levert die ongelijkheid enorme problemen op. Als lonen enorme verschillen laten zien dan krijg je een exodus vanuit de lage lonen landen naar de landen waar hogere lonen zijn. Die mensen willen graag voor een appel en een ei werken b.v. minimum salaris, omdat dit altijd nog veel meer is dan in hun eigen land. Gevolg is dat bepaalde ondernemers de Nederlandse werknemers ontslaan en daarvoor buitenlanders in dienst nemen. De EU in zijn huidige vorm is gewoon " skata" .

Die belastingtarieven werden op de TV verteld door iemand die op Cyprus woont. Ik heb verder geen mogelijkheid om dit te controleren.Vanavond is er op Ned 2 TV (Tegenlicht) een programma dat gewijd is aan belastingparadijzen en waar vermogenden praktisch geen belastingen betalen. Misschien iets voor jou?

Ik weet niet welk beeld je van mij hebt maar ik heb enkel schulden.

De EU zou nog veel meer algemene zaken gelijk moeten maken onder de EU landen.
Belastingen, minimum inkomens, benzine en dieselprijzen, ontwikkelingshulp. De ontwikkelingshulp die de EU landen nú opbrengen zouden moeten worden opteld en dan verdeeld moeten worden in verhouding van de BBP van ieder land.

Denk ook aan de verzekeringsmarkt. De Nederlandse markt is nu gesloten voor buitenlandse zorgverzekeraars en dat helpt niet echt aan het verkrijgen van de laagste premie. Maar patienten kunnen wel naar het buitenland om daar een zorgaanbieder te consulteren. Meer aanbieders op gebied van de zorgverzekeringen zou dat amateuristisch zootje van nu wat kunnen opschudden.

Loekie1 schreef:In het belang van de euro worden rijke landen leeggetrokken door regimes zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Hoe lang kun je daarmee doorgaan? We worden gewoon gegijzeld.

Men heeft natuurlijk gewoon boter op het hoofd gehad toen men die zuid Europese landen toeliet tot de EU.
Het was geen geheim dat landen zoals Griekenland en Italië er een potje van maakten en nog maken met de belasting inning en controle daarop.
De verantwoordelijken voor deze chaos zitten heerlijk thuis met een riant pensioen of hebben een rijkelijk goed betaalde baan. ( Kok en Zalm)
Na ons de zondvloed zullen ze gedacht hebben. Nou, die is er ook gekomen.

windsurfer schreef:Ik weet niet welk beeld je van mij hebt maar ik heb enkel schulden.

Tja, dank zij die fijne EU en die fijne banken met Mgrs die alleen maar om eigen zakken denken zit half Nederland financieel in de shit.

windsurfer schreef:

Denk ook aan de verzekeringsmarkt. De Nederlandse markt is nu gesloten voor buitenlandse zorgverzekeraars en dat helpt niet echt aan het verkrijgen van de laagste premie. Maar patienten kunnen wel naar het buitenland om daar een zorgaanbieder te consulteren. Meer aanbieders op gebied van de zorgverzekeringen zou dat amateuristisch zootje van nu wat kunnen opschudden.

Over die miskleun Zorg kunnen we beter een apart topic openen.