Bericht
door Kevindemen » 18 feb 2013 17:06
Ik ben er honderd procent zeker van dat wij in de oertijd ook onze drollen maar ergens neer zouden laten vallen, en echt niet daar eerst een mooie plek voor zouden uitzoeken, waar niemand er last van zou kunnen hebben. De hondjes kunnen we het dus niet kwalijk nemen. De baasjes is dan weer een ander verhaal: die kunnen wel makkelijk de handen uit de mouwen steken en het opruimen. Dit doen we echter niet altijd, of beter gezegd: vaak niet. Natuurlijk wil men hier actie tegen ondernemen, wanneer men daar last van ondervind, maar hondenbelasting daar nu de oplossing voor is? Ik denk het juist van niet.
Persoonlijk vind ik hondenbelasting van den domme. Naar mijn mening vervuilen deze arme beestjes namelijk minder dan dat wij mensen dat doen. Die arme beestjes poepen op de straattegels, dus? Wij mensen gooien ons afval in de zee, of dumpen het ook maar ergens in het bos. Vooral in de gebieden waar ze het al minder te besteden hebben ontstaan enorme afvalhopen. Natuurlijk, het is verboden en er worden maatregelen genomen, evenals er maatregelen worden genomen tegen het feit dat honden niet zomaar op die tegels poepen. Of hier naar geluisterd word is echter dan weer de vraag. Wij mensen zijn dan op dit gebied naar mijn mening niets beters. We zijn dan nu meer ontwikkeld en we gooien onze uitwerpselen niet langer op een stukje gras, maar gooien het ver weg van ons weg, zodat wij er geen last van kunnen hebben. Waar de hond toch door zijn baasje telkens weer via dezelfde route word uitgelaten, en waar de hond dus op den duur zijn eigen drollen tegenkomt, komen wij onze niet tegen, omdat we die ver van ons verwijderd willen hebben. En daarbij zadelen wij anderen op met het probleem. Zijn wij dus beter dan de honden?
Dan wil ik toch even aansluiten bij het feit dat er geen kattenbelasting is. Katten zijn wat dat betreft zo opgevoed dat ze op dit gebied al hetzelfde gedrag tonen, of worden laten getoond. Zoals wij het toilet hebben, is er voor hun een kattenbak. Hun uitwerpselen worden dan door het baasje om de zoveel tijd weggegooid omdat anders die bak vol raakt. Juist omdat die katten 'niets onderpoepen' van anderen, wat ze overigens blijkbaar toch nog wel doen, moet daar geen belasting over worden geheft? Niet dat ik voor kattenbelasting ben, want dit vind ik net zo dom als hondenbelasting, maar ik vind dit een raar idee dat dit dan weer niet door word gevoerd. Het is voor mij als met twee maten meten.
Overigens zie ik op geen enkel punt waarom we een hond ooit uit moeten laten, behalve het punt dat die beweging nodig heeft. Een hond kun je van alles leren: een bal halen, dood liggen, pootjes geven... Dit kan je over het algemeen, tegendeel is nog niet voor mij bewezen, bij niet een kat. Waarom kan je een kat dan wel leren op de kattenbak te poepen, en lukt dit dan blijkbaar niet bij een hond? Dan kan hij toch eerst naar de hondenbak, en vervolgens mag hij pas uitgelaten worden, om niet tekort te komen aan zijn beweging. We moeten namelijk niet vergeten: uitlaten is niet alleen voor het doen van haar of zijn behoeftes.
