Het Grieks van het NT

[HJVorser]

Ik heb het nagezocht en inderdaad is deze vertaling mogelijk uit het Grieks, ook de StatenVertaling heeft het zo vertaald. Kent iemand deze opmerking over Hebr:11:11?

Ja, van de publicatie van de geïnterviewde Van der Horst, volgens mij in dit boek.

eel regelmatig hoor je predikanten en schrijvers zeggen dat zij toch écht de goede vertaling van een bepaalde passage hebben waar de bijbelvertalers helaas weer de mist in zijn gegaan. Wat moet je met zulke uitspraken?

Met een korrel zout nemen. Meestal is het zo dat het Hebreeuws of Grieks op sommige punten meerdere interpretaties toelaat. Een predikant of schrijver kan ervoor kiezen een andere keuze te maken dan de gangbare vertaling. Dat te laten overkomen alsof bijbelvertalers het dan mis hebben is natuurlijk een beetje pedant. Of je zo iemand gelooft hangt denk ik af van de expertise, en wat zo iemand beweert valt alleen te controleren aan de hand van kritische commentaren, woordenboeken en talenkennis.

[Rereformed]

@Rereformed:
Dat klopt, er zijn legio apocriefe evangeliën alleen voor zover ik weet stammen de meeste uit veel later tijden dan de evangeliën. En zijn dus niet echt 'contemporaries' van de 3 / 4 die wij kennen.

Ten eerste weten we niet uit welke tijd 'onze' evangeliën stammen. Ten tweede zijn het evangelie van Petrus en van Thomas door sommigen ook vroeg gedateerd. Ten derde weten we over een hoop evangeliën helemaal niets omdat ze verloren zijn gegaan.

Wees voorzichtig met conclusies. Dateringen zijn uiteindelijk allemaal giswerk.

[Fish]

Met Pseudo wordt bedoeld dat (knip)

Dank voor de uitgebreide uitleg Rereformed.

[Henry II]

Volgens Bart Ehrman in 'Forged: Writing in the Name of God—Why the Bible’s Authors Are Not Who We Think They Are' hebben we momenteel ettelijke duizenden fragmenten van de evangeliën, maar is het eerste volledige evangelie pas uit de 5e of 6e eeuw. Er bestaan dus wel stukjes tekst uit de eerste eeuw, maar geen volledige boeken. Wat hij hiernaast nog uitgebreid vermeldt is, dat de scrijvers van de NT boeken blijk geven van een zeer verfijnde Griekse literaire achtergrond. Dit duidt erop dat de schrijvers beslist niet uit hetzelfde milieu waren als de apostlen en discipelen.

Dit ter info.

[MoreTime]

@Henry II, dank voor de info!

Om terug te komen op mijn eigen vraag betreffende andere brieven of evangelie-achtige boeken uit dezelfde periode als de Bijbel, kwam ik al lezende op het al eerder genoemd blog Vridar, de volgende pagina tegen:
http://vridar.wordpress.com/2006/12/02/ ... 01-review/

Hier wordt uitgelegd dat er wel degelijk fictieve brieven bestaan van voor en na het begin van onze jaartelling. Het schijnt zelfs dat het schrijven van brieven die samenvoegingen zijn van historische feiten en mythologische passages regelmatig voorkwam. Daarbij werden deze meestal aan bekende personages toegeschreven. Lees en huiver

[Kochimodo]

@Henry II,

Bedankt voor de info.

@MoreTime,

Bedankt voor de link!

Ben regelmatig in de lach geschoten door het commentaar.

Vooral deze:

[Thinks: What other NT books appear to end abruptly, leaving the reader wondering wtf?]