celstraf voor bekering van islam naar christen

[zalwel]

http://www.igfm.de/AEgypten-15-Jahren-G ... 445.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook niet zeggen dat je atheïst bent, dat mag ook niet in Egypte. 15 jaar gevangenis voor moeder en 7 kinderen (leeftijd van de kinderen wordt niet genoemd) omdat ze zich van islam naar christen hadden laten overschrijven. De 7 betrokken beambten die geholpen hebben bij de wijziging krijgen ook ieder 5 jaar cel.
Of dit nou het hele verhaal is vraag ik me af, kan toch niet waar zijn zou je zeggen..

en dat in combinatie met dit bericht....
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Bui ... Unie.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Optimist]

valt nog mee dat het niet de doodstraf is


Leren die lui het nou nooit dat democratie in het midden oosten simpelweg onmogelijk is? Dat leidt dankzij meerdere factoren sowieso tot een islamitische dictatuur, en gek genoeg lijken de mensen dat nog te willen ook.

[HenkM]

valt nog mee dat het niet de doodstraf is


Leren die lui het nou nooit dat democratie in het midden oosten simpelweg onmogelijk is? Dat leidt dankzij meerdere factoren sowieso tot een islamitische dictatuur, en gek genoeg lijken de mensen dat nog te willen ook.

Angst kan tot vreemde conclusies leiden.

Maar de moeder (en kinderen) hebben nog geluk (nu ja) want er staat eigenlijk de doodstraf op.
Maar zo barbaars zijn ze nu ook weer niet (meer).

[Chronos]

Smerige onbetrouwbare islam ..........

Net zo onbetrouwbaar als de katholieke kerk........

[Peter van Velzen]

Ik kan geen berichten vinden van de seculiere pers over dit geval. Ik vindt oa het Reformatorisch dagblad, maar dat sluit zijn site op zondag. (zijn we op zondag dus helemaal van god los?)

Als het bericht klopt hebben de wetgevers, aanklagers en rechters - denk ik - allemaal een imorele daad verricht de rechten van de mens geschonden. Het feit dat ze wellicht te achterlijk waren om beter te weten doet daar uiteraard niets van af. Gezien hun positie is het niet eens een redelijke smoes te noemen.

[gerard_m]

Smerige onbetrouwbare islam ..........

Net zo onbetrouwbaar als de katholieke kerk........

Misschien kun je je stelling onderbouwen door wat voorbeelden te geven van celstraffen voor verandering van geloof in katholieke landen?

[Chronos]

Weliswaar was het een paar honderd jaar geleden.
Maar als de katholieke kerk niet was onderdrukt hadden die gasten nog de macht gehad om iedereen te onderdrukken.
Kijk nu naar het verzwijgen van de pedo priesters.
En de meeste imams van tegenwoordig zijn geen haar beter dan die smerige (katholieke) mannen van god...........

Conflict met Katholieke Kerk

Na een aantal jaren kwam Galilei dan ook in conflict met de Kerk, hoewel hij zelf volhield dat zijn werk slechts een zuiver theoretische beschrijving inhield, en niet in conflict was met de godsdienst, die hijzelf ook aanhing. Hij meende juist te laten zien hoe doordacht het door God geschapene in elkaar zat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_Ga ... lieke_Kerk" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.positief-atheisme.nl/atheist ... route.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[gerard_m]

Het is natuurlijk redelijk bizar om clubs te gaan vergelijken op basis van gebeurtenissen van honderden jaren geleden. Met jouw redenering moeten we oppassen voor Spanje, kijk maar wat ze aanrichtten in de 16e eeuw.

Ik vraag me vooral af waarom bij misstanden van moslims altijd weer katholieken of andere kerken erbij worden gesleept, terwijl dit andersom nooit gebeurt. Kun je dit uitleggen?

[Peter van Velzen]

Het is natuurlijk redelijk bizar om clubs te gaan vergelijken op basis van gebeurtenissen van honderden jaren geleden. Met jouw redenering moeten we oppassen voor Spanje, kijk maar wat ze aanrichtten in de 16e eeuw.

Ik vraag me vooral af waarom bij misstanden van moslims altijd weer katholieken of andere kerken erbij worden gesleept, terwijl dit andersom nooit gebeurt. Kun je dit uitleggen?

Het is de onhebbelijke eigenschap van mensen (ook van ons dus) om wanneer wij iets verafschuwen, we het graag zo lelijk mogelijk willen laten lijken. Daarbij verliezen we de objectiviteit wel eens uit het oog.
De hedendaagse rooms Katholieke kerk pleegt veel minder misdaden jegens afvalligen dan de wetgeving die veel moslims voorstaan en toepassen. NB Daarmee zeg ik niets over de individuele Katholieken of Moslims, die wellicht een andere voorkeur hebben.

[HenkM]

Het is natuurlijk redelijk bizar om clubs te gaan vergelijken op basis van gebeurtenissen van honderden jaren geleden. Met jouw redenering moeten we oppassen voor Spanje, kijk maar wat ze aanrichtten in de 16e eeuw.

Ik vraag me vooral af waarom bij misstanden van moslims altijd weer katholieken of andere kerken erbij worden gesleept, terwijl dit andersom nooit gebeurt. Kun je dit uitleggen?

Daar zeg je wat: vergeet niet dat deze Spanjaarden buitengewoon katholiek waren.