Moslims in Nederland 2004-2012

[vegan-revolution]

Maar goed: Terroristische organisatie's zijn hier toch ook verboden?
Zeg je wel werkelijk iets nieuws?

Misschien moeten haatpredikers hier ook wat harder aangepakt worden. Het lijkt mij beter om zoiets in de kiem te smoren dan om te wachten tot de olievlekwerking een dusdanig effect heeft gehad dat het dweilen met de kraan open wordt.

En wat heeft dat nog te maken met moslims die belangrijke positie's in zouden kunnen nemen in legers?

Het valt niet uit te sluiten dat daar moslims tussen zitten die de opdracht hebben om jihad-acties te ondernemen wanneer daarvoor het licht op groen gezet wordt door beramers van een invasie.

[Jagang]

Nee, dat valt niet uit te sluiten, nee.
Maar ik zocht naar de link tussen de crackdown op een moskee, en moslimactiviteit binnen het leger.

[vegan-revolution]

Nee, dat valt niet uit te sluiten, nee.
Maar ik zocht naar de link tussen de crackdown op een moskee, en moslimactiviteit binnen het leger.

De moskee en de jihad-moslims in het leger kunnen onderdeel uitmaken van eenzelfde netwerk. Door wat die crackdown oplevert kunnen ze misschien onbetrouwbare lieden in het leger opsporen.

[Jagang]

Zucht.. Ik ga naar huis, speculatie's eten.

[Jagang]

Maar goed: Terroristische organisatie's zijn hier toch ook verboden?
Zeg je wel werkelijk iets nieuws?

Misschien moeten haatpredikers hier ook wat harder aangepakt worden. Het lijkt mij beter om zoiets in de kiem te smoren dan om te wachten tot de olievlekwerking een dusdanig effect heeft gehad dat het dweilen met de kraan open wordt.

Ach, deze edit had ik even gemist..
Een soort Minority-report? http://nl.wikipedia.org/wiki/Minority_Report" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan vrees ik inderdaad dat we eerst meer op Rusland moeten gaan lijken.
Tot dan toe zal je geen haatpredikers kunnen oppakken voordat ze haat prediken.

Bovendien moet je "haat" hier juridisch goed definiëren, in tegenstelling tot in Rusland, waar de politie gewoon op de wenken van Poetin en zijn apparaat ergens binnenvalt.

Tot nu toe is oproepen tot geweld hier wettelijk verboden.
Is dat niet afdoende?

[vegan-revolution]

Tot nu toe is oproepen tot geweld hier wettelijk verboden.
Is dat niet afdoende?

Dat zou afdoende kunnen zijn.

Ik hoop maar dat onze AIVD over voldoende capaciteit en bevoegdheden beschikt om afdoende tegen jihad-bewegingen in Nederland te kunnen optreden en niet geïnfiltreerd is door jihad-mollen.

Voor zover de AIVD faalt hoop ik dat de alertheid onder de burgers goed genoeg is om tijdig verdachte signalen te kunnen oppikken.

[Chinaman]

Moeilijk hoor, hoe moeten die burgers zich Dan alert maken en verdedigen tegen zulke dingen, de meesten verstaan geen arabische talen.... En wat is verdacht??? Een achtergelaten rugzakje??? Of hoe bedoel Je dat vegan???

Geef eens wat voorbeelden, misschien dat we er iets aan hebben...

[vegan-revolution]

Wat bijvoorbeeld verdacht zou kunnen zijn is het aantreffen van wapens waarvoor hoogstwaarschijnlijk geen wapenvergunning is verleend.

[Jagang]

En wat is verdacht??? Een achtergelaten rugzakje???

Helaas wel.
Het gebeurt in golven, maar regelmatig hoor je dat er een station wordt ontruimd vanwege een "verdacht pakketje".

Meestal gaat het gewoon om een vergeten tas, of iets dergelijks.

[gerard_m]

Dat klopt, in die zin kun je concluderen dat het terrorisme erin geslaagd is de angst te zaaien. Je hebt geen bom meer nodig om paniek te zaaien.

De kans om door een bom getroffen te worden is intussen nog steeds maar een fractie van de kans op bijv. een verkeersongeluk. De preventie moet zich hier ook niet op richten. Haatpreken, gescheiden onderwijs, segregatie, vrouwen die thuis gehouden worden, homo's die worden weggepest, het uit zich doorgaans niet in terrorisme.

[Jagang]

Daarmee begint het.

[Chinaman]

Wat bijvoorbeeld verdacht zou kunnen zijn is het aantreffen van wapens waarvoor hoogstwaarschijnlijk geen wapenvergunning is verleend.

Mee eens alhoewel ik denk dat het dan toch doorgaans gevallen betreft van criminele activiteiten binnen het drugs en prostitutie circuit.

[Cluny]

Het aantal moslims van de tweede generatie dat minstens een keer per week een moskee bezoekt is de afgelopen jaren gestegen.

.
Bericht in het NRC.
Boekje bestellen voor €27 kan ook.
Moslim in Nederland 2012 volgens het SCP.
Ik ben niet verbaasd.
Voor degenen die hier wel van opkijken, laat het maar even bezinken.

Dat was november 2012.
Het bekend worden van het rapport waarin werd geconcludeerd dat de in Nederland wonende moslims steeds islamitischer worden.
Uit dit bericht van de Volkskrant blijkt m.i. ook dat de nederlandse moslimgemeenschap ook steeds radicaler wordt.
Volkskrant: Driekwart Nederlandse moslims vindt Syrië-gangers helden

Bijna driekwart van de Nederlandse moslims vindt het prima dat Nederlanders naar Syrië vertrekken om mee te strijden tegen het regime van Assad. Die jongens doen wat de Verenigde Naties nalaten: actief steun verlenen aan de opstandelingen, vinden zij.
Door een overgrote meerderheid (73 procent) van de moslims worden de Syrië-gangers zelfs gezien als helden. Autochtone Nederlanders zijn het met deze visie absoluut niet eens. 70 procent kan zich niet vinden in dergelijk heldendom.

[JohanT]

Dat lees ik niet helemaal in het artikel.
Ja, het wordt aan Moslims gevraagd, omdat het een gevecht is waar Moslims bij zijn betrokken.
Echter, is het daadwerkelijk een geloofsoorlog?
Nee, er wordt gevochten tegen het regime, wat verder niets te maken heeft met radicalisering.
Er kan wel radicalisering plaatsvinden, dat sluit ik niet uit, maar deze oorlog is tegen een regime.

Daarnaast staat er een kleine fout in het artikel:

Door een overgrote meerderheid (73 procent) van de moslims worden de Syrië-gangers zelfs gezien als helden. Autochtone Nederlanders zijn het met deze visie absoluut niet eens.

Autochtone Nederlanders kunnen net zo goed Moslim zijn.

Dit wordt later met één woordje rechtgezet:

Motivaction heeft alleen de grootste en het meest bij het conflict betrokken groepen moslims, Marokkaanse en Turkse Nederlanders, gepeild - dus geen islamitische Surinamers of Indonesiërs.

Toch kan hier onduidelijkheid over ontstaan, dus helemaal correct is het artikel niet.

[siger]

Maar goed: Terroristische organisatie's zijn hier toch ook verboden?
Zeg je wel werkelijk iets nieuws?

Misschien moeten haatpredikers hier ook wat harder aangepakt worden. Het lijkt mij beter om zoiets in de kiem te smoren dan om te wachten tot de olievlekwerking een dusdanig effect heeft gehad dat het dweilen met de kraan open wordt.

Met het ISIS verhaal zouden we nu toch moeten inzien dat het dringend en cruciaal is dat we hard optreden tegen wie bij ons individuele mensenrechten met de voeten treedt. Niet zo lucratief voor wapenfabrikanten en niet veelbelovend voor carrièreofficieren, en al helemaal niet interessant voor christenen die goede wetten tegenhouden uit eigenbelang en zo een niche in stand houden voor extremisten, maar wel hoogstdringend.

Alvorens na te denken over bombardementen in Irak en samenwerken met Iran (hoe lang is het geleden dat we samenwerkten met Irak tegen Iran?) zouden we orde op zaken moeten stellen in eigen huis.