De verleiding van het geloof.

[Kitty]

Kut! En alleen omdat je het zelf niet durft te zeggen, laffaard!!!!!!!!!!

groet,

Kitty

[Antiscience]

Hoi Kitty

vandaag werd ik al op ander forum
voor fatsoensfascist uitgemaakt.

Grüße aus Deutschland
Jos

[MOODY BLUE]

Kut! En alleen omdat je het zelf niet durft te zeggen, laffaard!!!!!!!!!!

groet,

Kitty

Goed zo Kitty, gewoon duidelijk zijn.

[Tsjok45]

Ik was zojuist getuigen van de wonderbaarlijke postingverandering, zouden er dan toch wonderen bestaan????

Dat het drie G's of drie K's bestaan is niets speciaals of een wonder ; er bestaan ook drie goddelijke personen .... drie is een " heilig" getal .... en mijn teken is "manipulerende aap" volgens de "chinese astrologie "en "dom varken" volgens de "franse gastronomie"

Welnee
ik ben verantwoordelijk voor die wonderbaarlijke verandering .... mea culpa

Mijn oorsponkelijke post luide
"waar niet ? , " ( waar ik de drie g's mee bedoelde )
als antwoord op de de post van anti science over de " 3k's "

Ik realiseerde me dat ik niet erg goed gelezen had ( ik 3 g's had gelezen in die post ) en dat ik eigenlijk niet echt wist , voor wat de 3k's bij nederlanders stonden ....
Zodat ik dan ook de reactie van anti-science ( de drie :P )niet onmiddelijk doorhad
( ja hoor , ik ben wat traag van begrip, af en toe )

Vandaar dus dat ik mijn "onzin" antwoord heb verwijderd en nadere uitleg vroeg .....
in diezelfde post ; het is gewoon een rechtzetting van een misverstand .van mijn kant ...
tsja , misshien had ik het beter niet gedaan ...
maar dan was deze chat-sessies gewoon verder gegaan ( wat met deze post van mij alweer is gebeurd .... ahahahaha )

Indien ik het dus goed heb zijn de vlaamse 3g's = 3k's ( van de nederlanders ) ?

Goed dan , ik kan het dus in mijn nederlands / vlaams woordenboek opnemen ? ....
bedankt ....

[Kitty]

Tja God, geld en gat of kut, kerk en kapitaal, voeg maar toe aan je vlaams/nederlandse woordenboek, en bedankt voor je uitleg. He verdorie alweer geen wonder!

En wat een toeval ook hier een manipulerende aap 8)

Groet,

Kitty

[mustafa]

de verleiding van geloof
zullen we ons eens gaan beraden over een definitie van het begrip geloof?
een voorstel
er zijn verschillende betekenisgevingen

[Tsjok45]

zullen we ons eens gaan beraden over een definitie van het begrip geloof?
een voorstel
er zijn verschillende betekenisgevingen

(kwék, kwék,kwék )
kijk eens in de Van Dale

Een voorzetje voor jou ? :
Mijn geloofde- stelling is ;
ik geloof dat het geloof naar de kloten is .....
en omdat het een geloof is hoef ik niets te bewijzen ..... want als het een beetje bewezen is dan is het geen geloof meer , maar een soort weten ....of geloof je me niet , ongelovige ?
----> Je kan het ook eens schudden wat mij betreft .....

P.S.
Zou je niet eerst beginnen aan je Theilhard de Chardin boekbespreking ?
je hebt het boek nog niet gelezen ?
of
heb je een "writers block" ?
Drink dan eerst maar wat verdunde inkt of eet lettertjes-soep ....
of beter nog haal je duimen uit je mond zodat je kan typen ....

[bad_religion]

de verleiding van geloof
zullen we ons eens gaan beraden over een definitie van het begrip geloof?
een voorstel
er zijn verschillende betekenisgevingen

Een voorstel; zou jij je niet eens gaan optreden als kermis atractie, waarzegger, kaarten leggen?

[Cluny]

Hoi Kitty

vandaag werd ik al op ander forum
voor fatsoensfascist uitgemaakt.

Grüße aus Deutschland
Jos

Ja, omdat je voor de tweede keer een schijnheilige post op het Ronduitforum pletterde.

augustus 25, 2006, 08:54:25
Antiscience (Jos )


Berichten : 44
Geslacht : male
Lokatie : Germany [Alexandrie -)
Lid sinds : 27 april 2006
Laatste bezoek : 25/08/06 21:05



Laatste keer aangepast op : augustus 25, 2006, 14:42:36

akg wrote:
De desbetreffende personen hebben een ban omdat ze een bedreiging vormen voor de angstige gristenmods. Tenminste, zo ervaren de gristenmods dat. Natuurlijk is de realiteit anders, maar ja, daar hebben de gristenmods niet zo veel mee. Met de realiteit .

Desbetreffende personen weten zich niet te gedragen
volgens de nettiquette. Heeft niks met religie / atheisme
te maken, in kookforum of elektronicaforum zouden
ze ook met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
worden geband. Geen respekt tonen voor iemand anders zijn/haar
mening, schelden, onverdraagzaamheid, mensen onnodig kwetsen,
kleuterschoolpesterijen en puberaal- gedrag.
http://www.leren.nl/rubriek/computers_e ... ttiquette/

_______


Wetenschap denkt niet, en wetenschap kan niet denken.
(M. Heidegger)

[Antiscience]

wil je soms beweren dat desbetreffende personen zich niet zo gedragen ?
Lees gewoon hun/jouw berichten na zou ik zeggen, en vraag aan de verschillende
moderatoren waarom deze personen in de regel geband worden.

www.godornot.nl/forum

www.ronduit.nl

www.de-nieuwe-kerk.nl

Martelaren voor het vrije woord ?

Of martelaren voor het onbeschofte woord ?

[Cluny]

wil je soms beweren dat desbetreffende personen zich niet zo gedragen ?
Lees gewoon hun/jouw berichten na zou ik zeggen, en vraag aan de verschillende
moderatoren waarom deze personen in de regel geband worden.

www.godornot.nl/forum

www.ronduit.nl

www.de-nieuwe-kerk.nl

Martelaren voor het vrije woord ?

Of martelaren voor het onbeschofte woord ?

http://p2.forumforfree.com/intimidatie- ... ekerk.html

Onbeschoften met psychoses of andere psychiatrische problemen zijn meer welkom op zijn forum.
Atheïsten met hun realiteisgevoel zijn best wel bedreigend, dan komt de werkelijkheid te dichtbij.

[heeck]

de verleiding van geloof
zullen we ons eens gaan beraden over een definitie van het begrip geloof?
een voorstel
er zijn verschillende betekenisgevingen

Mustafa,

Begin met het in "van Dale" gegevene.
Dan kan je daar kiezen of jouw favoriet daarbij staat.
En kan je betogen (onderbouwd svp) dat jijzelf weer een eigen versie onderhoudt die nog niet in "van Dale" staat.
Jijzelf vindt ook dat helderheid voorgaat:

een discussie voeren vraagt om nauwkeurige definities en het stellen van vragen

Welke betekenisgeving is jouw favoriet of wil je dat het liefst in het vage houden ???

Roeland

[mustafa]

geloof:
- het vertrouwen in de waarheid van iets
- een vast en innig vertrouwen op god en gods woord zoals dit gepredikt wordt in de godsdienst die men belijdt
- godsdienst; geloofsleer

hier staan al drie betekenissen van het woord geloof
ik ga uit van de de eerste betekenis
de tweede en de derde betekenis zijn verweven met de sociologische context van georganiseerde religie en daar wil ik me niet mee associeren

geloof heeft met vertrouwen te maken
in de bijbel wordt geloof symbolisch aangeduid met een rots
het kan de routine zijn die verworven is na langdurige oefening c.q. training, zodat de handelingen niet primair worden beinvloed door de activiteiten van de hersenschors
het kan ook de intuitie zijn van een detective
of de intuitie van een vrouw die iemand ineens niet vertrouwt
en ook het voorgevoel van een wetenschapper die een hypothese opstelt
voor iets wat je gelooft zijn er vooralsnog geen bewijzen
geloof wordt gewekt door taal
dit kan ook lichaamstaal zijn
geloof is uit het horen, zo staat het in de bijbel
het horen gaat vooraf aan het zien
een ongeborene hoort reeds in de moederschoot, en pas na de geboorte komt het zien

[heeck]

Deze uit "van Dale" past het best zo te zien:

2 ·
g.mv.
het als werkelijk en waar aanvaarden en beseffen van het bestaan en de openbaringen van een godheid
«het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet»
(Hebr. 11:1)

Voor het topic: "De verleiding van het geloof" een uitmuntende en passende keuze.
De verleiding zit hem dan, precies zoals je uitlegt in het overgeven zonder onderzoek.

Bij je uitleg maar een half slippertje bij die wetenschapper, want diens intuïtie komt uit de ervaring van wat voordien al getoetst was en die wetenschapper gaat de hypothese als de bliksem zo pijnlijk mogelijk beproeven en daar gaat jouw "verleiding" heel precies níet over.

Dank voor dit keer je heldere antwoord, dat in één enkel reageren de discussie glashelder afrondt.

Roeland

[MOODY BLUE]

Jeminee, En ik maar denken dat ik verslaafd was aan forae

Mustafa en Cluny zijn nog een graadje erger.

Er wordt hier zo te zien een zeer oude vete op internet uitgevochten tussen die twee. Ben daar eigenlijk helemaal niet zo happy mee.