Sterk begin?

[gerard_m]

Na de schermutselingen in verkiezingstijd, is de liefde tussen VVD en PvdA zeer snel gegroeid.
De PvdA en de VVD hebben inmiddels hun eerste akkoord gesloten.

De PvdA schrapt -in tegenstelling tot het linksere profiel van de partij- een potje met groene maatregelen, de forensentax die uiteindelijk ook voor het milieu goed zou zijn en stemt bovendien in met versnelde verhoging van de AOW leeftijd.

De VVD stemt -in tegenstelling tot de verkiezingsbeloften- direct in met een lastenverzwaring door assurantiebelasting te verdrievoudigen.


Wat denken jullie, gaat Paars III ons de goede kant op brengen de komende jaren?

[PietV.]

Na de schermutselingen in verkiezingstijd, is de liefde tussen VVD en PvdA zeer snel gegroeid.
De PvdA en de VVD hebben inmiddels hun eerste akkoord gesloten.

De PvdA schrapt -in tegenstelling tot het linksere profiel van de partij- een potje met groene maatregelen, de forensentax die uiteindelijk ook voor het milieu goed zou zijn en stemt bovendien in met versnelde verhoging van de AOW leeftijd.

De VVD stemt -in tegenstelling tot de verkiezingsbeloften- direct in met een lastenverzwaring door assurantiebelasting te verdrievoudigen.


Wat denken jullie, gaat Paars III ons de goede kant op brengen de komende jaren?

De heren zijn pragmatisch. Blijven niet hangen op stoffige zolderkamer ideologieën. Als de verdere uitwerking net zo voortvarend gaat en er een stevige ministersploeg staat. Dan zouden ze weleens voor verrassingen kunnen zorgen. Ik ben hoopvol gestemd.

[Fish]

Ik heb er tot nu toe ook een goed gevoel bij.

[PietV.]

Ik heb er tot nu toe ook een goed gevoel bij.

Zag gisteren de oppositie tandenknarsen. Kreeg het gevoel dat ze de messen gaan slijpen in de Eerste Kamer. Het Kunduz groepje kon het niet verkroppen dat hun met veel bombarie en vreugdevuren in elkaar gezette lente akkoord. Nu in de prullenbak ligt. Dat komt heel hard aan bij sommigen.

[Vilaine]

T`is natuurlijk ook leuk, dat VVD en PvdA al aan het regeren zijn begonnen en daarmee het demissionaire kabinet (lees CDA) buitenspel zetten. Wat doet dat kabinet hier nog? Het CDA heeft al gedreigd de ministers uit het kabinet terug te trekken!

[gerard_m]

Dat CDA verhaal is inderdaad een aardig bijverschijnsel van wat nu gebeurt.

Maar ik kan me wel voorstellen dat veel kiezers die strategisch gestemd hebben nu toch twijfelen. De SP is leeggelopen omdat de PvdA een links alternatief leek voor "rechts rotbeleid". Omgekeerd hebben veel kiezers ook strategisch op de VVD gestemd om een "links avontuur" te voorkomen. Hoe tevreden zijn deze mensen met dit soort akkoorden?

Ik vind dit eerste akkoord van paars III een beetje visieloos. In feite wordt vooral de belasting verhoogd en veel meer ook niet. Achter de forensentax (wat je er verder ook van vindt) zat wel een visie. Ik hoop op wat meer visie in het echte regeerakkoord (op bijv. huizenmarkt, zorg, etc.) en niet te veel waterige compromissen.

[HenkM]

Ik vind dit eerste akkoord van paars III een beetje visieloos. In feite wordt vooral de belasting verhoogd en veel meer ook niet. Achter de forensentax (wat je er verder ook van vindt) zat wel een visie. Ik hoop op wat meer visie in het echte regeerakkoord (op bijv. huizenmarkt, zorg, etc.) en niet te veel waterige compromissen.

Dit is bedoeld, denk ik, om wat onrust weg te nemen, hier en daar en tevens te laten zien dat het de heren ernst is en met daden willen voortschrijden.

Echter, ook ik zit te wachten op de hete kolen. Huizenmarkt, inderdaad; werkgelegenheid plannen; zorg

Eergisteren in het nieuws dat de WHO op een vraag van dem. minister Schippers berekende dat er wereldwijd 385 miljard !! verspild wordt aan medicijnen. We weten natuurlijk wel waar dat geld heen ging, en gaat.
Tevens het bericht dat zorgverzekeraars gigantische winsten maken door goedkoper medicijn-inkoop.

Marktwerking???

[Cactus]

Het is goed dat beide tegenpolen in de politiek nu samen een programma kunnen maken waarbij met wederzijds respect de belangen voor de kiezers van VVD en PvdA op een redelijke wijze kunnen worden behartigd. Men zal van beide zijden water bij de wijn moeten worden gedaan maar dat is nu eenmaal zo met ons kiesstelsel.
Laten we hopen dat het landsbelang ook gediend zal worden bij het regeringsprogramma zodat Nederland niet veel verder in de schulden gaat wegzakken want de rente van de staatsschuld is al meer dan 10 miljard per jaar!

[gerard_m]

Echter, ook ik zit te wachten op de hete kolen. Huizenmarkt, inderdaad; werkgelegenheid plannen; zorg

Eergisteren in het nieuws dat de WHO op een vraag van dem. minister Schippers berekende dat er wereldwijd 385 miljard !! verspild wordt aan medicijnen. We weten natuurlijk wel waar dat geld heen ging, en gaat.
Tevens het bericht dat zorgverzekeraars gigantische winsten maken door goedkoper medicijn-inkoop.

Marktwerking???

Ik heb deze zorgen ook. Op dit moment is nog een overgang naar marktwerking aan de gang. Dat betekent nu een complexe mix van het oude- en nieuwe systeem met enorme rompslomp voor ziekenhuizen.
De VVD wil dit doorzetten, de PvdA wil het (na ooit vóór geweest te zijn) niet meer. Als deze partijen een waterig compromis sluiten, komt de zorg niet verder. Dat is slechter dan één van de twee richtingen.

[PietV.]

Eergisteren in het nieuws dat de WHO op een vraag van dem. minister Schippers berekende dat er wereldwijd 385 miljard !! verspild wordt aan medicijnen. We weten natuurlijk wel waar dat geld heen ging, en gaat.
Tevens het bericht dat zorgverzekeraars gigantische winsten maken door goedkoper medicijn-inkoop.

Marktwerking???

Het enige voordeel is dat DSW dit eerlijk toegeeft en heeft besloten om haar premies niet te verhogen.

[HenkM]

Ik heb deze zorgen ook. Op dit moment is nog een overgang naar marktwerking aan de gang. Dat betekent nu een complexe mix van het oude- en nieuwe systeem met enorme rompslomp voor ziekenhuizen.
De VVD wil dit doorzetten, de PvdA wil het (na ooit vóór geweest te zijn) niet meer. Als deze partijen een waterig compromis sluiten, komt de zorg niet verder. Dat is slechter dan één van de twee richtingen.

Even een anecdote uit persoonlijke kring/ervaring - hoe onbetrouwbaar ook-

Mijn partner gebruikt Efexor tegen ADHD. Vorige week was ze toe aan een herhaal recept. Ze kreeg een vervangend middel. Dat was 2 jaar geleden ook al eens geprobeerd: dat middel werkte niet. Integendeel: er kwamen andere verschijnselen bij. Goed - stempeltje van de huisarts en ze kreeg het goede middel weer.

Onlangs kwam in het nieuws dat huisartsen teveel anti-depressiva voorschrijven, en dat generieke middelen (de goedkoopste?) ook kunnen. Dit volgens de verzekeraars (natuurlijk).

Terug naar de apotheek: er zat een ( in te vullen) verklaring bijgevoegd in geval er (te) ernstige klachten zijn opgetreden sinds het slikken van het andere medicijn. Die verklaring was 2 jaar geleden ook al ingevuld. Deze verklaring, echter, had de handtekening nodig van de (huis)arts, de patiënt en de apotheker en vervolgens opgestuurd naar de verzekeraar.
Ondanks de eerste twee voorwaarden vervuld weigerde de apotheker het goede medicijn te verstrekken, tenzij er voor betaald werd. Tijdens het wachten op de apotheker gebeld met deze verzekeraar en die verzekerde (!) dat ze de medicijn die nodig was ook zou krijgen.
Op komt de apotheker: eerst weer dwarsliggen. Nog eens opzoeken in de computer en middelen vergeleken: géén van de middelen die als generiek waren aanbevolen (voor efexor) had dezelfde chemische samenstelling als efexor.
Uitspraak: ze krijgt (morgen) de efexor weer.

Maar het lef van de apotheker om op de stoel van de arts te gaan zitten . Het lef om, zonder dit vooraf uit te zoeken, een waardeloos middel (mogelijk prima voor anderen, maar aangetoond niet voor haar),
proberen te slijten.

Deze (fijne) actie van verzekeraar en apotheek zal heel veel ellende veroorzaken, nog afgezien van de enorme administratieve rompslomp die er aan vastzit. (dat was eigenlijk de reden voor mij om dit te vertellen, lol).